Az anarcho-szindicizmus a világ egyik leggyakoribb bal mozgalma. A jelenlegi formájában több mint száz évvel ezelőtt alakult ki. Sőt, a mozgalomnak sok támogatója van szerte a világon. Politikai tevékenységeik különféle területeken zajlanak. A politikai tevékenységek köre nagyon széles: az Európai Parlament képviselőitől az ifjúsági utcai tüntetésekig. A huszadik század első felének számos kiemelkedő filozófusa megosztotta az anarchista hiedelmeket és aktívan hozzájárult a tömeg előmozdításához.
Az anarcho-szindicizmus továbbra is népszerű a fiatalok körében. Ennek a mozgalomnak a szimbolizmusa gyakran tüntetések és sztrájkok során jelenik meg.
Oroszországból származik
Az anarcho-szindicializmus a huszadik század elején jelent meg. Abban az időben a bal oldali mozgalmak rendkívül népszerűek voltak Európában. Az intelligencia körében végül vitatkoztak az akkori népszerű filozófusok eljárásai. Az egyik első kiemelkedő anarchista Mihail Bakunin volt.
A föderalismus korábbi gondolatait saját maga értelmezte. Radikalizálva őket, az anarchizmushoz jutott. Első művei franciaországi és németországi hangot adtak. Prospektusokat nyomtatni kezdtek ötleteinek összefoglalásával. Az első anarchisták nagyon különböztek a modernétól. Tevékenységük sarokkövét minden munkavállaló közigazgatásba vagy szindikátusba egyesítésének (ebből a névből) tartották. Az etnikumok közötti konfliktusok még nem voltak olyan hevesek. Bakunin és támogatói azonban úgy gondolták, hogy az elnyomók és elnyomottak nélküli szabad társadalom építése etnikai önmeghatározás alapján lehetséges. Maga Michael volt a pánszlávismus helyzetében - az összes szláv egyesítésének gondolata. Úgy vélte, hogy az európai kultúra mindig a szláv élet felé lép, megpróbálva asszimilálódni. Ötletei vonzóak voltak a lengyel emigráció sok képviselőjéhez.
Roger Rocker
A huszadik század másik kiemelkedő teoretikusa R. Rocker. Az anarcho-szindicializmus, a megértése szerint, kissé különbözött a „klasszikustól”. Bakunintól eltérően aktívan részt vett Európa politikai életében. A Német Szociáldemokrata Párt kiemelkedő tagja volt. Erőfeszítései révén sikerült olyan szakszervezeti szervezeteket létrehozni, amelyek fontos szerepet játszottak az első világháború utáni forradalmi eseményekben. A húszas évek elején a baloldali mozgalmak világszerte erősebbek voltak, mint valaha. Forradalom történt Oroszországban, amely természetesen minden támogatóját inspirálta szerte a világon. A korábbi birodalmak terjedelmében új államok jöttek létre. Ilyen körülmények között Roque több szocialista csoportot sikerült egyesíteni. Az anarcho-szindicizmus támogatói ezrek jelentek meg a Weimari Köztársaságban. A nemzeti szocialisták megjelenésével azonban az anarchistákat és a radikális baloldali mozgalmak más képviselőit üldözték.
Miután Hitlert Hitlernek nyilvánították, Rocker Amerikába menekült, ahol 1958-ban meghalt, nagy örökséget hagyva kortársainak.
Alapelvek
Az anarcho-szindicizmus egy szélsőséges baloldali mozgalom. Sok hasonlóság ellenére ez nagyon különbözik a kommunistatól. Az egyik fő különbség az államiság tagadása. Az anarchisták úgy vélték, hogy nem lehet egy igazságos társadalmat felépíteni anélkül, hogy elpusztítanák a történelmi okokból kialakult összes államot. Ez azt is magában foglalja, hogy tagadják az etnikai megoszlást a népekre. Egy új társadalmat az egész világon kizárólag önszerveződő munkavállalók alapján kell felépíteni. A hierarchikus struktúrát teljesen tagadni kell. Az anarchistákat nem szabad bevonni semmilyen közügybe. Minden politikai tevékenység kizárólag a forradalmi tevékenységekkel folytatódik. Az állami berendezéssel való egyesülés az elnyomók kezdeményezésének megragadásával jár.
A harc módszerei
Az anarcho-szindicizmus a helyi szervezetet foglalja magában. A munkavállalói szindikátusoknak a kölcsönös segítségnyújtás és a megértés elvein kell alapulniuk. Ez a kohézió szükséges a jogaikért folytatott küzdelemhez. Az úgynevezett közvetlen fellépésű készleteket módszernek tekintették.
Ezek sztrájkok, sztrájkok, utcai tiltakozások és így tovább. Az intézkedés megindításáról szóló döntést követően minden munkavállaló köteles támogatni azt. Az ilyen akciók célja a közösség egyesítése és a további forradalom megalapozása. Az anarchoszindicisták végső célja a népszerû forradalom az igazságos társadalom megteremtése érdekében.
Kollektív szervezet
Minden olyan döntést, amely befolyásolja a mindennapi életet, közös szavazással kell meghozni a szakszervezetek keretein belül. Az ilyen döntések meghozatalának mechanizmusaként a munkavállalók közgyűléseit vették fontolóra, amelyekben a társadalom minden tagja részt vehet, függetlenül a társadalmi, etnikai vagy bármilyen más hovatartozástól. Az ezen szakszervezeteken kívüli minden politikai tevékenységet szintén tagadnak. Az állami szervekkel való bármilyen együttműködés tilos. A legnagyobb befolyás alatt az anarchisták soha nem vettek részt a választásokon és nem merültek fel a kormánygal. Minden sztrájk csak akkor ért véget, amikor a vállalkozások vezetése elfogadta a szükséges változtatásokat. Ráadásul maguk a munkavállalók sem korlátozódtak semmiféle kötelezettségre, és bármikor folytathatják a tiltakozást.
Közösségi szervezet
A közösségeket kizárólag horizontális alapon kellett megszervezni. Ugyanakkor minden feje és elitjét megtagadták.
Az embereknek szakszervezetük keretében önállóan kellett építeniük saját életüket, figyelembe véve a lehető legtöbb résztvevő véleményét. A szakszervezetek együttműködhetnek egymás között, de az egyenlőség alapján. A közösségi csatlakozást egy államhoz vagy etnikai csoporthoz elutasították. A kiemelkedő teoretikusok szerint a szindikátumoknak az állandó forradalom elve alapján történő létrehozása világunió létrehozásához vezetett.
Magántulajdon
A modern társadalom problémáinak gyökerét a szindikisták a magántulajdonnak tekintik. Véleményük szerint a társadalom osztályokra osztása pontosan az első magántulajdon (a termelési eszközökben) megjelenése után következett be. Az erőforrások tisztességtelen elosztása mindenkit versenyre vezetett a társadalom többi tagjával. És minél tovább fejlődik a kapitalista kapcsolatok modellje, annál inkább az interakció ezen elve gyökerezik az emberek fejében. Ebből következik az államhoz, mint kizárólag büntető testülethez fűződő hozzáállás, amelynek minden végrehajtási mechanizmusa csekély személycsoport érdekében működik. Ezért egy ilyen hierarchikus rendszer megsemmisítése csak a kapitalizmus megsemmisítése után lehetséges. A fentiekből következik, hogy az anarchó-szindicizmus egy olyan világkép, amely magában foglalja a tömegeknek a jogaikért folytatott küzdelmét közvetlen cselekvés útján, tagadva az elnyomókkal való együttműködést az igazságos társadalom felépítése érdekében. Ezután beszéljünk arról, hogy volt Oroszországban.
Anarcho-szindicizmus Oroszországban
Oroszországban az első anarchi-szindicista a huszadik század elején jelent meg. A mozgalom elsősorban a progresszív értelmiség körében merült fel, és példát vett a decembristákról.
A teoretikusok, elsősorban Bakunin befolyása alatt az anarchisták közelebb kerültek a munkásokhoz és szervezték az első szakszervezeteket. Megkapta a "populista" nevet. Kezdetben a narodnikok politikai nézeteinek köre nagyon eltérő volt. A Bakunin vezette radikális lázadó szárny azonban hamarosan kialakult. Céljuk egy népszerû felkelés volt. Az akkori anarchi-szindicisták szerint a felkelés és a forradalom után az állam megsemmisül, és helyére különféle munkavállalói szövetségek és közösségek alakulnak ki, amelyek egy új társadalom alapjává válnak. Hasonló ötleteket vitattak a kommunisták. Túl utópiának hívták őket. A kritika alapjául az a feltevés állt, hogy még egy kapitalista állam megsemmisítése esetén sem lehet néphatalmat létrehozni, mivel a szomszédos államok azonnal kihasználják a helyzetet.
modernség
Létezik a modern anarcho-szindicizmus. Zászlója vörös-fekete, míg mindkét mező szögben van.
A piros a szocializmusra utal, a fekete az anarchia. A modern szindikisták nagyon különböznek az elődektől. Ha a huszadik században az anarchista szakszervezetek tagjainak milliói voltak, akkor ma marginalizált ifjúsági csoportokká váltak. Európában a baloldali ötletek népszerűsége növekszik. Ahelyett, hogy az osztálybeli egyenlőtlenség ellen harcolnának, az új anarchi-szindikisták elsőbbséget élveznek a különféle típusú diszkrimináció ellen. Néha a tiltakozások okai teljesen abszurdok, tehát a társadalomban az anarcho-szindicizmust már nem támogatják tömegesen. Ennek az ideológiának a több mint száz évvel ezelõtt adott definícióját ma másképp értelmezik, ezért még maguk az anarchisták között sem létezik egység. Ezért a mozgalom nem élvezi az emberek támogatását.
