A társadalomban létezik egy olyan alapvető értékkészlet, amelyet a többség oszt, de ha az ember nem elégedett valamival, megpróbálja megtalálni magát a szubkultúrákban, amelyek - bár a nagy kultúra részei - eltérő életmódot kínálnak, amely eltér a főtől. Ez igaz a hipsterizmusra, de van egy finomság, amelyet Jonathan Tubul a matematika professzora tárt fel.
Az emberi viselkedést előrejelző modell
Miért fordul valaki más olyan értékekhez, amelyek különböznek az általánosan elfogadott értékektől? Ez egy nehéz kérdés, ugyanakkor egyszerű. Nem megyünk be a vadonba. Az ember lényegének teljesebb kifejezését keresi, ahogy azt képzelte. És úgy véli, hogy az iPhone, a divatos farmer és a jó autó nem minden személyiségének tulajdonsága. Például belsőleg csípőnek érzi magát, így a legteljesebb kifejezéshez feltétlenül szakállra és divatos szemüvegre, valamint kockás ingre van szüksége.
De mi az eredmény? Pontosan erről beszél a matematika professzora. Jonathan Tubul azt vizsgálja, hogyan terjesztik az információkat a társadalomban. Ráadásul olyan modellt készített, amely megmutatja az emberek viselkedését a trendekkel kapcsolatban.
Mi a tanulmány lényege?
A professzor a társadalmat (nagyon feltételesen) konformistákra és nem konformistákra osztotta, példaként utalva hippikre. A kutatás legfontosabb paramétere az idő. Az embernek időre van szüksége az új trendek felismeréséhez, csatlakozásához vagy elutasításához. Ha egy személy választja a nem-konformisták oldalát és csatlakozik a hipsterhez, akkor beleolvad egy létező csoportba vagy közösségbe. Van egy szinkronizációs jelenség.
Indiában felszerelt közúti mini könyvtárak mindenki számára
A detektív történetek jellemzői: A skandináv és a francia regények gyakran komorak
Hogyan győztem meg a feleségemet a válás iránt: én is nem számítottam arra, hogy a válás sikeres lesz
De a legérdekesebb dolog más. Annak ellenére, hogy a hipster ellenzi a mainstream-et a nemzedék generációjának hétköznapi emberei ellen, és inkább inkább azt szeretné, ha nem borotválnák a szakállukat, amikor mindenki más borotválkozik, elveszítik az egyéniségüket a közösségükben. Vagyis nem lehet megkülönböztetni az egyik csípőt a másiktól.
Amikor a tanulmány eredményeit és a legfontosabb következtetéseket közzétették a Technology Review folyóiratban, az egyik szubkultúra képviselője magazint hívta, és azt mondta, hogy sértődöttnek érezte magát, mert a fotóját használta. A magazin főszerkesztője azonnal felvette a kapcsolatot a Getty Images-kel, hogy megtudja a történet részleteit. Kiderült, hogy a kiadót hívó fiatalembernek semmi köze a fotóhoz. Tévedett. Ezáltal megerősítette a tanulmány fő következtetését.
