Az ember közvetlen kapcsolatban áll a természettel, annak képességeivel és igényeivel. A kommunikáció volumene és formái növekedtek az ipari társadalom fejlődésével és a bioszféra erőforrások iránti érdeklődés mértékével együtt.
Az embernek a környezet elemeire gyakorolt hatását, valamint azokat a tényezőket, amelyek az emberek gazdasági tevékenységeiből fakadnak, antropogén hatásnak nevezik. Csak a természet pusztító hatása van. Az a tény, hogy az antropogén hatás az erőforrások kimerüléséhez, a környezet romlásához és egy mesterséges táj képződéséhez vezet. A helyzet az, hogy egy hasonló helyzet a bioszféra homogenizációjához vezet. Az emberi tevékenység eredménye az alapvető ökológiai rendszerekből származó monoton agroszisztémák kialakulása. Súlyos működési zavar az, hogy a növény- és állatvilág súlyos megsemmisítése környezeti egyensúlyhiányt okoz.
Az antropogén természetre gyakorolt hatás minden evolúciós folyamat természetes folyamatát zavarja. Mivel a befolyásolás többféle típusra oszlik, az ilyen típusú emberi beavatkozás időbeli keretekben és az okozott kár jellegében különbözhet.
Tehát az expozíció szándékos és szándékos is lehet. Az első típusú megnyilvánulási formák közül a talajt használják az évelő ültetvényekre, a tározók és csatornák létrehozására, a városok építésére és létrehozására, a mocsarak víztelenítésére és a kutak fúrására. És a nem szándékos antropogén hatás a légköri réteg gázösszetételének, a környezetszennyezés, a fémkorrózió felgyorsulásának, a savas esőnek és a kontinens éghajlatának a kvalitatív változása.
A befolyásolás második típusát tekintik a legfontosabbnak, mivel rosszul ellenőrzött és nehéz előrejelezhető következményeket okozhat. Ezért e kérdés feletti ellenőrzés már régóta a fő környezeti probléma.
Az a tény, hogy az antropogén hatás az elmúlt néhány évtizedben meghaladta a hatalomban a természet összes erejét és maga a bioszféra fejlődését. Minden fizikai törvényt megsértünk, és a természetes egyensúly teljesen kiegyensúlyozatlan.
Két fő szempont van, amelyek megpróbálják megmagyarázni a jövőbeli helyzetet abban az esetben, ha valaki képes legyőzni a negatív hatásokat és a technológiai fejlődést.
Tehát az első szerint a környezetre gyakorolt negatív antropogén hatás lelassíthatja ugyanazt a tudományos és technológiai fejlődést. A második, a természetes elmélet támogatói azt sugallják, hogy ezt a negatív hatást mesterségesen olyan szintre kell csökkenteni, amelyen a természet visszatérhet korábbi, nyugodt állapotába, és abban maradhat. Ugyanakkor a bioszféra szabályozási képességei elegendőek lesznek az ilyen stabilitás fenntartásához. Egy ilyen helyzet azonban megköveteli az embert, hogy radikálisan megváltoztassa életmódját az élet megengedett minden területén.
A helyzet az, hogy a negatív antropogén környezeti hatást csak akkor lehet korlátozni, ha a társadalom rendelkezik bizonyos szintű kultúrával és erkölcstel. Nagyon nehéz megtenni azt a folyamatot, amelyben lehetőség nyílik a harmonikusan fejlett személyiség kialakulására. De ez globális igény. A modern életkörülmények egyszerűen megkövetelik, hogy a természettel harmonikusan éljünk. Az emberiség csak akkor lép be a noosféra korszakába, amikor megfigyelhetőek az emberek és a bioszféra együttes evolúciója. Erre törekednünk kell, mert különben számos visszafordíthatatlan következmény merül fel, amelyekben a természet maga lázad minket.
