A politikai rendszer fogalma azt jelenti, hogy az országban a történelem története során egy időben létrejött, amikor a kormánynak jellegzetes célja, módszere és eszköze van hatalmának gyakorlására.
Az interakció sajátos felépítése vagy módszerei?
A politikai rendszer meghatározása során az állam vagy a politikai rendszer nem annyira fontos, mint az állam és a társadalom közötti interakció módjának azonosítása, az egyes személyek jogainak és szabadságainak mérése, az összes politikai intézmény kialakulása, módszerei és vezetési stílusa. Mi határozza meg a politikai rendszert: annak fogalma, jelei, típusai - ezek a vonások nagyon változatosak és megváltoztathatók.
Még ugyanaz az állami struktúra alapvetően különböző politikai rendszereket képezhet. Hasonló vagy hasonló rendszerek könnyen kialakulnak a különböző politikai rendszerekben is. Például néhány alkotmányos monarchia (Belgium, Norvégia és mások) politikai rendszere egy köztársasági hatalmi struktúra, ahol demokratikus kormányzási módszereket alkalmaznak. És például Irán, amelynek demokratikus politikai struktúrája van az állami hatalom megszervezésében, valójában tekintélyelvű állam. Az államon belüli helyzet elemzése után egy definíció származik, amely a politikai rendszer fogalmát jelenti.
A fő tünetek
Az egyik legfontosabb jellemző az összes hatalmi intézmény felépítésének alapelve, valamint a kitűzött politikai célok és módszerek, valamint azok elérésének módjai. Az olyan szlogenek, mint például a „minden áron elért győzelem” vagy „a cél igazolja az eszközöket”, jellemzik a totalitárius állam politikai rendszerét. Az üzemmódok fogalmát és típusait az elvégzett elemzéstől függően osztályozzuk.
A politikai rendszer jellege a közpolitikai kultúra szintjéből és az emberek történelmi hagyományaiból áll. Bármely diktátor vagy uralkodó elit pontosan annyiban bántalmazza a hatalmat, amennyire a civil társadalom és a tömegek ezt megengedik. Néhány országban a totalitárius rezsimek könnyen létrehozhatók, természetesen ez a hagyományos politikai kultúra.
faj
A kutatók általában három fő típust különböznek a kormányzat számtalan fajtájától: demokratikus, totalitárius és autoritárius. Miután mindegyiket megvizsgáltuk és elemeztük, meghatározhatjuk, mit jelent a "politikai rendszer" fogalma.
Totalitárius állam
Totalitarizmus - egy meglehetősen specifikus társadalmi rendszer, amely társadalmi és politikai jelenségként alakult ki a huszadik században. A kifejezés a latin totalis-ből származik - teljes, teljes, minden, ami azt jelenti, hogy az államrendszerre vonatkozik, teljes, vagyis az állampolgárok államának teljes benyújtása.
A totalitarizmus fogalmát 1925-ben a társadalmi terminizmus olasz vezetője, Mussolini vezette be a politikai terminológiába. A totalitarizmus elvei azonban még Platón ideális állapotából, valamint az utópikusok T. Campanella, T. Mora és mások munkáiból származnak.
A totalitarizmus legszembetűnőbb és legvonzóbb vonása az abszolút egyetemes egyenlőség iránti igény volt. Gracchus Babeuf felszólította az ember azon reményének visszavonását, hogy erősebb, gazdagabb és tájékozottabbakká váljon, mint a többi polgár. És ez az államépítés és fejlesztés tervezett struktúrája, a társadalom kommunista ötleteken keresztüli átalakulása.
Politikai szervezet
J.-J. prédikálta azt az elképzelést, hogy minden állampolgárt alárendeljen az állampolgároknak. Russo, francia filozófus. A társadalom teljes menedzselhetősége egy teljesen érthető "apai" vágyból származik, amelyben boldogságot hoz az embereiknek, és ehhez szükséges a társadalom átalakítása az egyenlőség, az ész, a társadalmi igazságosság és a szabadság segítségével. Úgy tűnik, hogy az ember feloszlik az állam politikai testében, az erkölcsi kollektív egészében.
Az állam - a polgárok közös akaratának hordozója - oszthatatlan szuverenitással és abszolút hatalommal rendelkezik. Az egyes állampolgárok vagy csoportjaik engedetlensége és engedetlensége az erő használatát okozza, és arra kényszeríti őket, hogy a közös akarat keretein belül szabadon maradjanak. A totalitarizmus főbb jellemzői:
- szinte mindig problémákat okoz a hatalom legitimitása, mivel az ilyen rendszereket zavargások, puszták és más hatalmi kudarcok után hozzák létre;
- a polgárok túlnyomó többsége nem képes hatalmat kialakítani és befolyásolni, tetteit ellenőrizni;
- az összes társadalmi kapcsolat, beleértve a művészetet és a tudományt is, teljes bürokrátizálása, amelyeket szintén az állam irányít; a polgárok abszolút függése az államtól, belső terror;
- jogalkotási aktusok rendszere a jogrend helyett, a törvények nem egyetemesek, a hatalmat nem köti a jogállamiság; leggyakrabban az egyetlen politikai párt az államban, amelyhez a hatalom tartozik;
- a vezető személyiségi kultusa;
- a társadalmi kapcsolatok ideologizálása és politizálása;
- zárva a világ civilizációjától.
Az ideológiai trendek a totalitarizmust "jobbra" és "balra" osztják. Az állam politikai rendszerének fogalma azt sugallja, hogy a "bal" az, amely a marxizmus-leninizmus elvein alapul, a "jobb" pedig a nemzeti szocializmus, azaz a fasizmus gondolatai alá van rendelve. Bármely totalitárius rezsimnek jellegzetességei vannak: az egész társadalom félkatonai szervezete, amely nem kétséges, hogy alárendelte magát egy magasabb vezetésnek és a hatalom merev vertikális helyzetének.
Autoritárius állam
A kifejezésnek a latin auctoritas eredete a hatalom befolyása. Az összes hatalom egy személyben koncentrálódik - egy diktátor vagy egy uralkodó, ilyen a fogalom jelentése. A politikai rezsimre a hatalom legmagasabb szintű centralizációja jellemző, az élet szinte minden vonatkozása nacionalizálódik, a vezetés parancsnoki és adminisztratív módszerei, feltétel nélküli alárendelés a rendszerhez, az emberek elidegeneződnek tőle, valódi ellenzék nem létezik, a sajtószabadság korlátozott.
A bírói hatalom, a végrehajtó és a jogalkotási ág között nincs tényleges hatalomkülönbség, bár tisztán formális struktúrák létezhetnek. Az önkényuralmi rendszerek alkotmánya megőrizhető, de deklaratív jellegű. Létezik egy választási rendszer, de exponenciálisan fiktív funkcióval az eredményeket előre meghatározzák, és nem befolyásolják a jelenlegi politikai rendszer természetét.
Átmeneti mód
Ez egy meglehetősen általános politikai rendszer. A jellemzők középhelyzetbe helyezik az autoritárius rendszert, amikor a totalitárius társadalom demokratikusra törekszik, vagy fordítva, ami a "átmeneti politikai rendszer" fogalmát jelenti.
Az autoritárius rendszer változatos, megkülönböztetik a problémák megoldásának céljait és módszereit, valamint a hatalomszervezési formákat - progresszív, konzervatív vagy reakciós. Az állami politikai rendszer fogalma pontosan abban áll, hogy a hatalom lényegét ritkán rögzítik hosszú ideig, és nincs örök államrendszer.
Demokratikus állam
A kifejezés a latin demókból és kratókból származik - emberek és hatalom, demokrácia. A társadalmi rend ilyen formájával az embereket tekintik az állami hatalom tulajdonosának, hordozójának. A demokrácia politikai rendszerének fogalma és lényege is sokrétű. Egy ilyen államrendszer, ahol a demokrácia teljes mértékben megvalósul, nem létezik, ez a társadalmi struktúra ideálja.
A demokráciában az alábbi népszerû törekvéseknek kell teljesülniük: szabadság, igazságosság, egyenlõség, minden emberi jog tiszteletben tartása, a polgárok részvétele a kormányban. Általában azok az államok, amelyek demokratikusnak tekintik magukat, ellentétben állnak az autoritárius, totalitárius és más diktátoros rendszerekkel.
A demokrácia jelei
A demokrácia tiszta formájában még egyetlen állam sem alakult ki, ezért gyakran az emberek kettős névvel választanak pártot: keresztény demokraták, szociáldemokraták, liberális demokraták, sőt nemzeti demokraták. Így a szűk társadalmilag orientált társadalmi mozgalmak megpróbálják megmutatni a demokratikus értékek iránti elkötelezettséget. A politikai rendszert, jeleit, típusait az elemzésből származó fő kritériumok szerint osztályozzuk.
Az állam demokratikus rendszerének meghatározásának feltételei:
- az emberek legfelsõbb hatalmát törvényesen elismerik;
- a fő hatóságokat időszakonként választják ki;
- a választójog egyetemes, és minden állampolgár részt vehet a kormányban, valamint az összes képviseleti testület és hatalmi intézmény megalakításában;
- minden polgárnak joga van nem csak állami vezetõket választani, hanem bármely állam által megválasztott pozícióra megválasztható;
- a döntéseket a többség hozza, a kisebbség pedig a többség alá van rendelve;
- képviseleti testületek ellenőrzik a végrehajtó testület tevékenységét;
- a választott testületek elszámoltathatók választóik előtt.
A demokrácia típusai
A demokrácia megvalósításának fő módjai attól függnek, hogy az emberek hogyan gyakorolhatják a hatalomhoz való jogot, hogy az állami politikai rendszer hogyan engedelmeskedik erre. A fogalom és a típusok a következőképpen oszlanak meg:
a) közvetlen demokrácia, amikor a szavazók közvetlenül hoznak döntéseket és ellenőrzik azok végrehajtását - ez jellemzi a demokrácia korai formáit, például egy törzsi közösséget (ókori Athén, ókori Róma, Novgorod, Firenze és más köztársasági városok);
b) népszavazó demokrácia, amikor az emberek csak konkrét esetekben hoznak döntéseket - veche, maidan, népszavazás;
c) reprezentatív demokrácia, amikor a nép képviselői hatalmon vannak, és az államot uralják, ez a demokrácia leggyakoribb és leghatékonyabb formája, nem hátrányai (választási problémák) nélkül.
Az állam szerepe a kormányzásban
A kormányzat formája és az ország területi struktúrája szerint lehetetlen felismerni a "politikai rendszer" fogalmának jelentését. Itt meg kell ismerni az állami hatóságok kölcsönhatásának módját, látni kell az osztály erők fontosságát a politikai szférában, meg kell érteni, hogy az állam milyen szerepet játszik valójában a területének lakosságának kezelésében.
Az átfogó megközelítés a politikai rendszert, az elgondolást, a társadalmi élet jelenségét és e társadalom egészének egész államrendszerét jeleníti meg. A szűk megközelítés csak az államot és az állami életet teszi, mivel sok más kormányzati formát konkretizál (pl. Kormányzati forma).
De mit jelent a „politikai rendszer” kifejezés azon embereknél, akik a jelenséget csak egy szempontból értékelik? Mindkét megközelítésre szükség van, mind széles, mind szűk megközelítésre, különben nem lehet megérteni a mindkét területen - a társadalmi-politikai és az állam - zajló politikai folyamatokat. Továbbá, a politikai rendszer jellege továbbra is tisztázatlan marad - minden állami szervezete, pártja, amelyek fontos szerepet játszanak a közéletben.
A menedzsment jellegzetes formája
A szociálpolitikai rendszer jellemzéséhez sok mindent figyelembe kell venni. A kormányzási módszerek és technikák összessége a nagyon "szűk" értelemben magában foglalja az állam politikai rendszerének fogalmát. Ez a jogok és szabadságok garantálásának szintje, akár valós, akár nem, az alkotmányos (hivatalos) és a tényleges jogi normák megfelelősége. A kormány és az állam jogi alapjai közötti kapcsolat jellege az állam politikai rendszerének "széles" nézetét vonja maga után. Csak így láthatja a teljes képet.
Ez a jellemző elsősorban a törvényes vagy nem törvényes kormányzási eszközöket tükrözi. Ugyanolyan fontos a hatalom felhasználásának módszereinek meghatározása: börtönök és más büntetőintézmények, demokratikus vagy diktátoros módszerek a polgári lakosság befolyásolására, az ideológiai nyomás jelenléte vagy hiánya, az egyén szabadságának megsértése vagy biztosítása, a jogok védelme, a gazdasági szabadság, a tulajdonviszonyokhoz való hozzáállás stb.
A politikai rendszer összetétele
Az állam befolyása kivétel nélkül e politikai rendszer minden részére kiterjed: a politikai pártokra, munkavállalói kollektívákra és állami szervezetekre, az összes látszólag nem szisztematikus tárgyra: az egyházra, a pillanatnyi tömegmozgalmakra és így tovább. A rendszer minden összetevőjét jelentős mértékben befolyásolja.
Ugyanakkor kemény visszajelzésre van szükség, mivel az államnak definíció szerint meg kell éreznie a politikai és társadalmi környezet hatását. Így a kölcsönös befolyás hozzájárul a politikai rendszer kialakításához.
