Az ember és a kultúra elválaszthatatlanul kapcsolódnak egymáshoz. A történelem folyamán kéz a kézben haladtak, hullámvölgyeket tapasztaltak. Ezért nem szabad meglepődni, hogy ma a kultúrát komplex mechanizmusként mutatják be, amely betartja a saját szabályait és törvényeit. És hogy jobban megértsük őket, meg kell értenünk az alapjait, amelyekre épülnek. Mi az uralkodó kultúra? Milyen kritériumok alapján osztják szubkultúrákra? És milyen hatással van a társadalom?
Domináns kultúra: Meghatározás
Először is, a kulturális tér nagyon heterogén. Ez nagymértékben változhat a lakosság régiótól, vallásától és etnikai összetételétől függően. Ha azonban egy bizonyos társadalmat tekintünk, akkor abban mindig kiemelhet néhány általánosan elfogadott normát és szokást.
Egyszerűen fogalmazva: az uralkodó kultúra az erkölcsi, szellemi és jogi értékek kombinációja, amely az adott társadalom legtöbb tagja számára elfogadható. Egyes tudósok ezt a sorrendet is dominánsnak hívják.
A kultúra mechanizmusai és funkciói
Az uralkodó kultúrát a történelmi tényezők alakítják ki, és soha nem áll tovább. Fejlődik, és ennek köszönhetően az emberiség fejlődik vele együtt. De meg kell érteni, hogy egy ilyen befolyás mind spirituális felemelkedést, mind erkölcsi hanyatlást eredményezhet.
Például a reneszánsz nagyszerű gondolkodókat és feltalálókat adott nekünk. Munkájuknak köszönhetően az emberek el tudják felejteni a középkor szörnyűségeit és tudományosságát, és elindultak a fényesebb jövő felé. Ugyanezek a kulturális mechanizmusok azonban egyszer vezettek a Római Birodalom tragikus hanyatlásához. A rómaiak, meggyőződve erejük és hatalmukról, nem tudták észrevenni azt a pillanatot, amikor társadalmaik elkezdenek romlani és szétesni.
Ennek ellenére az embernek és a kultúrának egymásra van szüksége. E megállapítás ellenőrzése nagyon egyszerű. Először is: a kultúra nem létezhet emberek nélkül, mert ők ők a forrása. De nem vagyunk képesek önmaguknak lenni, miután elveszítettük a spirituális világot. Ebből következik, hogy a kultúra összes mechanizmusa az emberi tényezőn alapul, ami azt jelenti, hogy logika segítségével meglehetősen kézzelfoghatóak.
Mi az a szubkultúra?
Még a legkiegyensúlyozottabb társadalom sem lehet holisztikus. Ez számos osztályra és csoportra oszlik. Ennek oka a társadalmi, életkori, etnikai és vallási különbségek. Ezek a tényezők új rétegek kialakulásához vezetnek a társadalomban, amelyek rendelkeznek saját törvényekkel és szabályokkal.
Vagyis a szubkultúra egy kis világ, amely egy bizonyos uralkodó kultúrában létezik. Ez a szokásos létezés egyfajta módosítása, „bebörtönözve”, ahogyan ma divatos azt mondani, egy speciális társadalmi sejt szükségessége alatt. Például ez kifejezésre juthat egy speciális ruhastílusban, a hajvágás hajlandóságában, az új istenekbe vetett hitben és így tovább. Ugyanakkor a szubkultúra és az uralkodó kultúra mindig szorosan összefonódik. Az első azonban soha nem kívánja elfogni a másodikot - csak teljes autonómiát akar szerezni.
Az ifjúsági szubkultúra jellemzői
A fiatalok érzelmesebbek, mint a felnőttek. Emiatt gyakran konfliktusok merülnek fel közöttük, különösen a kulturális örökséggel kapcsolatos kérdésekben. Hasonló tendencia figyelhető meg minden időkben és korszakban, amint ezt a történelmi könyvek és évkönyvek is bizonyítják.
Ezért nem meglepő, hogy sok szubkulturális mozgalmat ugyanolyan fiatal vezetők alapítottak. Ezenkívül ez a kor lehetővé teszi az emberek számára, hogy könnyen kommunikálhassanak egymással, így új ötletek terjednek a körzetben, mint egy tűz. Ugyanez a mechanizmus ugyanakkor ahhoz is vezet, hogy az új társadalmi formációk néha nagyon gyorsan eltűnnek. Itt rejlik az ifjúsági szubkultúra főbb jellemzői.
Kontrakultúra: meghatározás
Mint korábban már említettük, a szubkultúra a legtöbb esetben nem állítja, hogy vezető szerepet tölt be a társadalomban. De néha egyes helyi mozgalmak még mindig elkezdenek beépíteni ideájukat a tömegekbe. Ebben a pillanatban született egy speciális társadalmi jelenség, az ellenkultúra neve. Miről beszélsz?
A szó széles értelemben az ellenkultúra egy új irány a kultúrában, amelynek célja a bevett szabályok és hagyományok elnyomása vagy megsemmisítése. Vagyis ez valamiféle ellenállás, csak egy kicsit egy másik szférában.
Az ellenkultúra eredete és következményei
Az ellenkultúrák kialakulásának feltételei eltérőek lehetnek. Az egyik esetben vallási puccs lehet, a második esetben divatos forradalom. Ennek ellenére nőtt fel ugyanaz az elv: egy új ötlet terjed az egyik közösségről a másikra, kiszorítva a helyi rend egy részét.
És ha ezt a hógolyót nem lehet megállítani a legelején, akkor végül a bevett kultúra fog megváltozni. A domináns ellenkultúra minden bizonnyal hatással lesz rá, akkor is, ha maga metamorfózisoktól szenved. Valójában ez a társadalmi jelenség erős katalizátor, amely megváltoztathatja az évszázados hagyományokat és az általánosan elfogadott értékeket.
Az ellenkultúrák történelmi példái
A történelem legjelentősebb forradalma a kereszténység elfogadása a hatalmas Római Birodalomban. Amikor úgy tűnik, hogy a hívõk egy kis csoportja képes volt megfordítani az egész nemzet kulturális alapjait. Sőt, később a kereszténység asszimilálta az összes európai etnikai csoportot, megsemmisítve korábbi hitüket és hagyományaikat.
Az ellenkultúra másik feltűnő példája a hippi mozgalom, amely Amerikában a 60-as évek elején merült fel. Aztán arra buzdította az embereket, hogy forduljanak el kapitalista jövőjüktől és térjenek vissza a természet kebelébe. És bár maga a mozgalom kudarcot vallott, nyomai továbbra is nyomon követhetők az amerikai kultúrában.
