Ez a cikk a farkas étvágyának kérdésével foglalkozik. Példákat fogunk adni ennek a kifejezésnek a beszédben való használatára.
Mit jelent a farkas étvágya?
Ennek a kifejezésnek több jelentése van. A frazeologizmushoz hasonlóan - a szavak stabil kombinációjához - felhasználható egy megnövekedett étvágyú személy (egy másik élő lény) leírására. Ezt általában azokról mondják, akik sokat fogyasztanak lelkesen, sietve.
De a „farkas étvágy” kifejezés néha az értelmezés egyáltalán nem kapcsolódik az étel felszívódásához. Új jelentés jelent meg a folyamat leírásának átvitele eredményeként, amikor a kifejezés kapzsiságot és zavargást jelent étkezés közben, általánosabb szinten - egy ember lénye. Vagyis a „mi a farkasos étvágy” kérdésre az alábbiak szerint válaszolhatunk: mindazonban manifesztálódik a személy zavarta, kapzsi és kapzsi. Ezt a kifejezést általában negatív konnotációval használják.
De, amint kiderül, az orvostudományban van egy ilyen betegség. A „farkas étvágy” kifejezés értelme és értelmezése ebben az értelemben a bulimia néven ismert betegség szinonimája.
Hogyan dolgozol, úgy eszel is
Valahogy úgy történt, hogy a farkas az emberekben egy gonosz fenevaddal társult, mindig éhes, könyörtelen és áruló. Valójában azonban minden ragadozó a természet szándéka szerint él. Vadásznak, hogy magukat táplálják és utódaikat elhagyják, és nem örömmel. És viselkedésükben egyáltalán nincs megtévesztés.
A „Farkas táplálja a lábát” közmondás csak azt jelzi, hogy ezen állatok megélhetése munkára megy. Sajnos nem minden nap eszik őket. Valószínűleg ez az oka annak, hogy a farkasok nagyon étvágyakat esznek. Vissza kell állítania az élelmezéshez felhasznált energiát.
A viselkedés sztereotípiájának átadására szolgáló módszer lehetővé teszi a kérdést: „Mi a farkas étvágya?” válasz: "Ez egy szorgalmas és nagyon éhes ember éhsége."
Az étkezési vágy minden élőlényben természetes
Miért nem választották meg a farost a főszereplőnek a súlyos éhínséget leíró kifejezés főszereplőjeként? Végül is minden élőlény, amelytől hosszú ideje megfosztottak étkezéstől, mohón eszik. Elég látni, hogy az utcán fojtogatott cica megfojtja az ételt vagy a tejjel fésült borjút, elválasztja az anyától, és nem képes hosszú ideig inni a tálból.
De a farkas lett az állat, akit prototípusnak vettek ebben a kifejezésben. Ennek oka valószínűleg az volt, hogy a farkasnak nem mindig van lehetősége arra, hogy elég begyűjtse. Valójában a természetes élőhelyben elég nehéz neki élelmet találni. Nehéz legyőzni a nagy növényevőket önmagában, de egy jávorszarvas- vagy őzcsomagban sokra kell osztani. Nehéz elég kis állatokat beszerezni.
Képtelenség gyönyörűen enni
Időnként ezt a kifejezést nem éhes emberrel használják, hanem az élelmiszer felszívódásának leírására. Mindenki tudja, hogy a ragadozók nem rágják az ételt. A farkasok a megfelelő méretű darabot leszakítják vagy rágják le. Aztán rágás nélkül lenyelik.
Azok, akik képesek voltak megfigyelni ezt a képet, összehasonlították a ragadozó viselkedését étkezés közben az olyan emberek táplálékfelszívódásával, akiket nem érdekel a jelenlévőkre gyakorolt hatás. Valakire nézve, aki sietve megragad az ételt és rágás nélkül lenyel nagy darabokat, azt mondják: „Ez a farkas étvágya!” Ennek a kifejezésnek a jelentése ebben az összefüggésben egy hanyag és sietõ folyamat, amely során az ember szinte rágás nélkül felszívja az ételt, és egy ragadozó által fogyasztott étel, amely egyszerûen nem tudja, hogyan kell ezt megtenni.
A Szürke Farkas története
Apa kora tavasszal hozott egy kiskutyát a házba. Az ember az erdőbe kemencével ment, és a kezében mozgó táskával tért vissza. De honnan jött a kiskutya az erdőben? Ezt a gyerekek nem tudták.
- Ez egy farkas kölyök - magyarázta apám. - Az édesanyját vadászok lelőtték. Testvérei és nővére éhezésben halt meg, anélkül, hogy a nővérre várt volna. Csak ez maradt fenn.
- Valószínűleg enni akar - mondta az anya, és letette egy tál pörkölt, amelyre kenyeret vágott.
A farkas tétovázva becsúszott a tálba, amelyet vonzóan szimatolt a húsleves étvágygerjesztő aromája. Aztán hirtelen lelkesen lecsapott az ételre, bajlódott és fulladt. A farkát először a hátsó lábaihoz nyomta, hátát óvatosan ívelték. A sapkán a gyapjú sündisznó tűkkel kiesett.
- Látja, hogyan eszik … Nem hiába mondják az éhező emberről, hogy farkasvágya van! - elvigyorodott anya.
"Egyébként nem mondnak hiába semmit" - tette hozzá az apa. "A farkasok nem rosszabbak, mint bármely más lény." A gonosz és kegyetlenség teszi őket a természetből. És itt fogjuk etetni a szürkénket, hogy oktatjuk kutyánkat, amilyennek lennie kellene, és látni fogja, hogy egy farkas hűséges lehet és odaadhat egy emberhez. És a jövőben soha nem lesz farkas - csak annyira, amennyire kellene.
És így történt. Egy évvel később egy gyönyörű és intelligens farkas, amely nagyon hasonlít egy német juhászhoz, nőtt ki Gray-ból. Őrözött egy birkaállományt, hogy senki sem mertek közeledni hozzá. És ő maga soha nem jelentett egyetlen, még a legkisebb bárányt sem. És Grey érezte és méltóságteljesen evett, mint egy kedvtelésből tartott háziállat, amely rendszeresen táplálkozik.
Itt van a mondás a farkas étvágyáról! És a „Hány farkas nem etet, de az erdőbe néz” közmondás e történet után szintén megkérdőjelezhető.
A kapzsiság emberi tulajdonság, nem állat
Gyakran mondják egy végtelenül kapzsi egyénről - nem feltétlenül az élelmiszer vonatkozásában -, hogy farkasos étvágya van. A kifejezés jelentése itt ábrás jelentéssel bír. Valamely állatot a zavartsághoz és a kapzsisághoz tulajdonítva, az emberek ezt a kifejezést használják, amely az élet más területein túlságosan vágyakozhatatlan személyeket jellemzi. A „farkas étvágy” kifejezés egy kapzsi ember leírásával összefüggésben azt a vágyat jelentheti, hogy túlságosan hatalmas mennyiségű pénz, ékszer, föld legyen - mindaz, ami gyakorlati értéket képvisel.
Valójában az állatvilágban minden más. Ha ilyen körülmények között tartja a farkot születésekor, amikor állandóan van élelmezése, akkor észreveszi, hogy az állat nem fog enni többet, amennyire szüksége van. És a farkas nem fog dörögni az ételért. A viszály és a kapzsiság olyan tulajdonságok, amelyek emberi és állati jellegűek.
Mítoszok a farkasokról
Miért a tündérmesékben a farkast mindig egy tompa vadállat képviseli, senki sem tud biztosan megválaszolni. Valójában ez az állat nagyon ésszerű. Rendkívül nehéz elkapni. Könnyen kitalálják, ahová a vadász csapdát állított be, ritkán esnek bele a csapdákba.
Amikor egy őzet állományban állományba ültetnek, a farkasok a parancsnokok tehetségét használják: nem csak gondolatlanul rohannak az áldozat után, hanem olyan helyre vezetik, ahol könnyen megbirkózhatnak. Hogyan tudnak kommunikációs nyelv nélküli állatok összehangolni tevékenységeiket? Itt egy újabb rejtvény.
Régóta megfigyelték, hogy az állatok ritkán támadnak ok nélkül. Erre vagy éhezés, vagy területük, az utódok védelmének szükségessége, vagy saját biztonságuk fenyegetése kényszeríti őket. És a farkasok elsősorban beteg, öreg, gyenge állatokat ölnek meg. Nem csoda, hogy "erdő rendjeinek" címet kapták meg. Nekik köszönhetően a betegségekből eredő halálesetek nagyon ritkák az erdei növényevők körében.
A farkas étvágyáról beszélve nem szabad megemlíteni egy fontos tulajdonságot. Nem számít, milyen éhes ez a vadállat, mindig összehangolja tevékenységét a ki nem mondott farkas törvényekkel, amelyek gyakran magasabbak is, mint az emberek. Noha ezt a kifejezést nyelvünkben negatív konnotációval használjuk, sajnos …
De az ember megölhet egy másik embert azért, hogy pénzt vagy más értékeket szerezzen tőle, nem az éhség miatt. Később ezt a pénzt költi ivásra, drogokra, örömökre, luxuscikkek beszerzésére saját vagy szeretett számára.
