A "annektálás" kifejezés egyfajta agressziót mutat az egyik országból a másikba, amelynek folyamán a területük egyesülhet. Ebben az esetben meg kell különböztetni a vizsgált fogalmat egy másik közös kifejezéssel - a megszállás, amely a megszállt terület törvényes tulajdonjogának eltörlését vonja maga után.
Példák a csatlakozásra
Ragyogó példa a boszniai és hercegovinai események, ahol annektálódtak - ezeknek a földterületeknek a 19. században Ausztria megszállása volt, ami csak egy dolgot jelenthet - az osztrák fölény befolyásának gyengítése bizonyos jogi szabadságok későbbi visszatérésével (például a korábbi név viselésének jogának visszatérítése).). Egy másik példa a Hawaii Egyesült Államok annektálása. Nem szabad elfelejtenünk egy olyan eseményt sem, mint például a Csehszlovákia annektálása Németország vagy a Krím Oroszország anekszája. Ez a koncepció egy erősebb országnak az állammal szembeni agresszív politikájának eredményeként jött létre, amely nagyságrend szerint gyengébb volt.
Az oroszországi anekszió története
Így a csatlakozás a nemzetközi jognak megfelelően jogellenes erőszakos csatlakozás és lefoglalás az egyik ország számára a másik területének. Oroszországban ezt a fogalmat először a 19. században fedezték fel, és egy régió vagy régió csatlakozását jelentette egy másik államhoz. Ezen túlmenően nincs legalább hivatalosan bejelentett intézkedés a terület (állam) korábbi tulajdonosának megtagadásáról. Ennek a kifejezésnek a szinonimái a „mellékletek” és a „mellékletek” voltak.
A csatlakozás súlyos jogsértés?
Az annektálás a nemzetközi jogok durva megsértését jelenti. Bizonyos nemzetközi megállapodások és jogi aktusok jelzik az anekszió bekövetkezéséből fakadó területi lefoglalások érvénytelenségét. Például ez a nürnbergi katonai bíróság ítélete (1946), valamint az ENSZ nyilatkozata az országok belső ügyeibe való beavatkozás elfogadhatatlanságáról, a nemzetközi jog alapelveit meghatározó, valamint az államok közötti együttműködés és baráti kapcsolatok területére vonatkozó nyilatkozat (1970). A mellékletek elfogadhatatlanságát jelzi az Európai Együttműködési és Biztonsági Konferencia jogi aktusa (záróokmány).
A hozzájárulás egy kapcsolódó koncepció
Melléklet és kártalanítás - ez a két fogalom gyakran szorosan kölcsönhatásba lép egymással. Tehát a második kifejezés magában foglalja bizonyos kifizetések legyőzött országokra történő kiszabását.
Az első világháború után 1918-ban „annektációk és kártalanítás nélküli világot” javasoltak. Oroszországot illetően azonban az állam számára kedvezőtlen békefeltételeket szabtak ki, csak 1922-ig rendezve. Így egy ilyen, a történelmi valóságon alapuló világ nem lehet. A szó meghatározása alapján az annektáció az agresszív cselekedetek egyfajta folytatása, bár nem olyan, mint a háború éveiben.
A foglalkozás fogalma
Az annektációt meg kell különböztetni a foglalkozástól. Tehát a melléklete bizonyos intézkedések végrehajtására utal, amelyek nem járnak a terület jogi hovatartozásának megváltozásával. Mint fentebb már említettük, példaként szolgálhat Bosznia és Hercegovina, amely Ausztria-Magyarország megszállása alatt állt, és amelyet csak 1908-ban csatolt. Ezen időszakig ez az állam hivatalosan az Oszmán Birodalomhoz tartozott.
VI Lenin a csatlakozásról
Lenin kapta ennek a fogalomnak a meghatározását. Véleménye szerint az annektáció erőszakos csatlakozás, idegen elnyomás, amelyet valaki más területének csatlakozása fejez ki.
A kártalanítás negatív hatásai
A kártalanítás fogalmát, amely az ellenségeskedés végén a legyőzött államtól történő kötelező összegek beszedését vagy vagyonmentességet jelöli, már korábban használták. A kártalanítás alapja egy olyan fogalom, mint a „nyertes joga”. Ezt az elvet alkalmazzák, függetlenül attól, hogy van-e igazságszolgáltatás a győztes állam háborúja során. A kártalanítás mértékét, formáját és feltételeit a nyertes határozza meg. Ez a koncepció olyan eszközként jött létre, amellyel a legyőzött állam vagy város lakossága sajátos módon megvásárolta a lehetséges fosztogatást.
A történelem élénk példákat mutat a kártalanítás felhasználására. Tehát a hágai egyezmény 1907-es cikkei alapján a lakosság ellenőrizetlen rablásának korlátozásainak biztosítása érdekében a begyűjtés mennyisége korlátozott volt. A két világháború alatt azonban ezeket a cikkeket durván megsértették. A polgári személyek védelmét 1949-ben meghatározó genfi egyezmény nem ír elő díjat. Az Entente államok az 1919-ben aláírt Versailles-i békeszerződés létrehozásakor szintén kénytelenek voltak felhagyni az ilyen típusú jövedelemmel, ám helyrehozásokkal helyettesítették őket. 1947-ben a békeszerződések rögzítették a kártalanítás igénybevételének megakadályozásának alapelveit. Ennek felváltása, amint azt már fentebb említettük, az országok javulásával, helyettesítésével, helyreállításával és másfajta anyagi felelősségével jár.
