A címlet egy gazdasági kifejezés, amely a pénz névértékének megváltozását jelenti. Ennek szükségessége főszabály szerint a hiperinfláció után merül fel a valuta stabilizálása és az elszámolások lehető legnagyobb mértékű egyszerűsítése érdekében. A felekezet során leggyakrabban régi pénz cseréje történik újra, amelynek alacsonyabb névértéke van. Ebben az esetben a régi bankjegyeket kivonják a forgalomból.
A koncepció lényege
A legegyszerűbb szavakkal szólva, egy címlet a régi bankjegyek helyettesítését az alacsonyabb címletű új bankjegyekkel. Általában több nullát távolítanak el egyszerre. Ennek az eljárásnak az alkalmazásával az állam gyógyítja és frissíti az egész ország pénzügyi rendszerét.
A megnevezés lényege, hogy elérje ezeket a hatásokat:
- a hiperinfláció vége;
- a későbbi készpénzkibocsátás költségeinek csökkentése;
- a pénzügyi rendszer stabilizálása;
- a belföldi termékek kivitelének növekedése;
- a számítások egyszerűsítése és az országban felhalmozódott túlzott pénzkínálat megszabadulása;
- új fejlemények alkalmazása a nemzeti valuta hamisítás elleni védelme terén
- a pénzkínálat fizikai volumenének csökkenése;
- a nemzeti valuta megerősítése.
okok
A megnevezés fõ oka a hiperinfláció, amely a gazdaságban ez elõtt megtörténik. Ebben az időben a monetáris egység jelentősen elveszíti értékét. Ennek eredményeként az összes számítást az országban hatalmas összegekben kell elvégezni, ami rendkívül kényelmetlen. A felekezet az a képesség, hogy sok problémát egyszerre old meg.
A pénzkínálat napról napra növekszik, a kormánynak folyamatosan be kell kapcsolnia a pénzgépet, bankjegyeket kell kibocsátania, amelyek névértéke folyamatosan növekszik. Nagyon kényelmetlen, nem hatékony és költséges. Tehát a felekezet egyszerű szavakkal szolgál ezeknek a problémáknak a kiküszöbölésére, a gazdaság újraindítására, mintha az élet a semmiből indulna.
A reform előrehaladása
Érdemes megjegyezni, hogy a megnevezés nem egyszerre jelentkezik, hanem időben meghúzódik. Miután hivatalosan bejelentették az országon belüli időszakot, lehetővé válik a régi és az új számlák fizetése. A kormány azonban meghatározza, hogy mennyi idő alatt lehet a régi számlákat újokra cserélni. Általában ez hat hónap és egy év. Ezen időszak alatt kizárólag új bankjegyeket bocsátanak ki állami és magán kereskedelmi intézményekben.
Negatív hatások
Nyilvánvaló, hogy a felekezet a kormány kísérlete a gazdaság javítására és életre keltetésére. De érdemes megjegyezni, hogy ez nem mindig vezet pozitív következményekhez. A negatív hatás szintén lehetséges.
A gazdaságban sok olyan eset fordult elő, amikor ezek a változások növelték a devizában kibocsátott hitelek növekedését, az importált áruk költségeinek növekedését, a berendezések behozatalának problémáit, amelyek általában a nagy- és középvállalkozásokat érintik. Nehézségek akkor is előfordulhatnak, ha nagy megtakarításokat tartanak a forgalomból kivont bankjegyekben. Gyakran nem lehetséges őket gyorsan új pénzre cserélni.
Mely országok döntenek az ilyen változásokról?
Érdemes megjegyezni, hogy a „felekezet” szó szinte minden modern állam lakói számára ismert. A fejlődés bármely szakaszában bármely gazdaság nehézségekkel küzdött, amelyekből a lehető leghatékonyabb intézkedéseket kell megtenni.
Különösen nehéz gazdasági helyzet alakult ki sok országban a második világháború vége után. Például akkoriban hajtották végre a felekezetet Lengyelországban és Franciaországban, a Szovjetunióban a szovjet időszakban háromszor - 1922-ben, 1947-ben és 1961-ben fordultak a felekezethez. Kétszer még ez történt a már modern Oroszország történetében - 1991-ben és 1998-ban.
A közelmúltbeli példákból emlékeztethetünk a Fehéroroszországban 2016-ban elkövetett felekezetre. Aztán a helyi belorusz rubel egyszerre négy nullát veszített el. Egy új belorusz rubel 10 ezer régi volt. Ezenkívül érmék is megjelentek a forgalomban, amelyeknek az országnak ezt megelőzően egyszerűen nem volt, az összes pénz kizárólag papír volt. Ez pozitív következményekkel járt a belorusz gazdaság számára. A hatalmas többletkészletet ki lehetett vonni a forgalomból, az elszámolások rendszere sokkal könnyebb volt. Általános szabály, hogy a legtöbb felekezet ilyen következményekkel jár.
1922 év
A rubel első ízben volt a Szovjetunióban 1922-ben. Érdemes megjegyezni, hogy akkor ezt a reformot nemcsak gazdasági, hanem politikai okok is okozták. A fiatal szovjet kormány arra törekedett, hogy a forgalomban lévő cári pénzt új szovjet pénzre cserélje.
Aztán, mint Fehéroroszországban, négy nullát azonnal eltávolítottak. 10 ezer régi rubel felel meg egy újnak. Érdekes módon ugyanakkor nem volt érmecsere, mert a Szovjetunióban fémpénzt 1921-ig egyáltalán nem bocsátottak ki. Ennek eredményeként a szovjet bankjegyek 1924-ig a királyi csontvontokkal párhuzamosan forgalmaztak. Csak ebben az évben fejeződött be véglegesen a rubel címlet. Tehát sok polgárt kapott a polgároknak, hogy minden régi számlát kicseréljék az új típusú pénzre.
Nem sokkal a második világháború után ismét a felekezethez kellett fordulniuk. 1947-ben a felekezet a Szovjetunió pénzügyminisztere, Arseniy Zverev projektjévé vált. 1960-ig ezen a poszton maradt, és ezen évtizedek egyik legelismertebb szovjet tisztviselője maradt.
Abban az évben a denominációt tíz egy arányban hajtották végre. Ennek eredményeként tíz régi rubel felel meg egy új rubelnek. Ugyanakkor az árak estek az országban, de az ezek meghatározására szolgáló eljárás, valamint a fizetések és egyéb kifizetések változatlanok maradtak. Ezért nem minden közgazdász tartja Zverevnek ezt a reformját tiszta felekezetnek. Ez továbbra is vitatható kérdés.
A kutatók egy része betartja azt a nézetet, amely szerint a reformnak több jele van az elkobzásról. Ebben az időszakban az összes, a Szovjetunió területén 1923 és 1947 között kibocsátott érme forgalomban volt az értékük megváltoztatása nélkül. A takarékpénztárakban elhelyezett pénzt a következő elv szerint cserélték:
- legfeljebb 3000 rubelt 1: 1 arányban (ezek az összes betét 90% -a);
- 3-10 ezer rubelt - 3: 2 arányban;
- betétek több mint 10 ezer rubelt - 2: 1 arányban.
Ez a polgárok hozzájárulásáról szól. A vállalkozások és kollégiumok számláján lévő pénzt 5: 4-re cserélték. Sőt, az összegnek sem volt jelentősége. A korábbi felekezettel ellentétben nagyon kevés időt kapott a csere - december 16-tól 29-ig. Már december 29-én az összes régi pénzt visszaállították.
1961 év
1961-ben a szovjet kormány 10: 1 arányban teljes értékű címlettel rendelkezik. 10 régi szovjet rubel 1 újnak felel meg. Ugyanakkor az 1, 2 és 3 kopeka címletű érmék az érték megváltoztatása nélkül maradtak forgalomban (ide tartoztak az 1947 előtt kiadott érmék is). Érdekes módon ez ahhoz a tényhez vezetett, hogy mindössze 13 év alatt a rézpénz értéke 100-szor nőtt.
A többi készpénz vonatkozásában a következő szabályok voltak: 5, 10, 15 és 20 kapecás érméket a papírpénz szabályai szerint cseréltek - 10: 1. 50 kapecks és 1 rubel érméket vezettek be, amelyek addig csak 1927-ig voltak forgalomban.
Ugyanakkor a szovjet kormány mesterségesen meghatározta az árfolyamot. Egy dollárért, amely a címlet elõtt 4 rubelt fizetett, 90 kazetta árát jelentették be. Az aranytartalom kiderült, hogy ugyanabban a helyzetben van. Ez ahhoz vezetett, hogy a rubelt több mint kétszer alábecsülték, és az importált árukkal szembeni vásárlóereje a megfelelő összeggel csökkent.
1991 év
A modern Oroszországban a felekezetet először 1991-ben tartották. Ezután az 50 és 100 rubel bankjegyeket kivonták a forgalomból. Ezt nagyon váratlanul tették meg. A rendelet aláírását január 22-én, 21.00-kor bejelentették, amikor szinte minden üzlet és intézmény bezárt. Összességében három napot adtak a csere - január 25-ig. Az 50 és 100 rubelt tartalmazó bankjegyeket cserélték az 1961. évi minta kisebb bankjegyeire, vagy újakra azonos címletű bankjegyekre.
Ugyanakkor legfeljebb ezer rubelt cserélhettek egy állampolgárra. Ha több készpénz volt, akkor egy speciális bizottság mérlegelte a csere lehetőségét. Ugyanakkor a takarékpénztárakban korlátozott pénzmennyiség áll rendelkezésre. Tilos volt havonta több mint 500 rubelt kivonni. Az állampolgárok elhelyezésének körülményei, amelyeket sokan drakoninak hívtak, a reform erős elégedetlenséget váltott ki.
