férfiak kérdései

Egyszarvú: Shuvalov ágyúja az orosz tüzérségben

Tartalomjegyzék:

Egyszarvú: Shuvalov ágyúja az orosz tüzérségben
Egyszarvú: Shuvalov ágyúja az orosz tüzérségben
Anonim

Az ellenség távoli legyőzésére dobógépek használatát az ősi idők óta gyakorolják. A tüzérségi fegyverek fejlesztésében jelentős áttörés történt a fegyverpor megjelenése után. A dobógépek a múlté, helyüket a különféle pisztolyok, hamburgerek és habarcsok vitték fel. A csata változó taktikája a tüzérségi fegyverek fejlesztését vonta maga után. A 18. század egyik legtökéletesebb példája a Shuvalov egyszarvú fegyvere.

Image

Simafúró tüzérségi reform

A 18. és 19. században a cár Oroszország hadseregében hajtották végre az anyag reformját: egyszerűsítették és egységesítették. A változások tükröződtek a tüzérségi fegyverek hosszában és falaik vastagságában. A hordozók és frízek száma - a csomagtartó ékszerei jelentősen csökkentek. Az egyesítés eredményeként lehetővé vált, hogy ugyanazokat az alkatrészeket lehessen használni a különféle pisztolyokhoz. A tábornok tábornok (tüzérségi fő) gróf, Péter Ivanovics Šuvalov parancsnoka alatt új fegyvert fogadtak el - egyszarvú (ágyú). A tarajt attól a pillanattól kezdve kivonták a császári hadsereg arzenáljából. Az elvégzett reform meghatározta az orosz tüzérség arcát az 1812-es háborúban.

Image

Tervezési munka

A tervezőtisztviselőknek gróf Shuvalov vezetése alatt évekig el kellett dolgozniuk egy új, továbbfejlesztett fegyver létrehozásán, amíg nem jöttek létre egy olyan modell, amely kielégítette őket - egy új fegyvert - a Shuvalov egyszarvút. „Csináld magad”, - felajánlja a speciális kézműveseket a modern kézműveseknek, biztosítva ehhez az összes szükséges rajzot és mintát. Szerszám létrehozása a meglévő kész rajzok szerint sokkal egyszerűbb feladat, mint amit a fegyver szerzőinek meg kellett oldaniuk. Mivel a tudomány abban az időben messze volt az elméleti számításoktól, az új fegyvermodell kidolgozására próba és hiba alapján került sor.

Számos kísérlet eredményeként az egyszarvúak mellett számos más pisztoly modell is megjelent, amelyek többségét elutasították. Az egyik ilyen minta, amelyet az orosz hadsereg nem fogadott el, kettős hordós ikerfegyver. Ez a tüzérségi pisztoly két hordó volt, amelyek egy kocsira vannak felszerelve.

Image

Ezekből a fegyverekből lőni lehetett, amely aprított vasrudakból állt. Feltételezték, hogy egy ilyen lövedék lövése hatalmas hatású lenne. A tesztelés után kiderült, hogy hatékonysága szempontjából a kettős fegyver nem jobb, mint a hagyományos egyhordós hordó.

Mi az egyszarv (pisztoly)?

1757 óta az orosz tüzérséget új fegyverrel látják el, amelyet V. V. Danilov és M. Martynov tisztek fejlesztettek ki. A fegyvert hosszú hordó fegyverek és tarack helyettesítésére tervezték. Az ágyú a mitikus állatból kapta nevét, amelyet Shuvalov P. gróf címerén ábrázoltak.

Image

Ez az orosz tüzérségre jellemző pisztoly egyesítette az ágyúk és a tarackok tulajdonságait, amelyek rögzített és szerelt tűz vezetésére készültek. Az egyszarvúak rövid ágyúk. A Shuvalovskiy terméknek ovális törzscsatornája van, amelyben a vízszintes átmérő többszöröse a függőlegesnek. Ez különbözteti meg a klasszikus tüzérségi daraboktól. Az egyszarvú törzs ovális kúp alakú. Ha tőle lőnek, akkor a vízszintes vonalat kell biztosítani. Az előző fegyvereknél a töltés nagy része a földbe zuhant, vagy az ellenség feje fölött repült.

A királyi tüzérség reformjának eredménye

Az orosz hadseregben szolgálatban lévő anyagi rész korszerűsítése után egyszarvú jelent meg. Az ágyú, amelynek fotója alább található, egy modernizált tüzérségi pisztoly volt, amely a korábbi lövészberendezések legjobb tulajdonságait egyesítette.

Image

A Martynov és Danilov termékét abban az időben tekintik a legtökéletesebbnek, mivel kedvezően és könnyedén különbözik a hasonló mintáktól könnyűségét és manőverezhetőségét illetően. Körülbelül száz évig a cári hadsereg egyszarvú ágyút használt, melynek rajzát 1760-ban az osztrák szövetségesek kérték Oroszországtól.

Mi a különbség az új modell és a klasszikus tüzérségi darabok között?

A fegyverek célpontra mutatásának pontosságának növelése érdekében a tervezők kifejlesztették a legegyszerűbb dioptriát, amely egyszarvú volt. A fegyvert látómezővel láttuk el, amely egy előre látható nyílás. A Shuvalov termék lövési tartománya háromszor nagyobb volt, mint a többi tüzérségi fegyveré. Az egyszarvúak kisebb tömegűek voltak, mint a szokásos fegyverek, de nagyobb a tűz és a töltési teljesítmény. Különbözőek voltak a tüzelésnél. Az a képesség, hogy a katonák fejein keresztül egy láncos úton lőnek, egy ilyen fegyver, mint egyszarvú, jellemző tulajdonsága. Az ágyú, az új fegyver előfutára, rendkívül sima lövöldözőket tudott végrehajtani.

Milyen kagylókat lőtt a fejlett modell?

Shuvalov tüzérségi lőfegyvere bombákat lőhetett, amelyek üreges gömbhéjú, fekete porral töltött és fa biztosítékcsövekkel felszereltek. Ezek az egyszarvúak hasonlítanak a rövid hordós tarackra. A töltési sebesség és a távolság tekintetében különböztek egymástól. Az egyszarvúak kétszer olyan magasak voltak, mint a tarajos.

Image

Ezen túlmenően az egyszarvút megkülönböztette a magok és a hátsó felvétel széles körű használata. Az ágyút (klasszikus) csak a lövöldözés céljára tervezték. Annak érdekében, hogy lövöldözjenek az ellenségnél, a régi fegyvereknek előre kellett haladniuk a gyalogság előtt: magassági szögük nem haladta meg a 15 fokot, míg a Shuvalov egyszarvú hordója 45 fokkal emelkedett a lövöldözéshez.

Töltőkamra eszköz

Az egyszarvúak előtt az orosz és az európai hadsereg 18-25 kaliberű fegyvert és 6-8 kaliberű tarajt használt. A kalibrát a pisztoly hosszának és a hordó átmérőjének hányadosa határozta meg. A klasszikus fegyver akkoriban nem volt töltőkamrával ellátva, ezért cső nélkülinek is nevezték. A pisztoly hordócsatornája átjutott az aljába, amelynek lapos alakja volt, vagy félgömb alakú. A tarack hengeres töltőkamrákkal rendelkezik.

Image

Az egyszarvúak kúp alakú töltőkamrákkal voltak felszerelve. A camora egy hátsó rész volt, alacsonyabb átmérőjű tüzérségi pisztolyban, és a csigatöltések elhelyezésére szánták.

Alakja csonka kúp volt, amely gömb alakú fenekkel zárult le, 2 mélységű mélységgel. Ennek a kialakításnak köszönhetően, amikor a fegyvert a célra célozták, biztosították a lövedék ideális igazítását és ballisztikáját.

Az új pisztolyok kúpos kamráinak betöltési folyamata könnyebb és gyorsabb volt, mint a tarajos hengeres kamrái. A sikeres tervezés miatt az egyszarvú kevesebb súlya volt, ami pozitívan befolyásolta manőverezését. 1808 után a Shuvalov fegyvereit sima fenék váltotta fel, lekerekítésükkel. A kamra mélysége csökkent.

Milyen tüzérség használt fejlett fegyvert?

Az egyszarvúak gyártásához rézet és öntöttvasat használtak. A tüzérséget három font rézpuskával felszereltek. Az ebből az anyagból származó font ágyúkat ostromüzérség használta. Az öntöttvas tó egyszarvúkat a jobbágyra tervezték.

1757 fegyver

Pusztító hatásával az egyszarvú egyszarvú nem volt alacsonyabb szintű a tizennyolc fontos fegyvernél. Súlya 1048 kg volt. Ez 64 kilóval kevesebb, mint a fegyver. Emiatt a Shuvalov fegyvert nagy manőverező képesség jellemzi. Teljesítményjellemzői szempontjából az egy kiló egyszarv meghaladta a hat fontos ágyút, amelyet 1734-ben a legkönnyebb terepjárónak tartottak. A Shuvalov agygyerek tíz kilóval könnyebbnek bizonyult, mint a fegyver, és nagy pusztító hatást gyakorolt ​​a puska lövésére. Az egyszárnyú egyszarv meghaladta az azonos méretű havaszerűt. A nagy robbanásveszélyes vagy nagy robbanásveszélyes bombák támadása az ellenséges erődítményeknél továbbfejlesztett ágyúból kétszer nagyobb volt, mint a szokásos bombáké, amelyeket egy puffasztó helikopter használt.

Hogyan határozták meg a kalibrát?

A 19. századig a kalibrálást nem a hordócsatorna átmérője alapján végezték el. Ehhez vettük a tüzérség által használt mag becsült súlyát. Miután kipróbálták egy 320 font kaliberű három fontos egyszarvát, kiderült, hogy ez a pisztoly túl nehéz és időigényes a berakáshoz. A tervező csapat abbahagyta a munkát ezzel a tüzérségi modellel.

Mi alapján működtek a Šuvalov fegyverek?

  • A lövés előtt az egyszarvú a célt célozta meg.

  • A pisztoly lábszárának emelését és leengedését látványmércékkel - csavarokkal - végeztük.

  • A fegyver vízszintes irányba való elfordításához a tervezők speciális emelőket készítettek.

  • A fegyvernek az ellenséget célzó rögzítését ékekkel végezték.

  • A por meggyulladását a kanócon keresztül végeztük, amelyet gyújtószerkezettel láttak el.

  • A fegyverek és az egyszarvúak számára orrbetöltést végeztek: a magot, a bombákat és az ónpoharakat finoman aprított huzallal (hátsó lövedékkel) töltötték a fegyverbe a hordón keresztül. Ugyanakkor az egyszarvúak esetében a lövedék a hordó tetejéről egy keskeny kúpba esett, és súlyával szorosan lezárva már ott létezett fekete por töltését, amely pattogóként szolgált.

  • A fegyverpor égése során elegendő energiát generáltak ahhoz, hogy a lövedéket kihúzzák a hordóból. Az egyszarvúak feltalálása után a tüzérségi fegyverek hatékonysága jelentősen javult. Shuvalov termékeiben, amikor egy por töltés égett el, az energiát teljes egészében megkapta a lövedék kiütésével, és nem töltötte el a hordófalak résein keresztül, mint a hagyományos pisztolyok esetében.

  • Mindegyik lövés után a tüzérségi darabok orrát megtisztítottuk bannikával - speciális kefékkel, amelyek előállításához birkabőröket használtak.

Image

Mi az előnye a rövid hordós fegyvernek?

  • Az egyszarv tüzérségi terve kisebb, mint egy hagyományos pisztoly, de nagyobb, mint egy habarcs.

  • Gróf Shuvalov termékét kiszámították legfeljebb 3 ezer méter távolságra. Ezt a távolságot akkoriban jelentősnek tartották.

  • Az egyszarvú rövid törzse növelte pontosságát. Ennek oka az a tény, hogy a tüzérségi pisztolyok csomagolása akkor nem volt tökéletes: a hordó belső felületén mikroszkopikus szabálytalanságok voltak, amelyek képesek megváltoztatni a lövedék adott pályáját. Minél nagyobb a hordó, annál nagyobb az esélye az ilyen ütéseknek. A hordó csökkentése csökkentette az eltérések és a héjak kiszámíthatatlan forgásának gyakoriságát tüzelés közben, ez pedig javította a találatok pontosságát.

  • A hordó méretének csökkenése pozitív hatással volt a betöltési sebességre. Mielőtt az egyszarvúak megjelentek a rendes fegyverekben, egy lövés legalább 15 percet vett igénybe.

  • A Šuvalov-fegyverekben az irányítási és irányítási folyamat könnyebb volt. Ezenkívül egy rövid hordó 45-re emelte a emelkedési fokot. Egy közönséges pisztoly nem érte el ezt a mutatót.

Shuvalovsky egyszarvú. Csináld magad

A kézműveseknek, akik saját kezükben szeretnék elkészíteni a gyűjteményükre szánt fegyvermodelleket, tudniuk kell, hogy mielőtt elkezdene készíteni az egyszarvú modellt, a szemének előtt kell lennie a jövőbeni termék mintájának. A mestermodellt könnyű megcsinálni papírral. A folyamat során fontos az egységes skála fenntartása. Ehhez játékkatona használható, amelynek segítségével a tüzérségi pisztoly jövőbeli modelljét összekapcsolják az emberi test feltételes méreteivel. Ha van egy megfelelően végrehajtott karton mestermodell, akkor elkezdhet hasonló gyártást, de fából.

Az anyaggal végzett munka során ajánlott egy olyan lakk használata, amely a kis alkatrészeket fogja össze és megakadályozza azok elmozdulását. Annak érdekében, hogy a szerszámok sima felülettel rendelkezzenek, azokat fájllal kell letölteni. Javasoljuk, hogy a terméket rendes réz-szulfáttal impregnálják, amelyet meg lehet vásárolni egy hardverüzletben. Maga az impregnálás nem fárasztó: a réz-szulfátot egy kis edényben kell hígítani, amelyben a fegyvereket felváltva kell meríteni. Amint a fegyverek elsötétülnek, azokat el kell távolítani az oldatból, és filccel és pasztával (goy vagy asidol) kell feldolgozni. Ez az eljárás többször is elvégezhető. A felületkezelés után a fegyverek valószínű bronz színűek lesznek.