Külső hatások - mi ez? Miért kell őket komponálni? Milyenek? Ezekre, valamint számos további kérdésre a cikk keretében válaszolunk.
Általános információk
Melyek a külső hatások? Ez a név olyan helyzetekre vonatkozik, amikor a piaci tranzakciók előnyeit vagy költségeit nem veszik figyelembe az árban. Mit jelent ez? Ha egyszerűbbek, akkor bizonyos hatást gyakorolnak. És mit nyújthat nekünk a külső tényezők? A pozitív és negatív pontok befolyásolják. Mit jelent ez a gyakorlatban? Ezzel olyan helyzeteket értünk, amikor pozitív vagy negatív pillanatok vannak egy alany tevékenységében más személyek számára. Mi segít jobban megérteni, hogy mi a külső hatások? Példák!
Tegyük fel, hogy van egy cementüzemünk. Kibocsát a légkörbe. Így egyértelmű negatívumról beszélhetünk a helyi lakosok számára. De ha ez a növény jó és magas színvonalú úton jár, akkor pozitív külső hatása lesz. Bár ha ez elkészülne, ezt a cikket nem írta volna meg. A külső hatások nagyon széles téma.
Előnyök és költségek
Ezek kulcsfontosságú tárgyak. Hagyományosan a társadalmi és magánjellegű hatások és költségek megkülönböztethetők. Leggyakrabban a külső hatások oka ezen értékek közötti bizonyos eltérés fennállása.
Nézzünk meg egy másik példát. Tegyük fel, hogy két szervezet megállapodást kötött egymás között. És költségeit azok a harmadik felek viselik, akik nem vállalnak tevékenységet a meglévő megállapodások alapján. Vissza a cementgyárba. Ez negatív externáliákat generál. A teljes megszüntetésükről nem kell beszélni. A társadalmi költségek megfizetésekor azonban a befolyás szintje csökkenni fog. Tehát, a burkolt út egy pillanat. Ha az üzem saját költségén elküldi a környék lakosait pihenni (a Szovjetunió példájára tekintve, ahol a munkások gyakran szanatóriumokba mentek), akkor ez egy másik kérdés. De a második esetben egy ilyen negatív hatás akkor jelentkezik, ha a cement költsége növekszik, csökken a versenyképesség a gazdasági tevékenységek más alanyaival, és csökken a termelési volumen. Ezek a tulajdonságok a modern kapitalizmus szerves részét képezik.
Az elégedettség mértékéről
Külső hatások megjelenése esetén a külső hatások nem mindig működnek azonos hatékonysággal. Tehát, ha egy cementgyárat építettek egy faluban, ahonnan tíz kilométerre van egy normál út, akkor ez egy dolog. És ha a városon belül van, ahol az infrastruktúra jól fejlett, akkor teljesen más. A befolyás számos tényezőtől függ. Példa erre a skála. Tehát, ha egy cementüzem nagy mennyiségű port termel és sok kellemetlenséget okoz, akkor ez egy dolog. De ha a szűrőkkel felszerelt dolgozó helyiségekben számos erdőszalag található, ez teljesen más. Igen, ez a cementüzem bizonyos kellemetlenségeket okoz, de kicsit. Ebben az esetben az állam kiigazíthatja a helyzetet egy környezetvédelmi adó kivetésével és különféle kezdeményezésekre való átirányításával, amelyek csökkentik a magán marginális költségeket és a negatív külső hatásokat.
A kompenzációs intézkedések hatékonysága
A hatás meglehetősen ellentmondásos és kétséges. Nézzük az alkoholt. Senki sem kételkedik abban, hogy káros és nem jár semmilyen előnnyel. Ennek ellenére nagyon aktívan kereskednek. Nincs garancia arra, hogy harmadik fél nem szenved a fogyasztástól. Tegyük fel, hogy egy alkoholista részeg volt, és orrát törte meg. Bad? Természetesen! De mi van a kompenzációval? A jogszabályok előírják, hogy ezt a szempontot az alperes, azaz ugyanaz az alkoholist viselik. De van egy másik oldal is - a gyártó! Különböző jövedéki adókat szednek be tőle, amelyeket alkohol-ellenes kampány lebonyolítására, egészséges életmód kampányára, rehabilitációs segítségnyújtásra és egyebekre használnak fel. Sajnos, elítélve az a tény, hogy az alkoholfogyasztás szempontjából vezető pozíciókat foglalunk el, nem túl hatékonyak. Ezért az alkohol későbbi fogyasztásra történő értékesítése meglehetősen ellentmondásos pont a költségek megtérülése szempontjából.
Közjavak
De elég rossz, beszéljünk a pozitív externáliákról. Ha van egy bizonyos előny, és nincs lehetőség, vagy nem célszerű arra kényszeríteni az embereket, hogy fizetjenek érte, akkor nyilvánossá válik. Itt a skála is fontos. A legpozitívabb a tiszta közjó. Ez a neve a hatásoknak, amelyeket minden ember használ, függetlenül attól, hogy fizetik-e vagy sem.
Például vegyünk tiszta levegőt vagy erdőt. A tiszta közjavak egyik tulajdonsága egyszerre két tulajdonság: nem szelektivitás és kizárás. Bármilyen körülmények között is, mindenki szabadon használhatja ugyanazt a levegőt. Igaz, hogy bizonyos esetekben negatív hatások léphetnek fel.
Vegyük a rendészeti rendszert. Az adóbevételek rovására dolgozik. Ha azonban megjelenik egy bizonyos gazdasági tevékenység tárgya, amely elkerüli a fizetést, akkor felmerül a viteldíj problémája. Ez a helyzet hátrányos a társadalom többi része számára, de a törvényt be kell tartani. Miért nem fizet adót, az adószolgálatnak aggódnia kell. Míg egy másik ügyben a törvény megsértését nem szabad észrevenni azért, mert mindenki egyenlő előtte, és nincsenek kivételek.
A gazdaság externáliái
Ez egy meglehetősen érdekes téma, amelyre nagyobb figyelmet kell fordítani, ha lehetséges. De most menjünk egy alcímmel. Szeretném megjegyezni, hogy ugyanakkor meglehetősen nehéz olyan szférát találni, amely a szemléltetett folyamat legjobb példája lenne. A gazdasági externáliáknak számos formája lehet, és sokféle módon befolyásolhatja az embereket. A korábban tárgyalt közúti példa csak kis része.
Tehát a külső hatások megnyilvánulása úgy tekinthető, hogy a vállalkozók bizonyos társadalmi kötelezettségeket vállalnak, például óvodák, iskolák javítását, játszóterek megnyitását, lakóépületeknél történő engedély nélküli hulladéklerakást és még sok minden mást. Emlékezhet olyan tevékenységekre is, mint a méhészet. Tehát egy ember vállalkozással foglalkozik, és elsősorban magáról törődik. De neki köszönhetően a méhek beporzik a fákat a szomszédos területeken, az emberek mézet kapnak. Igaz, haraphatnak akkor is, ha az emberek rovarok ellen agresszálnak. Ezek externáliák, pozitív és negatív.
