Nem csoda, hogy a média az ötödik hatalmat hívta. Nem, nem adják ki azokat a törvényeket, amelyek szerint az emberek élnek, nem biztosítják ezen törvények végrehajtását. Az újságírók azonban az információs mezőt alkotják, amelyre az emberek ötleteit építik a világban zajló eseményekről. És ez nagy felelősség. Végül is ez háborúba kerülhet. Nem mindig lehetséges ezt veszteség nélkül realizálni. A csecsen fogságban levő Elena Masiuk levelezőnek felelősséget kellett éreznie szavaiért.
Csúszott keményen
A kilencvenes évek elején az országot elárasztotta a szabadság szelleme, amelyből szó szerint mindenki alkohol volt. A Boris Jeltsin vezetése alatt álló hatalom jobbra és balra elosztotta a szuverenitást: "Mennyit fogsz hordozni a kezedben". A polgárok rendezett sorokban bekerültek a kereskedelembe és a tetőjükbe. A média mindenkit és mindent leleplezett és megcáfolta, "szólásszabadságnak" nevezve. A bejelentő hivatását nagyra becsülték. Az egyik ilyen szabadságszerető újságíró Elena Masiuk volt.
1966-ban született Alma-Ata-ban, sikerrel dolgozott a helyi TV-n, majd ment Moszkva meghódítására. 1993-ban végzett a Moszkvai Állami Egyetemen, újságírásban, Amerikában végzett gyakorlatot a CNN-ben és a Duke Institute-ban. Ott elnyelte a demokratikus eszmék liberalizmusának és szent hitének szellemét, és ezt a hatalmat ki kell szabadítani. Fiatal, zöld, mint mondják, de hasznos volt azokban a nehéz helyzetben. A posztszovjet térben a "szólásszabadság" szimbólumává vált. De minden rendben.
A miénk vagyunk, új világot építünk fel
A fiatal újságíró tapasztalatokat kezdett szerezni az akkor kultikus műsorokban: „Látás” és „Szigorúan titkos”. Akkor azt hitték, hogy a szovjet rezsim az összes bajért felelős, de most eltávolítjuk, és a demokrácia jön, és azonnal meggyógyul, mint a paradicsomban. Ezért ezt a szovjet hatalmat mindenki rúgta, aki nem lusta, felgyorsítva a "fényes jövőt". Az újságírók természetesen élen jártak.
Elena Masyuk, bár akkoriban ezekben a műsorokban dolgozott, de csak a második vagy a harmadik szerepben. Ugyanakkor az egyetemes demokratikus boldogság elképzelései életében egész élettartama alatt megerősödött fiatal lelkében. Az életétől elválasztott idealizmusáért sokat kell fizetnie, de ezt később, később. Most úgy tűnt, mindenki a tervek szerint ment.
Csillag felgyulladt
Elena Masiuk hamarosan eléri az újságírói Olimpust. Már 1994-ben a neve lesz a fő neve az első csecsen háború jelentéseiben. Az újságíró akkor az NTV csapatában volt. Ez a csatorna az oligarch Vladimir Gusinsky holdingcsoportjának része volt, és az ország fő ellenzéki csatornájának tekintették. Az első csecsen háború állami csatornákon való lefedettsége lassan ment. Mint maguk az újságírók elmondták, a szállodák közelében jelentéseket készítettek, és a frontvonalról képeket vásároltak a katonaságtól vagy a militánsoktól.
Ennek fényében egy fiatal bátor tudósító jelentéseit a háború szívéből kinyilatkoztatásnak tekintették. Munkájáért számos díjat kap az amerikai és az orosz társadalomtól. De egyetlen díj sem gyógyíthatja sem Masyuk, sem azoknak az embereinek érzelmi sebeit, akik nyíltan utálják.
Jól ettél?
Szeretném elhinni, hogy Elena Masyuk nem hírnévre jött Csecsenföldön, hanem, amint egy interjúban elmondta, őszintén teljesíti polgári kötelességét. Egyike annak a kevésnek, aki a militánsokkal állt szemben, és jelentéseiben minden lehetséges módon énekelte őket az Ichkeriai Köztársaság szabadságharcosaként. Ugyanakkor a szövetségi csapatok srácai szinte vadállatok voltak, amelyek megfojtják a szabadságszerető embereket.
Jelentései a lázadó vezetőkről és arról, hogy a szövetségi csapatokat miként zaklatókként mutatták be, alakították a nyugati közvéleményt. És más radikális újságírókat ösztönöztek a közvélemény csónakázására. Vagy a naivitás vagy a szakállas Robin Hoods iránti szent hit arra késztette Elena Masyuk-ot, hogy ne észrevegye a nyilvánvaló tényeket. A militáns táborokban tartózkodva nagyon jól látta a foglyok tartásának körülményeit, miközben interjút készített velük a következő kérdéssel: „Jól táplálsz?”, És örömteli választ kap: „Igen, szinte olyan, mint az anyám a faluban.” Nem fogoly, hanem valamiféle üdülőhely.
Diéta a harcosoktól
Elena Masyuk néhány évvel később személyes tapasztalata alapján elmondja, milyen szépen táplálkozik a fogságban, és nem annyira lelkesen. A csecsen harcosok az Orosz Birodalomtól való szabadságharc nemes küzdelmét leírva Masiuk elnémul a csecsenföldi olyan jelenségről, mint az emberrablás és az emberkereskedelem. Ez spontán módon kezdődött, kezdetben váltsák el a „bűnös” embereket a parancsnokok előtt váltságdíjért. Továbbá elkezdett lopni azokat, akiknek legalább volt pénze. És aztán folyamatban voltak, és válogatás nélkül elloptak mindent egymás után, beleértve a honfitársaikat. Senkit sem váltottak meg, sem rabszolgaságba eladták őket, mint például az orosz fiúkatonákat, vagy megölték őket.
A helyi lakosok ezt követően azt mondták, hogy sokan csak annyit éltek túl és elmenekültek a fogságból, mert mindenkinek volt fegyvere.
A házak falán nyíltan felfüggesztették élő áruk eladási hirdetéseit, feltüntetve az életkort, a testi állapotot és az egészségi fokot. A legkeresettebb áruk a külföldiek és az újságírók voltak, mivel szinte mindig sok pénzért váltották meg őket. Elena még egy rémálomban sem tudott álmodozni arról, hogy a nemesi felszabadítók kegyelmében a rács másik oldalán lesz, és naponta egy kolbászt, egy darab kenyeret és egy pohár teát eszik.
Semmi személyes, csak üzlet
1997 májusában Elena a legénységgel együtt rendszeres üzleti utat tett Csecsenföldre. Május 10-én, miután egy újságíró interjút készített Vakhu Arsanovval, az egyik kiemelkedő Dudajevita-val, aki akkoriban a csecsen biztonsági osztály vezetője volt a helyettes, a film csapata elfogták. Két millió dolláros váltságdíjat kértek érte.
Az első tíz napot egy olyan gödörben tartották, ahol csak ülni lehetett, majd folyamatosan szállították egyik helyről a másikra. A fogvatartottakat pincékben tartották, néhány barlangban, amelyek medvefogóként szolgáltak. A fogságban levő élet minden varázsa, amelyet belülről kellett megtanulniuk. Nem fogjuk elrejteni azt a tényt, hogy sokan, és különösen az orosz katonaság, akik valamilyen okból harcoltak Csecsenföldön, óriási helyzetben voltak, amikor Masyuk elfogásáról szóló hírek terjedtek. Végül megtudja az igazságot, amelyet magának tartott. Természetesen azt mondhatjuk, hogy a csecsenek erőteljesen bekeretezték Elena Masyukot, ám számukra ez csak üzlet volt, és semmi személyes.
Amit harcolt, aztán belerohant
Bármilyen konfliktusban, és különösen a katonaságban, nagyon nehéz megtalálni az igazságot: a harcoló feleknek megvan a saját változata az eseményeknek és motívumoknak. Elena vette a militánsok helyzetét, azt hitte, hogy a szabadságért harcolnak, de melyikért? És amikor baj történt vele, az iszlám egyik nemesi lovagja nem ment rá. A saját bőrében kellett megtapasztalnia a felszabadulás háborúját. A film legénységét csak három és fél hónap után, augusztusban engedték szabadon. Két millió dolláros váltságdíjat fizettek értük. Az emberek szörnyű fizikai és erkölcsi állapotban voltak.
A tudósítók visszatérése után összegyűjtött sajtótájékoztatón csak Elena beszélt. Beszélt a fogva tartás borzalmairól, a félelemtől, amelyet állandóan éreztek. És végül dühösen kimondta azt a mondatot, hogy a csecsenföldi újságíróknak semmi köze sincs, még akkor sem, ha újságírók nélkül ülnek. Így elkerülte a haragot, mert azt hitte, hogy jelentése segít nekik a szabadság megtalálásában, és hála helyett … fogságban és az élet szégyenében.
Az igazságot akarta? Tehát enni
Több év telik el, és 2004-ben ismét megjelenik az újságírók elfogásának története. Miért? Ezúttal az újságíró, Julia Latynina megkülönböztette magát - újabb harc az igazság és a liberális ideálok iránt. Ugyanebben a liberális csatornán, a "Moszkva visszhangja" című interjúban elmondta Masiuk fogságban lévő életének részleteit. Kiderült, hogy az újságírót folyamatosan megalázták és megerőszakolták, és ezt különös kegyetlenséggel tették, és mindezt videofelvételre rögzítették. A szemtanúk szerint videókat és fotókat Elena Masyuk fogságából eladták a Grozny piacon. Ezek a kazetták a szövetségi csapatok kezébe kerültek.
Miért csinálta ezt Latynina? Féltékenységből vagy az igazság valamilyen patológiás szeretetéből fakadóan, bármennyire is csúnya? A motívumokat nehéz megérteni. Sok év telt el, és miért nyitott egy fájó seb? De egyértelmű, hogy a bumeráng törvény működött: amit Elena adott a világnak, azt tőle kapta, bármennyire is kegyetlennek hangzik.
Ami körül megy, körüljön
Elena a csecsenföldiekről szóló jelentéseiben az egész világnak közvetítette a csecsen nép szenvedéseit a szövetségi csapatok fellépései miatt. Az egyik interjúban, amelyet a fogság után 20 évvel ad, azt fogja mondani, hogy soha nem adott éles értékelést a szövetségi csapatok cselekedeteiről. A levelező tiltakozott vele, mondván, hogy az ő jelentései negatív hozzáállást jelentenek az oroszokkal szemben a közönség elméjében. És a közvélemény sokáig emlékezni fog rá, és árulásnak tekinti azt.
Az újságíró nagyon élesen reagál erre a közvéleményre, amelyet nem érdekel. Nem érdemes figyelni, mert az nem fizet semmit. Nem csinált semmi rosszat, és semmit sem sajnál. Ismételje meg a helyzetet most, ő is ugyanezt tenné. A militánsok népszerûsítésének tekintik, de mindent másként lát. Például egy interjú története Basajevvel, akit a szövetségesek állítólag sehol sem találtak. Csecsenföldre ment, és interjút készített vele, megmutatva az egész világ számára, hogy Basajev Csecsenföldön volt, és hogy a hatóságok egyszerűen hazudtak.
fájdalom
Az újságírónak nincs más választása, mint hogy megvédje magát és álljon egy erős nő pózában, de további élete csalódások és kudarcok sorozata. Elena Masyuk személyes élete nem működött jól: férjével és gyermekeivel nem rendelkezik. Bár azt állítja, hogy megveti a közvéleményt, semmiképpen sem tud megúszni tőle. Ne forduljon el azoktól a katonáktól és tisztjektől, akik látták, hogy a fegyveresek gúnyolódtak a foglyokért: félig halálra verték őket, fejbe rúgtak, amíg a szemük kinyílt, az orrát kihúzták stb.
Ne forduljon el azoktól a tizennyolc éves gyermektől, akiket a hadseregbe vontak és azonnal háború hőjébe dobtak. Ágyú takarmány volt a csecsen katonai társaságban, meghaltak, nem értve, miért. A közepes politika, a kapzsiság és néha ostobaság embereket ezreket arra kényszerített, hogy harcolni és meghalni egy értelmetlen háborúban. De nem az ő hibájuk, hanem a fájdalom. Mindezek mellett a vérszomjas betolakodókként való bemutatás nem érthető. Az egyik tiszt, amikor megtudta, hogy Masyuk szabadon engedi, nem tudta elviselni az ilyen igazságtalanságot:
Amikor rájöttem, hogy a gép Masyuk felé repült, egyszerűen nem tudtam elhinni a fülem. Srácjainkat nem engedik szabadon, és ezt a hüllőt, aki évek óta árul bennünket, lesújták és elhúzták. Nem hittem, hogy ez valóban történik. És utána Moszkvába akartam ölni az összes rohadékot …
