- Ki a cinikus? - kérdezed. Ahogyan Liliane Hellman, a híres amerikai író, aki mindkét háborút túlélte, kijelentette: "A cinizmus kellemetlen módja az igazság megismerésének." Nem említettem csak azt a tényt, hogy ez a nő az emberiség kialakulásának nem a legjobb időszakát élte át.
Ki a cinikus - a gyermek vagy a társadalmi átok?
A cinikusok nem születnek, akkor válnak, amikor a modern alapok és hagyományok elkezdenek ártani a józan észnek, amikor az ember kiábrándul a jelenlegi hatóságokkal, társadalmi mechanizmusokkal szemben. Ha elég okos és bátor, akkor felébred, és mindent egy magasabb helyzetből lát, mint korábban. A többi sajnos továbbra is vakon követi azt, amit hozzászoktak a bizalomhoz, vagy attól tart, hogy a társadalom félreérti őket. Minden „megtérő” olyan hasznos tulajdonságot fog szerezni, mint a kritikus gondolkodás, az a képesség, hogy mindent, amiről nem szokás beszélni, értékelni, gondolkodni és hangosan kifejezni, mindent, amiről a hétköznapi emberek gondolkodnak, magukra hagyják.
A cinikus realista, aki megveti az optimizmust és a pesszimizmust, mindent elfogad, amint van, és nem lehet boldog vagy szomorú valami haszontalan miatt. Nem aggódik az életvesztés miatt, túl sok ilyen van. Nem aggódik a gyermekek halála miatt, mert csak az utódok nem láttak és semmit sem értek el, egy üres edényt, amely valószínűleg üres marad. Ha választania kellene gyermeke halála és kiváló tudós halála között, habozás nélkül feláldozott volna egy gyermeket. "Mi a cinizmus?" - kérdezed. Ez csak egy a sok, a „nem szokatlan” nézetű személyre felcímkézett címke közül. Soha nem fogja hallani tőle az „én cinikus vagyok” kifejezést, egy ilyen ember magatartását normának tekinti, mivel a magatartás nagy része valószínűleg ellentmond a szokásos logikának, mivel az erkölcsi normák és az általánosan elfogadott ideológia korlátozza a formát.
Ki egy cinikus, és milyen ő?
Megfosztják tőle a másokkal járó érzelmek sokaságát, nincs érzelme a szentimentalitástól, mert unalmas, nem érzi az irigységet, mert mindent objektíven értékel, azaz az agyával, és nem a szívével. Nem vallásos, de úgy véli, hogy Jézus Krisztus bibliai karakter az ő cinikus testvére. Jézus ugyanazokkal a nézetekkel egyesíti az embereket. Például ahhoz, hogy a jó létezzen, gonoszra van szükség ahhoz, hogy Isten létezzen, Sátánra van szükség, hogy a Paradicsomra, pokolra van szükség. Ha úgy gondolja, hogy a cinikusok véleménye nem rendelkezik létezési joggal, gondolkozzon úgy, hogy mi lenne világunk olyan alkotók nélkül, mint Schopenhauer, Voltaire, Nietzsche, Dostojevsky, Nabokov, Jack London. És folytatódik a lista.
