A modern kulturális központok nem nagyon hasonlítanak a Szovjetunió idejének klubtervének intézményeire, amikor több mint tizenhárom millió ember vett részt csak amatőr előadásokon. Ezenkívül házak és kulturális paloták léteztek az állam költségén, bármilyen stúdióba és körbe beutazva, bármilyen amatőr előadás ingyenes volt, ellentétben azzal, ami jelenleg zajlik. Sem az oktatási, sem a szabadidős feladatok gyakran nem néznek szembe az Orosz Föderáció klubtervének intézményeivel.
terminológia
Mit jelent a modern ember megértésekor egy kulturális központ? Ezt a kifejezést leggyakrabban akkor használják, amikor olyan szervezetet vagy bizonyos épületeket akarnak jelölni, ahol a környező társadalom különféle értékei koncentrálódnak, sokszorozódnak és előmozdulnak az életben, leggyakrabban a művészet vagy a kultúra területéről. Lehet állami művészeti egyesület vagy magánkezdeményezés, de a kulturális központokat általában az állam irányítja.
Termékhasználat
Ezt a kifejezést akkor használják a gyakorlatban, amikor meg kell jelölni, hogy az objektum melyik kategóriába tartozik. Ezt mondják akár egy nagy, multifunkcionális komplexumról, amely egyszerre képes lefedni a kultúra vagy a művészet több szféráját is, azaz nem szűk szakterületű intézményeket és tárgyakat nem nevezhetik erre a kifejezésre. Ha egy intézmény hagyományos kulturális funkciója egy, akkor nem a központ. Például: könyvtár, múzeum, színház, koncertterem és így tovább.
A második esetben egy vallási, nemzeti, társadalmi irányultságú kulturális terv létrehozásáról beszélnek. Például a monacói állambeli Orosz Kulturális Központ, amelyet nem olyan régen alapítottak, egy könyvtár, gyermekiskola, nyelvtanfolyamok és az Orosz Klub révén, nemcsak a szomszédos területeken támogatja az oroszul beszélő emberek natív kulturális környezetét, hanem megismerteti a monacói őslakosokat az orosz valóság sokféleségével.
Különböző formájú
Kiderült, hogy a határok, amelyekben ezt a kifejezést használják, meglehetősen homályosak. Egyrészt közel áll az intézet hagyományos formájához, amelyet az emberek klubja, a palota vagy a kulturális ház képvisel. Másrészt ezek a közszervezetek olyan fajtái, mint nemzeti szövetségek vagy művészeti központok.
Ezek lehetnek kiállítási galériák, könyvtárak és koncerttermek, ha mindenféle oktatási és oktatási munkát végeznek ott, vagyis ha ezek a szervezetek széles profilúak, ahol a kultúra és a tudomány együtt dolgoznak.
Fontosabb tulajdonságok
Ennek ellenére a kulturális intézmény egyik fontos tulajdonságának, függetlenül annak típusától, hiba nélkül jelen kell lennie - ez a tevékenység nonprofit alapja. A multilaterális és integrált kultúra propagandája mellett. Ha például a városról mondják, hogy Szentpétervár fontos ipari, közlekedési és kulturális központ, akkor ez nem jelent különálló intézményt.
Ön is mondhat egy bizonyos terület megkülönböztető képességéről, azaz ugyanazon kifejezésről, csak a "városi" használatban. Például van egy hely a városban, ahol összes színház, koncertterem, könyvtár, stadion és még az állatkert is koncentrálódik. Talán történelmileg történt, de valószínű, hogy ez a "város atyáinak" terve.
Be kell vallanom, sok modern város épül ezen az elven: infrastruktúra - távoli mikrokörzetekben óvodák, iskolák, kórházak, terek és parkok vannak, és a kulturális épületek kívül helyezkednek el. Ezt a területet, ahol koncentrálódnak, a város kulturális központjának nevezhetjük. És ez lesz a következő érték.
Közösségi tanács
2008-ban a Kulturális Minisztériumban kidolgozták a kulturális központok tervezési lehetőségeit annak érdekében, hogy optimálisan összekapcsolják a foglalkoztatást és a költségeket. Ütemtervet készítettek az ilyen intézmények létrehozására az ország kisvárosaiban is. A Közgyűlés ötven tagját hozta létre Moszkvában, köztük újságírók, építészek, múzeumi dolgozók, írók és művészek. Megvitatták a szovjet korszak gazdag tapasztalatait, amikor a kulturális intézmények még a legkisebb falvakban is voltak és rendkívül funkcionálisak.
Mindegyikben különféle gyermekklubok és stúdiók, kórusok, népi színházak és érdeklődők voltak, rendszeresen különféle tömeges rendezvényeket és amatőr előadásokat tartottak. A kulturális központok építésekor ezt a tapasztalatot figyelembe kell venni. 2015-ben ezen intézmények mintegy ötvenének már nyitva kellett volna lennie.
Klub vagy Kulturális Ház
A Szovjetunióban minden Kulturális Ház vagy Palota szükségszerűen az oktatási és kulturális munka központja volt. Az ilyen intézmények besorolása a következő volt: területi klubok és kulturális házak a Kulturális Minisztérium égisze alatt; megyei - vállalkozás, oktatási intézmény, intézmény szakszervezete ellenőrzése alatt; intelligencia klubjai: Tanári ház, Író ház, Építész ház, Művész ház és mások; Egyéni állami vagy kollégiumi kulturális ház; Tisztek Háza; Népművészet Háza; Palota úttörőknek és iskolás gyerekeknek.
Más országok klubintézményei
A volt Szovjetunió és a Varsói Paktum országai, akárcsak az Orosz Föderáció, mostantól távol tartják a szovjet korszak neveit. A kulturális házakat ma csodálatosnak hívják: a Kongresszusi Palota, a Koncertterem vagy a kulturális központ. Sok helyen azonban a régi nevek továbbra is a hagyománynak örvendenek. A szocialista országok mellett hasonló intézmények (nem név szerint, hanem lényegük szerint) sok kapitalista országban léteznek hosszú ideje, és sikeresen működnek.
Sok kulturális ház Latin-Amerikában (Centro kulturálisnak hívják őket), Spanyolországban. A népi művészet és a társadalmi tevékenység Németországban rendkívül fejlett, például koncertek, előadások, fesztiválok és kiállítások zajlanak a berlini Világkultúra Házában, és ezeket a tömeges eseményeket a kormány támogatásával készítik el, de önkéntes alapon. Franciaországban és Kanadában a klubterv intézményeit kulturális házaknak (Maison de la Culture) hívják, és tevékenységük teljesen hasonlít hazánk klubjaihoz a szovjet korszakban. Csak Montrealban tizenkét ilyen kulturális ház található.
boltív
A kulturális központok Oroszország egész területén mindig is léteztek, és újak épülnek jelenleg: a természeti táj témájú, valamint a történelmi és régészeti parkok. Az országban számos olyan hely van, ahol ilyen távoli időket tanulmányoznak, amelyekről a folklór sem emlékszik.
Központok, ahol a kultúra és a tudomány kölcsönhatásba lépnek, például egy ilyen terv, mint például Arkaim város (Cseljabinszki régió), ahol két látszólag észrevehetetlen domb, melyet a régészek érdekelnek, nagyon népszerűvé vált. Ez a felfedezés szenzációsvá vált.
Először mindenféle ezoterikus csoport képviselői vonultak hozzá, aztán az állam szárnya alá került a terület vizsgálata, és tartalék képződött. Egyébként ő nem egyedül van: a Dél-Urál "Városok országában" huszonnégy ilyen hely található, ahol a kulturális központ a város.
Érdekes lépés
A kísérleti helyszín, ahonnan a tartalék letelepedni kezdett, fokozatosan felfedte számos ősi házat a Kr. E. Tizenhetedik században. Először az rekonstrukciót az egyik érintette, és modern eszközök nélkül végezték el, csak azokat használták, amelyeket pontosan úgy készítettek, mint az ásatások során talált bronzkori mintákat.
Így született a kulturális és történelmi központ, az úgynevezett ősi termelés múzeuma. A turisták nem csak a piramisok korszakának szerkezeteit figyelhetik meg, hanem részt vehetnek mind a kísérletekben, mind pedig az építésben, a házak rekonstrukciójában. Csak itt van több mint négyszáz érdekes régészeti lelőhely, csatlakozhat a különböző korok kultúrájához.
Tatár település
A kulturális intézményeknek sokféle típusuk van: ezek könyvtárak, múzeumok, színházak, kulturális házak és paloták. És vannak összetett, szinkretizáló tervek, mint például a NOCC Stavropol szélén. A bázis a "tatár település" történelmi emlékmű, a helyi tudomány múzeuma és a helyi egyetem volt. A kulturális központok egyesítették a tudományos munkát, a biztonságot és a múzeumot (kiállítást) a kulturális, szórakoztató és oktatási tevékenységekkel e régészeti paleolandscape park területén.
Ez egy nagyon összetett, mondhatjuk, többrétegű emlékmű, amely négy történelmi időszakban működött: Khazar, Szarmata, Szkíta és Koban. Oroszország kulturális központjaiban szinte sehol nincs ilyen jól megőrzött erődítmény, istentiszteleti hely, útrendszerekkel, temetkezési helyekkel és még sok más objektummal, amelyek segítségével távoli őseink életének különböző aspektusait nyomon lehet követni - Kr. E. Nyolcadik századától. Ezek az ősi falak romjai, amelyeket évszázados kancsók és edények szilánkjai, a tábortűz hamvai és a kandallók hamvai tártak fel, amelyek száz és évszázadokkal ezelőtt kialudtak.
kilátások
A régészeti örökség megőrzése és felhasználása általában ilyen komplexek létrehozásával történik, a szabadtéri múzeumok alapján, amelyek ötvözik a tudományos, felvilágosító és sok szabadidős tevékenységet, ezért számos történelmi és kulturális irányú kulturális központ nyitva áll, és felkészül a megnyitásra.
Kis városokban működésük alapja a helyi történészek bármely közössége, a helyi közigazgatás támogatásával. Még a kulturális ház is lehet a kiindulópont a régió történelmi örökségének kutatására szolgáló központ létrehozásához. Az utat túlzsúfolja egy gyalogos, ezért az utazást kezdő rajongóknak mindenképpen segíteni kell. Szinte minden sikeres vállalkozás kicsivel indul, ide emlékeztetve a Vadim Zadorozhny Technológiai Múzeumot, amely a moszkvai régióban található. A kulturális intézményeknek teljes mértékben élvezniük kell az állam támogatását.
