a kultúra

"Jobb éhezni, mint enni, bármi is." Jobb egyedül lenni? Igazi O. Khayyam?

Tartalomjegyzék:

"Jobb éhezni, mint enni, bármi is." Jobb egyedül lenni? Igazi O. Khayyam?
"Jobb éhezni, mint enni, bármi is." Jobb egyedül lenni? Igazi O. Khayyam?
Anonim

A földön élő emberek évezredeiben az emberi kultúra gazdag ismereteket halmozott fel a társadalom tagjai közötti kapcsolatok sajátosságainak területén. Ahogyan az egyik keleti bölcsek azt mondta: „Jobb éhezni, mint enni, ami borzalmas”, jobb, ha egyedül lenni, mint kommunikálni az érdektelennel.

Fontolja meg ma ezt az aforizmát és a szerző sorsát.

Ki mondta ezeket a szavakat?

A „Jobb éhezni, mint enni, ami borzalmas”, „Jobb egyedül lenni, mint az egyenlőtlen emberek között” szavak, a híres keleti költő, Omar Khayyam tollába.

Eredetileg Perzsiából származott, körülbelül ezer évvel ezelőtt élt, dicsőítette magát híres matematikusként és csillagászként. Egész életében Omar Khayyam rövid négyszövet írt rubinak.

Ezekben a versekben fejezte ki életfilozófiáját. Mint muzulmán kultúra költője, nem osztotta meg ennek a vallásnak a doktrinális rendelkezéseinek egy részét: szkeptikus volt Allah isteni tervét illetően, pesszimizmust vetett igénybe, előtte megfigyelve az igazságtalanság és az igazság példáit.

Image

A keleti költő filozófiája

Élethelyzetében valószínűleg közel áll a reneszánsz alakzatokhoz, akik egész életükben arra törekedtek, hogy igazolják egy személynek a jogát, hogy önállóan felépítse saját sorsát és megváltoztassa a körülötte lévő világot.

Valójában Omar Khayyam versei különös „újjászületést” élveztek a nyugati világban, amikor az egyik nyugati költő az elmúlt évszázadban kezdte angolra fordítani. A távoli perzsa író személyiség iránti érdeklődésének köszönhetően újból felfedezték matematikai és csillagászati ​​eredményeit, így manapság ez a név ismert az irodalom bármely képzett szerelmese számára.

"Jobb éhezni, mint enni, ami borzalmas": jobb, egyedül? Mit jelent ez a kifejezés?

O. Khayyam kis rubinja, amely azt jelzi, hogy körültekintően meg kell választania a baráti kört, jó ideje viták merültek fel. Végül is az ember társadalmi lény, kommunikál a saját természetével, ezért a magány gyakran elviselhetetlen számára.

Miért kínál mindannyiunknak az ókori költő a magányt, mint a békét megtakarító szigetet?

Megpróbáljuk megválaszolni ezt a kérdést.

Vegye figyelembe, hogy ez a vers (mint egy valódi filozófus alkotása) logikai dilemmát tartalmaz: „bárkivel lenni” vagy „egyedül lenni” (idézve a vers utolsó sorát: „Jobb egyedül lenni, mint bárkivel”).

Image

Természetesen az alternatíva méltó: hogyan lehet kommunikálni azokkal, akik soha nem fognak megérteni és értékelni téged, jobb, ha csendben vagy reflexióban maradok? Végül is ez a lehetőség mindenki számára a legjobb, ugye?

Időnként O. Khayyamot túlzott arroganciával vádolják, mert az a mondat: „Jobb éhezni, mint enni, ami szörnyű” nem csinál jobban senkit. Mi van? Felhívja a költő, hogy tartózkodjunk az ételtől?

Nem, valószínűleg tanítja nekünk az élelmiszer érthetőségét (ami általában nagyon releváns számunkra, a 21. századi emberek számára). Sokkal jobb éhezni, mint GMO-ételeket fogyasztani, jobb tartózkodni, mint enni, mint a McDonald's-tól.

Az ételekben és a barátok megválasztásában válogatottnak kell lennie, akkor a súlyos betegségek nem várnak rád, és a közeli emberek nem árulnak el nehéz időkben.

A költőnek még mindig igaza van. És ez a bölcsesség az évszázadok mélyéből.