Ebben a cikkben olyan jelenségről beszélünk, mint például a tőkekiáramlás. Gondolja át, hogy milyen következményekkel járhat, milyen formái vannak, és hogyan kell kezelni.
Mit kell tudni a kiáramlásról?
A nettó tőkekiáramlás a külföldön történő készpénzfelvétel és az államnak a külföldről történő pénzforgalma közötti különbség. Minimalizálása minden állam problémája.
A tőke országból történő kiáramlása összekapcsolható mind a pénzeszközök kivonásával az illegális nyereség legalizálása érdekében, mind pedig azok felhasználásával külföldi eszközök megvásárlásához. Általában az infláció vagy más hátrányos tényezők okozta veszteségek csökkentésére használják.
A tőkekiáramlás lehetővé teszi a vállalkozók számára, hogy csökkentsék az infláció és az adóteher hatását, és ez leggyakrabban a külföldi fizikai eszközök állami adófizetők általi vásárlásában fejeződik ki. Vagyis részvények, kötvények és hasonlók megszerzésekor. Ha részletesebben meg akarja érteni ezt, akkor meg kell értenie, hogy mi a fogalom, például a "kiáramlás" és a "szivárgás":
- A kiáramlás következtében csökkennek a hazai gazdasági ágazatokba történő beruházások, és a pénzügyeket ellenőrizetlenül exportálják külföldre nyereségesebb elhelyezésük érdekében.
- Szivárgás esetén az illegálisan beszerzett pénzt megsemmisítik külföldi eszközök felvásárlásával és ily módon legalizálásukkal.
Mik lehetnek a kiáramlás okai és következményei?
A tőke rendszeres kiáramlása alááshatja annak a gazdasági helyzetnek az államát, amelyből a pénzt kivonják. A tőkeszökés minden ország számára óriási probléma, amely megerősíti, hogy kedvezőtlen gazdasági helyzetet teremtett. A következő okok merülhetnek fel a tőkekiáramlás miatt:
- Hiányzik a bankrendszerekbe vetett bizalom.
- Az állami valuta értékcsökkenési kockázata.
- Az árnyékgazdaság magas fejlettségi szintje.
- A magántulajdon védelmét garantáló jogalkotási keret hiányosságai.
Ez a helyzet azt okozhatja, hogy a költségvetés nem kapja meg a vámok és adók jelentős részét, amelynek következtében a külső és belső beruházások akadálya esik le. És ez általában az árnyékgazdaság fejlesztését és az állami hatalom kriminalizálását provokálja.
Milyen intézkedéseket kell tenni a kiáramlás csökkentése érdekében?
A tőkekiáramlás csökkentése és ideális megakadályozása érdekében adminisztratív és piaci jellegű intézkedéseket kell alkalmazni. Alapvetően három módon lehet megoldani ezt a problémát:
- Adminisztratív - ez az, amikor egy ország szűk monopóliummal rendelkezik a devizagazdasági tevékenységgel kapcsolatban. És alapvetően a tőkeemelés problémáját oldja meg az a tény, hogy az elkövetőket büntetőjogi felelősségre vonják.
- A liberális piac úgy tűnik, mintha új körülmények fokozatos bevezetése lenne, amelyek nem rontják a jelenlegi helyzetet. Ugyanakkor a tőkekiáramlás büntető módszereit elnyomják, és a jogi lehetőségeket a lehető legjobban elérhetővé teszik. Annak ellenére, hogy ez a lehetőség nagyon vonzó, sajnos csak azokban az országokban működhet, ahol a gazdaság fejlett. Ezen felül ennek a módszernek nagyon nagy hátránya van - ahhoz, hogy működjön, sok időt kell rá költenie.
- Liberális-adminisztratív - a fenti változathoz hasonlóan olyan reformokat kell végrehajtani, amelyek vonzzák a befektetőket a hazai gazdaságba, de ehhez nagyon szigorú adminisztratív módszereket is alkalmaznak. És hogy a tőke ne menjen el, a harc büntetőjogi módszereit kell használni. Ez az út vezet az Orosz Föderáció felé.
A FÁK-országok számára ígéretesebb út a liberális adminisztratív út. És annak ellenére, hogy az ország meglehetősen szigorú ellenőrzést gyakorol, ez nem zavarja a normál piaci kapcsolatokat.
