A társadalom politikai intézményei a modern világban bizonyos szervezetek és intézmények, amelyeknek saját alárendeltségük és felépítésük, normák és szabályok vannak, amelyek korszerűsítik az emberek és a szervezetek közötti politikai kapcsolatokat. Ez a társadalom életének megszervezésének ilyen módja, amely lehetővé teszi bizonyos politikai elképzelések megvalósítását az adott helyzet és követelmények miatt. Mint láthatja, a koncepció meglehetősen széles. Ezért vegye figyelembe részletesebben annak jellemzőit.
besorolás
A társadalom politikai intézményeit részvételi és hatalmi intézményekre osztják. A másodikba azok a szervezetek tartoznak, amelyek különböző hierarchikus szinteken gyakorolják az állami hatalmat, az első pedig a civil társadalmi szervezetek. A hatalmi és részvételi intézmények egy olyan politikai társadalmi rendszer, amely bizonyos integritással rendelkezik, és szervesen kölcsönhatásba lép a politikai szereplőkkel és a politikai tevékenység más elemeivel.
Teljesítmény mechanizmus
A politikai befolyás mechanizmusát különféle szereplők tevékenysége határozza meg, amelyek egyike a politikai intézmények. Az állam a fő hatalmi test, amely az általa használt eszközökön és módszereken keresztül gyakorolja az összes hatalmat. Az az állam, amely tevékenysége révén magában foglalja az egész társadalmat és annak egyes tagjait, teljes mértékben képes kifejezni a különféle társadalmi csoportok és osztályok érdekeit, kialakítja az irányító készüléket és szabályozza az élet különböző területeit. A rend és a rend különleges helyet foglal el az állam hatalmi gyakorlása során. És a jogállamiság biztosítja az alkalmazott politikák legitimitását, amelyet a hatalmi intézmények elősegítenek.
A társadalom szerepe
A politikai rendszer másik fő intézménye maga a civil társadalom, amelynek keretein belül a pártok és más szervezetek tevékenységeit végzik. Az New Age időszakában az állam és a társadalom mint ilyen alakult Európában és az Amerikai Egyesült Államokban, ami a modernizációs változások hatására bekövetkezett. Azóta működnek a társadalom fő politikai intézményei. Az állam itt közvetlen hatalomként működik, és abszolút monopóliummal rendelkezik a kényszerítésre és akár az erőszakra egy bizonyos területen. A civil társadalom pedig egyfajta antitézis.
Maurice Oriu vélemény
Az intézményesség alapítója, Maurice Oriou francia jogi professzor a társadalmat hatalmas számú különféle intézmény kombinációjának tekintette. Azt írta, hogy a társadalmi és civil mechanizmusok olyan szervezetek, amelyek nemcsak az embereket foglalják magukban, hanem egy ideál, ötlet, elv mellett is. A társadalom politikai intézményei pontosan a fenti elemeknek köszönhetően nyernek energiát a résztvevőktől. Ha kezdetben egy személyek egy köre egyesül, és létrehoz egy szervezetet, akkor mire mindenki, aki belépett, ötletekkel és tudatossággal ölti fel egymást, valószínűleg intézménynek nevezhető. Egy irányított ötlet egy ilyen jelenség jellemzője.
Oriu osztályozás
Az intézményi szakemberek a társadalom következő politikai intézményeit azonosították: vállalati (amely magában foglalja az államot, szakszervezeteket és társadalmakat, szakszervezeteket, az egyházat) és az úgynevezett valódi (jogi normákat). Mindkét fajt a társadalmi kapcsolatok eredeti ideális modelljeként jellemzik. Ezeket a politikai társadalmi intézményeket az alábbiak különböztetik meg: az elsőket beépítik a társadalmi kollektívákba, az utóbbi bármely egyesületben alkalmazható, és nem rendelkezik saját szervezettel.
A hangsúly a vállalati intézményekre koncentrált. Sok, az autonóm társulásokra jellemző közös vonással rendelkeznek: vezérelv, szabályozási normák és hatalmi hierarchiák halmaza. Az állam feladata a társadalom gazdasági és társadalmi életének irányítása és irányítása, miközben semleges országos közvetítő erő marad, az egységes rendszerbe integrált egyensúly fenntartása. Ma Oroszország politikája pontosan ebben a progresszív irányban halad.
Rendszer funkció
A társadalom politikai intézményei képezik a hatalom megvalósulásának eszközét. Jellemzik az állam és az állampolgárok egyesülésének kölcsönhatását, meghatározzák a társadalom politikai szervezeti rendszerének hatékonyságát. A politikai rendszer ezen tényezők kombinációja. Funkcionális jellemzője a politikai rendszer. Mi ez? Ez az állam egyes típusaira jellemző jellemző politikai kapcsolatok, az alkalmazott eszközök és módszerek, a társadalom és az állami hatalom meglévő és kialakult kapcsolatai, az ideológiák jelenlegi formái, az osztály és a társadalmi kapcsolatok. Az egyén társadalmi szabadságának mértékétől és a társadalom és az állam közötti kapcsolattól függően három fő rendszert különböztetünk meg: autoritárius, demokratikus és totalitárius.
A demokrácia mint a legnépszerűbb mód
A társadalom politikai rendszerének főbb intézményeit és azok összekapcsolódását leginkább a demokrácia példáján lehet megtekinteni, amely a társadalmi és politikai élet megszervezésének egyik formája, amelyet a lakosság azzal a lehetőségével jellemez, hogy a lakosság a társadalmi fejlődés különböző alternatíváit választhatja. Általában az összes politikai intézmény bekapcsolódik a demokratikus folyamatba, mivel ez a különös rendszer a lakosság minden szegmense számára maximális társadalmi és politikai aktivitást igényel, és nyitva áll a társadalmi változások bármilyen lehetősége számára. A demokrácia mint olyan nem követeli meg az uralkodó politikai pártok radikális változását, de kétségtelenül létezik egy ilyen lehetőség. Ebben a rendszerben a politikai pártok, a társadalmi mozgalmak és a társadalmi-politikai szervezetek hatalmas számban és változatosságban vannak, ezért a demokratikus társadalmakat mindig bizonytalanság jellemzi, mivel a politikai és társadalmi célok lényegükben és eredetükben folyamatosan változnak. Mindig rendkívül ellentmondásosnak bizonyulnak, ellenállást és konfliktusokat generálnak, és állandó változásoknak vannak kitéve.
Mi a jogállamiság?
Ez a kifejezés a politológiában szinte mindenütt megtalálható. De mit jelent? A jogállamiság a legfontosabb demokratikus intézmény. Ebben a hatóságok tevékenységét mindig az erkölcsi, jogi és politikai keret korlátozza. A jogállamiságú állam társadalmának politikai intézményei az emberi érdekekre koncentrálnak, egyenlő feltételeket teremtenek minden polgár számára, nemzetiségüktől, társadalmi státusuktól, státusuktól, vallásuktól, színvonaluktól függetlenül stb. Az alkotmányosság egy ilyen államban különleges helyet foglal el, és stabilizáló tényező, amely biztosítja a hatóságok által követett politika bizonyos kiszámíthatóságát. Az alkotmányosság alkotási pontja a jog elve, és nem az olyan tényező, mint az erő. Azt mondhatjuk, hogy a jogállamiság politikai rendszerének fő intézménye maga a törvény, amely itt működik az egyetlen és alapvető eszközként, és szabályozza a társadalmi élet különböző aspektusait.
Intézményi kérdések
A társadalom politikai intézményei gyakran tapasztalnak problémát a közvélemény interakciójával, ez különösen igaz a hatalom vertikális rendszerének átalakulása és megváltozása idején. Ebben az időben élesen felmerül a kérdés az új és a régi intézmények elismerésének szükségessége kapcsán, és ez ritkán növeli a társadalom véleményének szerepét ezen intézmények létezésének célszerűségéről és szükségességéről általában. Sok politikai párt és társadalmi mozgalom nem képes megbirkózni ezekkel a problémákkal.
A probléma fő irányai
Ebben a kérdésben két irány van. Először: az új intézmények nem kapják meg azonnal a közvélemény elismerését és támogatását. Másodszor, ha nagyszabású kampányt nem folytatnak a médiában folytatott tevékenységeik magyarázata nélkül, és a már kialakult és befolyásos politikai elit és erők támogatásának kulcsfontosságú tényezője nélkül, az új intézmények nem léphetnek fel. A poszt-autoritárius országok számára a demokratizálódás iránti törekvéseik során az ilyen jelenségek, mint a társadalmi politikai intézmények hatékonyságának problémája is releváns. Ez ördögi kört hoz létre. Az új politikai demokratikus erők nem válhatnak azonnal hatályossá, mivel nincs szükség a tömegek és az elit támogatására, és nem részesülhetnek támogatásban és a legitimitás elismerésében, mivel a széles tömegek szemében hatástalanok és nem képesek segíteni a társadalom előtt álló problémák megoldásában. Pontosan ez az, amit Oroszország politikája „bűnös” ebben a szakaszban.
A demokratikus rendszer és intézményei hatékonyságának elemzése
A társadalom jogi politikai intézményeit elemezve világossá válik, hogy azok valóban hatékonyak lesznek egy nagyon hosszú adaptációs és fejlesztési folyamat eredményeként, a társadalmi hagyományoknak való megfelelés mellett. Például a nyugati országok magas demokratikus természetéről csak a huszadik század óta érdemes beszélni. Az új társadalmi és politikai intézmények kidolgozása és jóváhagyása három fő szakaszban zajlik. Az első a formáció és a formáció, a második annak legitimálása és a társadalom általi elismerése, a harmadik az alkalmazkodás és az azt követő hatékonyságnövelés. A második szakasz veszi a leghosszabb időt, és az első fázisba való visszalépés valószínűsége magas. Amint azt a "demokratikus építkezés" történelmi tapasztalatai megmutatják, a legfontosabb probléma a társadalmi irányítás és a lakosság érdekeivel való összhang megteremtése.
