Alekszandr Anatoljevics Khramchikhin orosz politológus az „A hatodik államduma választása: eredmények és következtetések” és az „Az Oroszországi Föderáció elnökének választásai: eredmények és következtetések”, amelyeket a Politikai és Katonai Elemzés Intézete 1996-ban tette közzé, fő szerzője. Ebben a cikkben az orosz politológus életének legérdekesebb pillanatairól beszélünk.
Gyermekkor és ifjúság
Hramchikhin Alexander Anatolyevich 1967-ben született a külvárosban. A Moszkvai Állami Egyetemen tanult. A fizika kar hallgatója volt. 1990-ben diplomát kaptunk annak kitöltéséről. 1995-1996 - ez az NDR Végrehajtó Bizottságának elemző struktúráiban végzett munka időszaka. Khramchikhin a központban az Orosz Föderáció elnökének, Jeltsin B. N.-nek a választására is dolgozott. 1999-ben Alexander Khramchikhin aktív résztvevője volt az SPS Kiriyenko választási kampányának, amikor az Állami Duma és a főváros polgármestere választásokat tartottak.
Hogy van ma Khramchikhin?
Manapság a politológusok és a szakértők körében Alexander A. Khramchikhin neve széles körben ismert, mivel az IPVA (Politikai és Katonai Elemzés Intézete) információs és elemző osztályának munkáját vezeti. 1996 januárjában érkezett oda. Az Intézet létrehozására a szemében és közvetlen részvételével került sor. Az adatbázisának létrehozása a regionális helyzettel kapcsolatos információkkal kapcsolatban az ország minden sarkában, a központtól távol helyezkedik el közvetlenül az ő nevével.
A 90-es évek elejéig Alexander Khramchikhin a külvárosban élt. Aztán Oroszország fővárosába költözött. Szentpétervár lett a második szülőváros. A szakértő többször kifejezte azon véleményét, hogy a moszkvai és a szentpétervári élet alapvetően különbözik a régiók életétől. A különbségek nemcsak a tempót, hanem szintjét is érintik. A különbség túl jelentős. Annak érdekében, hogy ne legyen szóbeszéd, öt éven keresztül Alekszandr Anatoljevics az ország harminc régiójában járt, üzleti utakat nevezett „terepen”.
Khramchikhin Alexander Anatolyevich, akinek életrajza sok évig kapcsolódik az intézet munkájához, az 1996-ban megjelent „A hatodik államduma választása: eredmények és következtetések”, „Az Orosz Föderáció elnökének választása: eredmények és következtetések” című könyv társszerzőjévé válik.
Az első IPVA projekt a B. N. Jeltsin választásokon történő jelölésének támogatása volt. Később, Alexander Khramchikhin vezetésével, a rá bízott tudományos elemző intézmény alkalmazottai közvetlenül részt vettek a központi körzet, a Távol-Kelet és a Szibériai Szövetségi körzet törvényhozói és végrehajtó hatósági jelöltjeinek megválasztására irányuló kampányban. Alexander Khramchikhin politológus munkatársaival programokat és törvényi dokumentumokat dolgozott ki a pártok számára. A listájukon: „Mi otthonunk Oroszország” és „Oroszország demokratikus választása”. Ugyanezt a dokumentumcsomagot dolgozták ki a Jobb Erők Szövetsége és az Egység Párt számára is.
Műveit újságokban és folyóiratokban teszik közzé: „Banner”, „NG”, „NVO”, „LG”, „Vremya MN” és „Domestic Notes”. Ezekben katonai és politikai témákat tárgyal.
Időnként televíziós műsorokon vesz részt TV-csatornákon: VGTRK, REN-TV. A „Mayak” és az „Estonian Radio” rádióhullámokon fellép.
Alexander Khramchikhin cikke az Orosz Föderáció vezetési politikájáról és a más országokkal folytatott interakciókról, például a russról, a globalrusról és az ima-pressról, nemcsak a politikusok, hanem a hétköznapi polgárok számára is ismertté vált. Felveti a katonai építés, az Orosz Föderáció és a külföldi fegyveres erők kérdéseit. Mind a szövetségi, mind a regionális szinten érdekli a politika.
Alexander Khramchikhin az NVO-ban gyakran megvitatja a szíriai, ukrán helyzetet és cikkeket ír az „Összegzés a Donbass-ból” oszlophoz.
A politológia elméletének fő posztulátumai
Khramchikhin Alexander betartja az Amerikai Egyesült Államok leszerelési sztrájkjának elméletét Oroszország nukleáris fegyverek hordozói ellen. Sándor Anatoljevics az elmélet lényegét magyarázza az Egyesült Államok azon képességében, hogy ürügyet adjon Oroszországnak arra, hogy NATO-csapatait küldje területére, hogy megvédje az Orosz Föderációt Kínától.
Alexander Khramchikhin, akinek életrajza szorosan kapcsolódik a katonai elemzésekhez, sok munkát szentelt Kínának. A "Sárkány felébredt" című könyvben a politológus a kínai hadsereg modernizációjának ütemét, a Kínai Népköztársaság csapatainak gyakorlását hasonlította össze az ország belső problémáival. Véleménye szerint a problémák meglehetősen súlyosak. Könyvet írni 400 forrást tanulmányozott, ideértve a kínai kutatással foglalkozó szakemberek munkáját. Az elvégzett kutatások alapján Khramchikhin egy elméletet vezet le: Kínában a természeti erőforrások és a terület hiánya akut lesz. A KKP népszerűségének növelésére tett kísérlet fegyveres konfliktusokhoz fogja vezetni. Ily módon a lakosság elvonja az ország belső problémáit, a források pazarló felhasználását.
Az orosz hadsereg kilátásainak, a katonai ipar és a repülőgépgyártás kilátásainak pesszimista nézetei tükröződtek a „Orosz orosz repülőgépipar emléktemetője” című 2011. évi kiadványban.
Manapság a politológus véleménye arra a következtetésre jut, hogy a hadsereg fejlesztésének kilátásairól folytatott vita örök téma, mivel a helyzet változik az országon belül. Ugyanakkor a fegyveres harc eszközei és módszerei megváltoznak. Alexander Khramchikhin enyhítette a hadsereggel kapcsolatos orosz politika heves kritikáját a szomszédos Ukrajna eseményei alapján. Most a politológus azt mondja, mint a legtöbb: „Adj háborút!”.
Kritikus válaszok a politológus nyilatkozataira
2008-ban, augusztus 7-én egy politológus bejelentette hitetlenségét a Dél-Oszétia közelgő háborújában. A hamarosan követett katonai események Khramchikhin többi katonai szakértőjét kritizálták. Kritikára áll véleménye a Kínát Oroszországnak fenyegető veszélyről.
Könyvkiadás
2010-ben megjelent a "Katonai ügyek" könyv. A kiadói útmutató sok jó szót írt a szerzővel kapcsolatos megjegyzésekben. Véleményük szerint a könyv szerzője az elmúlt évek legeredményesebb publicista, aki katonai témákra szakosodott. A könyv egyesíti a mély ismereteket és a helyzet elemzését azzal a vágyal, hogy mindent objektíven mutasson. A könyv az orosz nyelv briliáns ismeretével készült. Ezért az abban bemutatott anyag érdekes és könnyen olvasható. A könyvben szereplő információk senkit sem hagynak közömbösnek. Sok anyag az ország katonai történelmével kapcsolatban. Politológus leír egy bizonyos időszakot és elemzi a helyzetet.
Alexander Khramchikhin, akinek a fotója a cikkben található, az egyik híres elemző és katonai szakértő. Nem fél attól, hogy véleményét nyilvánítsa és előrejelzéseket tegyen a jövőre nézve, más politológusok kritikája ellenére.
A könyv egy politológus kijelentéseivel
A WIKIPEDIA cikkek Kiváló minőségű tartalmak kiadója könyvet tett közzé, politikai kommentárokkal, az ország helyzetéről különböző időpontokban, Alexander Anatolyevich Khramchikhin politológus részéről. A könyv az internetes oldalak összes publikációját tartalmazza.
A politológus cikkeiben felmerült legújabb kérdések
Khramchikhin kiadványaiban gyakran felmerül a Donbass helyzete. A politológus szerint a Nyugat kezében lévő Ukrajna nem válhat eszközként az Orosz Föderáció ellen. A nyugati országok pénzét folyamatosan fogadva Ukrajna nem volt képes vonzza az orosz állampolgárokat oldalára. Sándor Anatoljevics véleményét fejezi ki, miszerint az Egyesült Államok hamarosan megszünteti az ilyen Ukrajnát. És annak érdekében, hogy visszaszerezze szándékát, vezetése elhatározza a háborút. Minden történhet az 1995. évi horvát forgatókönyv szerint, amikor a szerb területet felszámolták.
Oroszország és Törökország
A politológus már többször beszélt az Oroszország és Törökország közötti interakció problémáiról: "Erdogan a legkisebb alkalommal hátráltatja Oroszországot." A politológus szerint Szíriában "kedvező" helyzet alakult ki Oroszország számára. A sztálinista szlogenhez hasonlóan hatalmas csapást kaptunk idegen területeken veszélyes ellenség ellen. A háború alatt az orosz diplomácia is megmutatta magát. Az ellenség egyesülési terveit előirányozták, és szövetségeik az orosz diplomaták munkája nyomán szétestek. A politológus ragaszkodik ahhoz, hogy a szíriai háború sikere ellenére óvatosnak kell lennie Erdogannal. Lehet, hogy nem bocsát meg Oroszországnak azért, hogy a saját szabályai alapján játssza őt.
