A közelmúltban gyakran fordulnak elő olyan esetek, amikor egyes országok népei bizalmatlanságot fejeznek ki az államaik hatóságaival szemben, miközben a sajtóban megjelennek a "legitimitás" és az "illegitimitás" kifejezések. Sokak számára továbbra sem világos, mit jelentenek ezek a fogalmak.
Jogszerűség: mi ez?
A "legitimitás" kifejezés a legitimus latin szóból származik, amely azt jelenti: "legális, törvényekkel összhangban, legitim". A politológiában ez a kifejezés azt jelenti, hogy az emberek hatalommal önkéntesen elismerik az egész népre vonatkozó döntéshozatali jogot. A tudományos irodalomban teljes választ találhat a kérdésekre: "A" legitimitás "fogalma - mi ez? Hogyan lehet megérteni a" hatalom legitimitása "kifejezést?" Tehát ez egy politikai és jogi kifejezés, amely azt jelenti, hogy az ország polgárai jóváhagyóan viselkednek a hatalmi intézményekkel szemben. Természetesen az ilyen országokban a legfelsõbb hatalom legitim. Amikor azonban ezt a kifejezést először használták, ez egy teljesen más dolgot jelent. A 19. század elején volt Franciaországban, a Napóleon hatalom bitorlásának idején. Néhány francia csoport vissza akarta állítani a király egyetlen törvényes hatalmát. A monarchisták ezt a vágyát „legitimitás” kifejezésnek hívták. Az azonnal nyilvánvalóvá válik, hogy ez jobban megfelel a latin legitim szó jelentésének. Ugyanakkor a republikánusok ezt a kifejezést egy adott állam és a területén felállított hatalom elismeréseként kezdték használni. A legitimitás a modern értelemben a többséget alkotó tömegek önkéntes hatalmi vállalása. Ezenkívül ez a jóváhagyás elsősorban erkölcsi értékeléshez kapcsolódik: nemességről, igazságosságról, lelkiismeretről, tisztességről stb. Alkotott elképzeléseik. A tömegek bizalmának megszerzése érdekében a kormány megpróbálja ösztönözni nekik azt az elképzelést, hogy minden döntése és cselekedete az emberek javát szolgálja.
A hatalom legitimitásának típusai
A nagy német szociológus és filozófus, Max Weber bemutatta a hatalom legitimitásának tipológiáját. Ennek értelmében létezik hagyományos, karizmatikus és ésszerű legitimitás.
- Hagyományos legitimitás. Mi ez? Egyes államokban a tömegek vakon hiszik, hogy a hatalom szent, és ennek engedelmezése elkerülhetetlen és szükséges. Az ilyen társadalmakban a hatalom megkapja a hagyomány státusát. Természetesen hasonló kép figyelhető meg azokban az államokban, amelyekben az ország vezetése örökölt (királyság, emirátus, szultánátus, hercegség stb.).
- A karizmatikus legitimitás az embereknek a politikai vezető kivételes erényeibe és tekintélyébe vetett hitén alapul. Az ilyen országokban lehetséges az úgynevezett személyiségi kultusz kialakulása. A vezető karizmájának köszönhetően az emberek elkezdenek hinni az ország egész politikai rendszerében. Az emberek érzelmi örömöt élnek és készek mindenben szigorúan engedelmeskedni. Az ilyen típusú vezetõk általában a forradalmak hajnalán, a politikai hatalom változásakor stb. Alakulnak ki.
- A racionális vagy demokratikus legitimitás azért jön létre, hogy az emberek elismerik az igazságosságot a hatalmon lévők cselekedeteiről és döntéseiről. Ez a típus megtalálható a komplexen szervezett társadalmakban. Ebben az esetben a legitimitásnak normatív alapja van.
