A realista olyan személy, aki megfelelően érzékeli a környezetet és reagál a valóságra.
Ha ezt a kifejezést nem tudományos szempontból közelíti meg, hanem a fogalom szabad értelmezéséhez. De nagyon gyakran a kifejezés általános értelmezése nemcsak nem segíti a tartalom feltárását, hanem a téves értelmezéséhez is vezet. Keressük meg ezt a közös fogalmat, és próbáljuk felfedni annak valódi jelentését. Ki realista? Mi rejti el ezt a szót? Vezeti-e a realizmus az igazság megértését?
Ki realista?
Ozhegov szótárában a szó három jelentése van: egy valós iskola tanulója (a forradalom előtt), olyan személy, aki tevékenysége során figyelembe veszi a valóság feltételeit, és a harmadik jelentése az, aki követi a realizmus irányát.
A koncepció a humanitárius ismeretek területétől függően különféle módon tárja fel a tartalmat. Az irodalomban és a művészetben egy olyan irányzat képviselője, amely a valóság művészi formák abszolút reprodukciójára törekszik. Gyakran, az eredetivel való megfelelés mértékétől függően, meghatározzák a mű művészi értékét. A realista a realizmus követője.
A pszichológiában a realista olyan személy, aki megfelel a környezetnek. Ez a szó az ember pszichés természetét jelöli. Ennek a kifejezésnek a legrégebbi forrásai a filozófia.
A realizmus filozófiája
A fogalom etimológiájában a "realizmus" fogalmához vezet.
Az irány a valóság filozófiai értelmezésében, amely felismeri az univerzális valóság létezését, függetlenül attól, hogy az ember megismerje és tudatosítsa-e őket. A filozófia realistái a természettudomány megközelítésének követői. A realis latin szóból származik - "anyag", "valódi".
A másik véglet a nominalizmus, vagy a szkeptikus empirizmus álláspontja, amelynek képviselői azt állítják, hogy a fogalmak szellemünk származékai, hogy a dolgokban nincs meghatározás szerint fogalom. A nominalisták és a realisták a tudóság időszakában később alapot adtak a valóság materialista és idealista értelmezéséhez.
A realista ellentéte
A tartalom első áttekintésekor úgy tűnik, hogy a realista megbízható tudatában van a körülötte lévő világnak. Az igazság a kreativitás fejlődésének történetében a realizmushoz tartozik. Igen? És ebben az esetben a realizmus ellentétes iránya van - ez az út az igazsághoz? Félreértés a dolgok valós állapotával kapcsolatban?
Idealista, az a személy, aki a valóságot valamilyen személyes ideális elképzeléssel helyettesíti. A romantikus és realista művészi alkotás két ellentétes alapelvet szimbolizál. A realista egy hétköznapi ember, szilárdan lábán állva, ismeri a dolgok értékét. Valami kép a pragmatikusról.
Realizmus és romantika az irodalomban és a művészetben
A realizmus mint a művészet és a képzőművészet iránya. Célja, hogy a környező valóságot a lehető legközelebb állítsa vissza annak természetes kezdetéhez. Minél pontosabb - annál nagyobb a remekmű értéke.
Az ebben az irányban levő összes fotóhatásnál a szerző helyzete mindig olvasható: a hely, a „megvilágítás” feltételei, a szerző helyzete és személyisége. Ebben a részben válik a mű művészet remekművé. A realista az anyag bemutatásának mestere.
A romantika, a valóság illuzórikus természete miatt, az ideális látás árán, pontosan a környezet megítélésének hamisságán nyeri el az értéket. De ez az igazság ideális lehetőségként nyitja meg a valóságot a "létezéshez". Ez a romantika művészi formájának fejlődésének és értékének lényege. Ezért elmondhatjuk, hogy mind a realista, mind a romantikus hozzáadott értéket jelent a személyes ismeretek szintje miatt a való világ megértésének folyamata.
