A reformot az uralkodó elit irányítja és tervezi. Ezek általában a legfontosabb társadalmi paramétereket fedik le. A reform olyan folyamat, amely befolyásolja az ország politikai, kulturális, társadalmi, gazdasági szféráját. A változások általában a társadalmi energia növelésére irányulnak a modernizáció révén, csökkentik a rendezetlenséget, legyőzik a kellemetlenséget. A reform olyan tevékenység, amely mélyebb (új) konszenzust eredményez. Ennek eredményeként rendszerint elkerülhető a katasztrófa. Ez nagyon fontos! A reform a társadalmi-kulturális ellentmondások kiküszöbölésére tett kísérlet, amelynek hatékonyságát új ötletek és releváns kapcsolatok bevezetése révén érik el.
Az oroszországi reformfolyamat jellemzői
Ezeket vagy más változásokat az országban, ahogyan megjegyezte, a kormányzó elit hajtja végre. Az átalakulások befolyásolhatják a magánterületeket. Tehát például a kormány végrehajthatja az egészségügyi ellátás, a bíróság, a hadsereg, az oktatás és más területek reformját. A változásokat a kormány általában a modernizáció és a gazdasági fejlődés szükségességének tekinti. A tradicionalizmus erõi az átalakulást a hatalom központjának elmozdulásaként, valamiféle kiegyenlítésként, különféle áruk növekvõ forrásának tekintik. Ahogy a történeti gyakorlat azt mutatja, az emberek csodákat várnak a változásoktól. Tehát például az 1861-es földreform és más átalakulások eredményeként a jobbágy és a teljes terror visszaállt a teljes és nagyszabású terroron. A változások liberálissága bizonyos kellemetlenséget váltott ki, ami viszont lendületet adott az államiság megteremtésének, amely képes mindent kiegyenlíteni.
Oroszországban reformot provokáló tényezők
Az átalakulás megkezdésének egyik fő előfeltétele az ország identitása, történelmi fejlődésének sajátosságai. Ezek a tényezők az állam fennállásának egy vagy másik periódusában megosztást okoztak a hatalmi rendszerben. Ez elkerülhetetlenül a kultúrán belüli pusztulást, a társadalmi kapcsolatok megszakítását jelentette. A megosztás kezd végtelen kulturális és társadalmi formákat ölteni. A pusztítás az emberek tevékenységében jelenik meg. Ez tükröződik azon vágy keveredésében, hogy a társadalmi kapcsolatok és a kultúra változatlanul maradjanak, és ezeket egyszerre változtassák meg. Ebben a tekintetben szükséges a reform kettős helyzetben történő értékelése: csökkenteni kell a megosztást annak növelésével. Az átalakulás hajtóereje a kellemetlenség tömeges állapotának növekedése. Más szavakkal: növekszik az a felfogás, hogy a korábban kényelmes, elfogadható, ismeretes „natív” társadalmi kapcsolatok, a szocio-kulturális környezet veszélyes, ellenséges, idegen lesz. Ez a reform feladata a folyamat csökkentése, gyengítése, amely fenyegetheti az elégedetlenség fokozódását, a tömeges diszorganizációvá és valószínűleg társadalmi katasztrófává válhat. Ebben az esetben az átalakulások kiértékelését a kettős ellenállás révén hajtják végre: a kényelem állapotának erősítése révén.
