a gazdaság

A harmadik modernizációs küszöb a valóság

Tartalomjegyzék:

A harmadik modernizációs küszöb a valóság
A harmadik modernizációs küszöb a valóság

Videó: Az utolsó időkben élünk 2024, Július

Videó: Az utolsó időkben élünk 2024, Július
Anonim

A 19. század második felében a gazdasági teoretikusok feltételesen felosztották a világ összes államát két modernizációs eklónra, ezáltal meghatározzák a helyüket a globális anyaggyártásban. Ez a besorolás továbbra is izgatja azoknak a szakembereknek a gondolatait, akik sok országban elindultak ahhoz, hogy a közönségkapcsolatot a világ legmagasabb szintű műszaki fejlődési szintjeihez igazítsák. Igaz, hogy most már nem három, hanem három ehelont számolnak.

Image

Vezető első ipari vonat

A legfontosabb mutató, amely meghatározza, hogy mi a modernizációs szél, az állam fejlődésének módja, valamint a társadalmi-gazdasági reformokat okozó motiváló tényezők jellege. A gazdasági fejlődés hozzájárult a jogszabályok fokozatos hozzáigazításához a feltörekvő piac igényeihez, és a kezdeményezés ábrázoltan „fentről” volt.

A termelõ erõk bizonyos szakaszban nem voltak elégedettek a meglévõ jogi normákkal, s azoktól zökkenõmentesen távoztak az új társadalmi kapcsolatok javára, ami elkerülhetetlenül a gazdasági növekedés feltételeinek javulását vonta maga után, és Hegel szerint „megszakította a fokozatosságot”. Így alakultak ki az első ešelon országai, amelyek történelmileg a nyugat-európai államokat és az észak-amerikai államokat is tartalmazták.

Egyszerűsített formában ezekben az országokban a helyzet állandó kérelemként ábrázolható, amely a lakosság aktív részének a kormányhoz intézett igényévé válik: „Ne zavarja be fejlődésünket!”

Image

A modernizáció második szintjének országai

Az Orosz Birodalomban, Japánban, Törökországban, Spanyolországban, Portugáliában és néhány más országban a XIX és XX század fordulóján a helyzet kissé más volt. Ezen államok fejlõdésének bizonyos történelmi jellemzõi olyan helyzetet eredményeztek, amelyben ipari növekedésük néhány (néha nagyon feltételes) elmaradással történt a vezetõktõl. Ennek ellenére néhány mutató lehetővé tette számukra, hogy fenntartsák vezető szerepüket számos iparágban, például Oroszországban gyorsan építettek távolsági vasútvonalakat, hatalmas mennyiségű gabonatermesztést hajtottak végre, és a termelés növekedési üteme minden rekordot megdöntött.

A második modernizációs ešelon azok az országok, amelyek arra törekednek, hogy áthidalják a szakadékot saját ipari technológiájuk és a fejlett szintek között. Ez a folyamat kezdeményezi a kormány vezetését, és aggódik a lehetséges külső fenyegetések és belső problémák miatt a technológiai rés további megőrzése vagy növekedése esetén.

Egyszerűsítve ezt a helyzetet az országvezető fellebbezésként lehet bemutatni: „Uraim, elvtársaim, meg kell tennie valamit, különben rossz lesz. És tudom, mi az. " Az ilyen korszerűsítést gyakran az agresszió és a külső terjeszkedés felszabadításához szükséges katonai potenciál erősítése érdekében hajtották végre, de néha békés jellegű volt.

Honnan jött a harmadik szint?

Image

A huszadik század közepén a világtérképen számos állam volt, amelyek technológiai szempontból annyira lemaradtak, hogy senki sem tudta volna elképzelni ipari fejlődésük lehetséges kilátásait. A japán agresszió és az azt követõ 1950–1953-i háború elpusztította Dél-Korea több évtizeden keresztül gyors ugrást tett, és a világmérnöki világ egyik vezetõjévé vált. Tajvan, Hong Kong, Indonézia, Thaiföld és más ázsiai „fiatal tigrisek” szintén szilárd helyzetben vannak a globális piacon. A hetvenes évek végén senki sem tudta volna elképzelni, hogy Kína szó szerint elárasztja árucikkeit polcokkal a bolygó minden sarkában.

A harmadik szint azok az országok, amelyeknek sikerült hatalmas versenyelőnyré alakítani nemzeti problémájukat, nevezetesen a népesség alacsony jövedelmi szintjét. Az olcsó munkaerő a haladás motorjaként működött. A modernizációt kölcsönzött technológiák és átfogó állami támogatás alapján hajtották végre.