Az ember sokféleképpen különbözik az állattól, mind fizikai, mind mentális szempontból. A kutya vagy a csimpánz soha nem fog elkezdeni gondolkodni az élet értelmén, vagy megpróbálja megismerni önmagát. Az állati világ az ösztönök szintjén létezik.
A gondolkodás az ember kedvenc időtöltése. Minden nap egymillió kérdést teszünk fel magunkra, és válaszokat keressünk a körülöttük lévő világban.
Ez a tudomány?
A filozófia a feladatot a létezés jelentésének állandó gondolkodása jelenti. És így volt az ókori gondolkodók napjai óta. A filozófia tudomány? A vélemények ebben a kérdésben különböznek.
A tudomány általában olyan tevékenységeket jelent, amelyek célja az ember életének vagy a környezetnek bármely szakaszának tanulmányozása. A pontos tudományokban vannak számok, számok. Az irodalomban van próza, vers stb. Bármely más tudományban meg lehet tekinteni a tudósok munkájának anyagi eredményét.
A filozófiában minden eredménynek csak intellektuális jellege van, és az emberi életre, annak alapelveire vonatkozó hipotézisekből származik. A filozófiai tudomány egyetlen kérdésre sem ad egyértelmű választ. Ezért sokan inkább negatív választ adnak arra a kérdésre, hogy a filozófia tudomány-e.
A gondolkodás művészete
Azt mondhatjuk, hogy a filozófia a gondolkodás művészete. Úgy gondolják, hogy ez volt a legelső tudomány, amely mindent ismertet, ami történik körül.
A Föld bolygó első tudósai a filozófusokat veszik figyelembe. Aztán, ahogy gondolataik ezen vagy másik iránya fejlődött, új tendenciák jelentkeztek, amelyek szétválasztottak független tudományokra. Hasznos lesz tanulni azok számára, akik arra gondolnak, hogy a filozófia tudomány-e.
A filozófia tárgya
Kiderül, hogy a filozófia egyértelmû számok nélkül is hozzárendelhetõ a tudományhoz. Meg fogjuk érteni, hogy pontosan mit tanul, milyen problémákat old meg, milyen nagy filozófusok voltak és miről beszéltek több ezer évvel ezelőtt.
Tehát megtaláltuk a választ arra a kérdésre, hogy a filozófia tudomány-e. Most a filozófia tárgyának megfontolására gondolunk.
Az irodalomban különböző ötletek vannak arról, hogy mi a tudomány tárgya. De vannak azonos magyarázatok. Ha véleményeket csoportosít, akkor a filozófusok úgy gondolják, hogy a filozófia témája:
-
a környező természeti világ ismerete;
-
az egész világ ismerete;
-
emberi problémák megoldása;
-
az ember kapcsolata Istennel.
Vagyis a filozófia tárgyán keresztül ennek a tudománynak a lényege és annak, amelyet tanulmányoz.
Filozófiai funkciók
A filozófia szerepét a társadalomban könnyebben felismerik funkcióinak vizsgálata során. A következőket lehet megkülönböztetni:
-
Világnézet.
-
Módszertani.
-
Ismeretelméleti.
-
Prediktív.
-
Integrálása.
Az első funkció lényege, hogy a filozófia fejleszti az ember gondolkodását, a világ megértését, amelyben található, és a társadalmi helyét. Ennek köszönhetően egy olyan ember, aki szereti a filozófiát, képes józan önkritikára, valamint a körülvevő világ értékelésére.
A második funkció használatával a világ filozófusai megpróbálják megtalálni a megfelelő kulcsot valami új tanulásához. A kulcs alatt új információk megszerzésének eszközét értjük. Például ezek egyike a dialektika. Megtanítja felismerni a vizsgált tárgyat a paraméterek, tulajdonságok, valamint más objektumokkal való kölcsönhatás vizsgálata alapján.
Az episztemológiai funkció megtanítja az embernek az új kutatási és megismerési módszerek létrehozásának elméleti megértését. Ez azt jelenti, hogy a világ megértésével a gondolkodó új lehetőségeket fedez fel a környező tér tanulmányozására.
A negyedik funkció az, hogy a filozófia mint tudomány segít az embereknek a jövő előrejelzésében. Az anyag természetes tulajdonságainak és az univerzum alapelveinek megfelelő megértésének köszönhetően a múlt sok híres filozófusa megtalálta azokat az elveket és mintákat, amelyeket a modern tudományban sikeresen alkalmaznak.
Az integráló funkció segít az embernek a világgal, a kutatási objektumokkal stb. Kapcsolatos ismereteinek rendszerezésében. A filozófia mint tudomány általánosítja az összes információt, és helyére helyezi, és konkrét kapcsolatokat hoz létre. Így egyetlen bázis alakul ki, amely segít új felfedezésekben.
Minden filozófiai iskolának megvannak a maga gondolatai és ötletei, a világegyetem megértése. amelyet megvédenek. Vessen egy pillantást a népszerű trendekre.
Filozófiaiskola
Az iskolák és mozgalmak sokféle irányt mutatnak, amelyek filozófiával foglalkoznak vagy foglalkoztak. Az alapításkor szokás elválasztani őket. Ez így van, mert az ember gondolatai az idők folyamán megváltoztak, valaki hitt az istenekben, és valaki azt hitte, hogy a tudományos és technológiai fejlődés hatalmára kell összpontosítania.
A filozófia első iskoláit általában szocratika előtti néven hívják. Így van, ezek a trendek voltak jelen a nagy filozófus, Szókratész előtt. A legmegdöbbentőbbek Pythagoras, Heraclitus és Democritus tanításai voltak.
Furcsa módon, bár ezeknek a filozófusoknak az iskolái körülbelül 4000 ezer évvel kezdtek létezni, még akkor sem próbálták megmagyarázni a varázslat miatt furcsa jelenségeket, és nem utaltak az istenekre. Véleményük szerint bármit be tudtak bizonyítani, a legfontosabb az volt, hogy megtalálják a szükséges ismereteket.
A filozófia szerepét az emberi életben a korai hellenizmusnak nevezett időszakban is hangsúlyozták (Kr. E. 4. és 1. század között létezett). A szkepticizmus, a sztoicizmus és más iskolák arról a tényről szóltak, hogy az egész világ összekapcsolódik és egy.
Néhányan úgy gondolták, hogy az embert akadályok, fájdalom, szenvedés miatt teremtették, mások éppen ellenkezőleg, megpróbálták megtalálni a legrövidebb utat a boldogsághoz. Meggyőződésük szerint a boldogság az emberben volt benne, nem kellett az istenekben vagy más emberekben keresni, anyagi értékekben.
Középkor
A középkor filozófusai véleményei összekapcsolódtak az akkori emberek gondolkodásával. A keresztény vallás gyorsan növekvő népszerűsége befolyásolta az Istennel kapcsolatos ötletek előmozdítását, a valami magasabbba vetett hitet.
A korabeli filozófia a szentírás és az imádat problémáival foglalkozott.
A patrisztika, a szocializmus, a realizmus választ választott a Mindenható létezésének kérdéseire, és igazolta létezését. A nominátorok tagadták, hogy a világon minden egy. Azt hitték, hogy a világ csak az emberi agyban válik ilyengé, és külön-külön kell tanulmányozni minden tantárgyat anélkül, hogy összekapcsolnák másokkal.
Ezen a korszak filozófiájában misztikus tendencia is volt, amely azon állításon alapult, hogy az embernek nincs szüksége egyházra Isten keresésére. Csak a magány és a távolság a külvilágtól szükséges.
reneszánsz
Ennek a korszaknak az európai filozófiája sok kiemelkedő és nagyszerű embernek köszönhető. Mindenki tud Leonardo Da Vinci-ről, Michelangelo-ról, N. Machiavelli-ről. Ezek kapcsolódnak a filozófia új irányához - a humanizmushoz.
Ismert, hogy ebben a korszakban Isten elhagyja az előtérbe. Az elsődleges értékek az emberek gondolkodásában változnak. Az ember és a világ (a természet) a filozófusok tanulmányozásának legfontosabb tárgyává válik. A humanizmus meghatározza, hogy az ember minden felett van - mindent csúcspontja.
Természetesen nem mondhatjuk, hogy a vallást a reneszánszban elutasították. A filozófusok egyre inkább azt mondják, hogy az egyház az ember mûve, és mindenki tökéletlen. Ez igazolta az egyház vágyát a világi javak iránti vágyra és pusztulására. Új érték lett olyan ember, akinek törekednie kell arra, hogy ideális legyen, vagyis hasonló Istenhez.
Új filozófia
Az új filozófia fő irányai az empirizmus, a racionalizmus, a szubjektív idealizmus, az agnoszticizmus. Ezek az irányok a 16. és a 18. század között fejlődtek.
A deduktív módszert elsõként nem Sherlock Holmes alkalmazta. Az életszerűség ezen módját a racionalisták javasolták. Úgy vélték, hogy bármilyen kérdés megválaszolásához lépésről lépésre kell lépni az általános információktól a részletesebb tényekig. Tehát ismeri a körülvevő világot, megtalálhatja a válaszokat.
Az empirizmus azt sugallta, hogy a személy a születésének pillanatától kezdve egy üres lap, képek és szöveg jelenik meg, amelyek felnövekedésük során, új élmény felmerülésekor jelennek meg. És a világ megismerése érdekében érdemes felhasználni a korábban megszerzett ismereteket, ellenőrizni azok valódiságát és az igazságnak való megfelelést.
A szubjektív idealizmus minden tanítás tévedését vonta maga után. Ha valamit meg akar tanulni, akkor valódi tudással kell rendelkeznie, és az embernek egyszerűen nincs meg a szükséges információ.
Az egész világot az ember saját tudatának prizmáján keresztül érzékeljük. Vagyis minden olyan jelenség, amelyet az elme lát, hallhat, érezhet, feldolgozhat, és megadja a saját következtetését.
Valaki szereti a kék színt, míg valaki utálja. Tehát minden mással. Az igazság ismerete nélkül lehetetlen semmit teljesen kivizsgálni.
Az agnoszticizmus filozófiájának képviselői megpróbálták bebizonyítani, hogy minden tudást tapasztalat és logika alapján kell felfedezni. Úgy vélték, hogy a tudományban nincs helye elméletnek, és mindent kizárólag kísérleti kutatási módszerekkel kell tudni.
Távol és távolabb a filozófusok elhagyták magukat a középkori vallási elképzelésektől.
A megvilágosodás kora
Természetesen, figyelembe véve a filozófia korszakát, nem szabad figyelmen kívül hagyni ezt a korszakot, amely a 18. században nagy gondolkodóknak adott számunkra, mint például Voltaire és P. Holbach.
E filozófusok idejét gyakran második reneszánsznak hívják, mert itt és itt egyaránt megfigyelhető a filozófia új fordulója, a vallás tagadásával összekapcsolódva, amely mindenkinek a fejébe került. Sőt, a nyugati filozófia letérdelt az ötleteik előtt.
A megvilágosodás emberének fő értékei a következők:
-
Az ember kultusa.
-
Az ész és a tudomány kultusa.
-
Hit a tudományos haladásban.
-
A vallás abszolút tagadása és minden ehhez kapcsolódó.
-
Az egyenlőség és az általános megvilágosodás gondolata.
Mit mondhatnék, ha a 18. században először készültek volna az autó. A tudományos és technológiai fejlődés egyre inkább befolyásolja az emberek tudatát. Az érthetetlen jelenségek leírásának szükségessége az isteni hatalom vagy a mitikus eredet megnyilvánulásával eltűnt.
Az egyetemes gondolat, miszerint egy személy önállóan képes olyan eszközök és mechanizmusok létrehozására, amelyek automatikusan működnek, inspirálta az összes élő organizmus fölötti fölényesség érzetét.
Posztklasszikus filozófia
Tehát eljutottunk a 19. századhoz. Sok kortárs tudós az akkori filozófiát nagy vezetéknevekkel társítja: Marx, Engels, Schopenhauer, Nietzsche és mások. Mindegyik a filozófiai gondolkodás azon vagy más területei között helyezkedik el, amelyeket alább adunk meg.
A következő területek kapcsolódnak a posztklasszikus filozófiához:
-
materializmus
-
antropológia;
-
pozitivizmus;
-
irracionalizmus;
-
pragmatizmus;
-
az élet filozófiája.
Vegyük részletesebben a legnépszerűbb tanításaikat.
materializmus
Ennek a tendenciának a legfontosabb ösztönzői K. Marx és F. Engels voltak. Könyveiket a Szovjetunióban minden iskolás és diák kénytelen volt elolvasni - ez nem meglepő, mert akkoriban a kommunista materializmussal kapcsolatos gondolatok voltak a legfontosabbak.
Még helyesebb azt mondani, hogy nem a materializmust, hanem a marxizmust, amely azt sugallja, hogy miként lehet megérteni a világot egy anyagi prizmán keresztül. Ennek az iránynak a fő filozófiája a következő volt:
-
A világ minden része fizikai anyagból áll. Örökkévaló és mindig is volt, senki sem teremtette meg.
-
A világ objektivitását egyetlen személy tudata sem befolyásolja. A világon mindent meg lehet ismerni.
A marxizmus közötti fő különbség nem a világ megismerésének módszerei, hanem a tökéletesítésének módjai, forradalmi módon átalakítva. Vagyis valami tudásának szükségessége elveszíti értelmét, úgy gondolják, hogy ez időpocsékolás. A legjobb, ha mintát készít, megismerkedik a szabályokkal, majd megváltoztatja azokat az Ön igényei szerint.
A legfontosabb hátrány, amelyet a Szovjetunió idején mindenki érezte magát, az volt, hogy nem ismeri fel az egyén egyéniségét és az emberek szellemi megvilágosodásának szükségességét.
anthropologism
A német klasszikus L. Feuerbach azt hitte, hogy az ember a természet terméke. Ez volt az antropológiai filozófiájának alapja. Úgy vélte, a szerelem fő érzése, amely a fő motorja. Elmondása szerint a vallás a szeretet alapja.
Az univerzum alapjainak megértéséhez teljes mértékben meg kell értenie és ki kell vizsgálnia magának az embernek a szerkezetét - mind fizikai, mind pszichológiai szempontból.
pozitivizmus
A filozófia ezen ágának neve alapvető alapvető állításaiból származik. A szükséges tudást pozitívnak (vagy pozitívnak) nevezték. Ezek kereséséhez minden tudomány empirikus adatait, valamint mindegyik tanításának összekapcsolásával kapott adatokat felhasználni kell.
Más szavakkal, a pozitivizmus azt állította, hogy a filozófia nem létezhet külön tudás egységként, hanem más tudományos területek felfedezéseinek szintézise kell, hogy legyen.
