A marginális termelékenység csökkentésének törvénye az egyik általánosan elfogadott gazdasági nyilatkozat, amely szerint egy új termelési tényező használata idővel a kibocsátás csökkenéséhez vezet. Ez a tényező leggyakrabban kiegészítő, vagyis egy adott iparágban egyáltalán nem kötelező. Szándékosan, közvetlenül felhasználható annak érdekében, hogy csökkenjen a gyártott áruk száma, vagy bizonyos körülmények kombinációjának eredményeként.
Mire épül a teljesítménycsökkenés elmélete?
A termelékenység elméleti részében általában kulcsszerepet játszik a marginális termelékenység csökkentése. Gyakran hasonlítják a marginális hasznosság csökkentésére irányuló javaslathoz, amely a fogyasztói elméletben történik. Az összehasonlítás az, hogy a fent említett javaslat megmondja nekünk, hogy az egyes vásárlók és a fogyasztói piac mennyiben maximalizálja a gyártott termék általános hasznosságát, és meghatározza az árpolitika iránti kereslet természetét is. A marginális termelékenység csökkentésének törvénye pontosan azon lépéseket befolyásolja, amelyeket a gyártó a nyereség maximalizálása érdekében, valamint az ár és a kereslet függőségét maximalizálja. És ahhoz, hogy ezek a komplex gazdasági szempontok és kérdések világosabbá és átláthatóbbá váljanak az Ön számára, részletesebben és konkrét példákkal foglalkozunk velük.
Buktatók a gazdaságban
Először meg fogjuk határozni e kijelentés szövegének lényegét. A marginális termelékenység csökkentésének törvénye egyáltalán nem jelenti az adott iparágban előállított termékek mennyiségének csökkentését az évszázadok során, amint azt a történelem tankönyvek oldalain is jelezték. Lényege abban rejlik, hogy csak változatlan termelési mód esetén működik, ha valaki szándékosan „bekerül” a tevékenységbe, amely mindenkit és mindent gátol. Ez a törvény természetesen nem vonatkozik a teljesítményjellemzők megváltoztatására, új technológiák bevezetésére és így tovább. Ön szerint kiderül, hogy ebben az esetben egy kis vállalkozás termelési volumene nagyobb, mint a nagyobb társa, és ez az egész kérdés lényege?
Óvatosan olvassa el a szavakat …
Ebben az esetben arról a tényről van szó, hogy a termelékenység csökken a változó költségek (anyagi vagy munkaerő) miatt, amelyek nagyobbak egy nagyvállalkozásnál. A csökkenő marginális termelékenység törvényét akkor aktiválják, amikor a változó tényező marginális termelékenysége eléri a költségek maximális értékét. Ezért ennek a megfogalmazásnak semmi köze nincs a termelési bázis növeléséhez bármely iparágban, bármi is legyen az jellemzõ. Ebben a kiadásban csak azt vesszük észre, hogy a gyártott árucikkek mennyiségének növekedése nem mindig vezet a vállalkozás és az egész vállalkozás állapotának javulásához. Minden a tevékenység típusától függ, mert minden egyes típusnak megvan a saját optimális határa a termelés növekedésére. És ha ezt a határszintet túllépik, akkor a vállalkozás hatékonysága csökkenni fog.
Példa erre a bonyolult elméletre
Tehát annak érdekében, hogy pontosan megértsük, hogyan működik a termelési tényezők marginális termelékenységének csökkenő törvénye, tekintsük át egy világos példával. Tegyük fel, hogy egy bizonyos vállalkozás vezetője vagy. A kifejezetten erre kijelölt területen egy termelési bázis található, ahol a vállalat normál működéséhez szükséges összes felszerelés megtalálható. És most minden tőled múlik: több vagy kevesebb árut kell előállítania. Ehhez fel kell vennie egy bizonyos számú munkást, ki kell dolgoznia a megfelelő napi rutinot, és meg kell vásárolnia a megfelelő mennyiségű alapanyagot. Minél több alkalmazottja van, annál sűrűbben állítja be az ütemtervet, annál többre lesz szüksége az alapjainak a termékéhez. Ennek megfelelően a termelési volumen növekszik. Ezen az alapon alapul a munka mennyiségét és minőségét befolyásoló tényezők marginális termelékenység csökkentésének törvénye.
Hogyan befolyásolja ez az áruk eladási árát?
Megyünk tovább és felvesszük az árazási politika kérdését. Természetesen a tulajdonos mester, és ő maga is joga van, hogy az árut meghaladja a kívánt díjat. Mégis érdemes a piaci mutatókra összpontosítani, amelyeket a versenytársak és elődei régóta meghatároztak ezen a tevékenységi területen. Ez utóbbi viszont hajlamos folyamatosan változni, és néha a kísértés eladni egy bizonyos árucikk-tételt, még akkor is, ha azt "elengedték", ha az ár eléri a maximumot az összes tőzsdén. Ilyen esetekben a lehető legtöbb árucikk eladása érdekében a két lehetőség egyikét választják: növelik a termelési bázist, azaz a nyersanyagokat és azt a területet, amelyen a berendezése található, vagy több alkalmazottat felvesznek, több műszakban dolgoznak, és így tovább. tovább. Ebben az esetben lép hatályba a visszatérések marginális termelékenységének törvénye, amely szerint a változó tényezők minden egyes következő egysége a teljes termelésben kisebb növekedést hoz, mint az előzőek.
A teljesítménycsökkentő képlet jellemzői
Sokan, mindezt elolvasva, azt gondolják, hogy ez az elmélet nem más, mint paradoxon. Valójában a gazdaság egyik alapvető pozícióját foglalja el, és nem elméleti, hanem empirikus számításokra épül. A munkatermelékenység csökkenésének törvénye ez a relatív képlet, amelyet a termelés különféle területein végzett tevékenységek éves megfigyelése és elemzése alapján vezettek be. Mélyebben e kifejezés történetében megjegyezzük, hogy először egy francia pénzügyi szakértő hangolta ki Turgot néven, aki tevékenységének gyakorlataként figyelembe vette a mezőgazdasági munka jellegzetességeit. Tehát először a „17. században vezették be a talaj termékenységének csökkentésére vonatkozó törvényt”. Azt mondta, hogy egy bizonyos parcellánál folyamatosan növekvő munkaerő csökkenti a parcella termékenységét.
A török kis gazdasági elmélet
Azon anyagok alapján, amelyeket Turgotau megfigyeléseiben kifejtett, a munkatermelékenység csökkenésének törvénye a következőképpen fogalmazható meg: "Az a feltételezés, hogy a megnövekedett költségek a jövőben megnövekszik a termékmennyiség, mindig tévesek." Kezdetben ennek az elméletnek tisztán mezőgazdasági háttere volt. A közgazdászok és az elemzők azt állították, hogy egy olyan földterületen, amelynek paraméterei nem haladják meg az 1 hektárt, lehetetlen egyre több növényt termeszteni, hogy sok ember táplálja őket. Még sok tankönyvben az erőforrások marginális termelékenységének csökkenő törvényének magyarázata érdekében a mezőgazdasági iparágot használják egyértelmű és legérthetőbb példaként.
Hogyan működik a mezőgazdaságban?
Most próbáljuk megérteni e kérdés mélységét, amely egy látszólag ennyire banális példán alapul. Vetünk egy bizonyos telket, amelyeken évente egyre több búzacentet lehet termeszteni. Egy bizonyos pontig minden egyes kiegészítő vetőmag hozzáadása növeli a termelést. De jön egy fordulópont, amikor a változó tényező csökkenő termelékenységéről szóló törvény hatályba lép, vagyis arra utal, hogy a termeléshez szükséges munkaerő, műtrágyák és egyéb részletek többletköltségei meghaladják a korábbi jövedelmi szintet. Ha folytatjuk a termelési mennyiségek növelését ugyanazon a telken, akkor a múltbeli nyereség csökkenése fokozatosan veszteséggé válik.
De mi van a versenyképességgel?
Ha feltételezzük, hogy ennek a gazdasági elméletnek nincs joga létezni elvileg, akkor a következő paradoxont kapjuk. Például, egyre több búza füle termesztése egy földterületen nem lesz annyira drága a termelő számára. Termékeinek minden egyes új egységére ugyanúgy költik el, mint az előzőt, miközben folyamatosan csak áruk mennyiségét növelik. Következésképpen határozatlan ideig képes elvégezni ezeket a műveleteket, miközben termékei ugyanolyan magasak lesznek, és a tulajdonosnak nem kell új területeket vásárolnia a további fejlesztéshez. Ennek alapján azt találjuk, hogy a teljes búzamennyiség egy apró talajdarabra koncentrálható. Ebben az esetben a gazdaság olyan aspektusa, mint a verseny, egyszerűen kizárja magát.
Logikai láncot alkotunk
Egyetértenek abban, hogy ennek az elméletnek nincs logikai háttere, mivel mindenkinek tudomása szerint a piacon jelenlévő búza ára különbözik attól a talaj termékenységétől függően, amelyen termesztették. És most a fő kérdéshez jutunk - a termelékenység megtérülésének törvénye magyarázza azt a tényt, hogy valaki termőképesebb talajt takarít meg és használ fel a mezőgazdaságban, míg mások kevésbé minőségi talajt használnak ilyen tevékenységekre. Valójában egyébként, ha minden további centert, kilogrammot vagy akár egy grammot ugyanabban a termékeny földterületen lehetne termeszteni, akkor senki sem jött volna fel a mezőgazdasági ipar számára kevésbé megfelelő földterület gondozásának gondolatával.
A múltbeli gazdasági tanulmányok jellemzői
Fontos tudni, hogy a 19. században a közgazdászok még mindig a mezőgazdaság területén írták be a fenti elméletet, sőt nem is próbálták ezt túlmutatni ezen a kereteken. Mindezt azzal magyarázza, hogy éppen ebben az iparágban volt ilyen törvény a legtöbb nyilvánvaló bizonyíték. Ezek közül korlátozott termelési övezetet lehet megnevezni (ez egy földterület), az összes típusú munka meglehetősen alacsony aránya (kézi feldolgozás, a búza is természetesen nőtt), emellett a termeszthető növények választéka meglehetősen stabil volt. De figyelembe véve azt a tényt, hogy a tudományos és technológiai fejlődés fokozatosan lefedi életünk minden területét, ez az elmélet gyorsan terjedt a termelés minden más területére is.
