A tudományos újságírás még nem érte el egyetértést abban, hogy az oszlop teljes értékű műfaj-e, de egy dolgot egyhangúlag megerősít: egy szerző oszlopában való íráshoz oktatottnak, kreatívnak és sokoldalúnak kell lennie. Ilyen az orosz újságíró és a Vzglyad napi folyóirat.
Andrey Arkhangelsky: életrajz
Ahhoz, hogy teljesebb véleményt kapjon egy újságíróról, tudnia kell róla, mint személyről. Kezdjük az élet történetével. Arkhangelsky Andrey Alexandrovich 1974. június 21-én született Szevasztopolban. Két felsőfokú végzettséget kapott: az egyik - az újságírás, a második - a zene. Számos jövőbeli újságíró már jóval azelőtt, hogy belépett az újságírásba, még akkor is megkezdi a szövegek írását, amikor még gondolkodnak a jövőbeli szakmáról. Ez történt a hősünkkel. Andrey anyaga először került kiadásra, amikor a fiatalember 17 éves volt. Ez az életkor tekinthető referenciapontnak az újságírói tevékenységekben.
karrier
2001 óta Andrei Arkhangelsky a Spark magazinban dolgozik. Andrejnak televíziós munkában is volt tapasztalata. Többször részt vett az "Moszkva visszhangja" rádióadásban. Tehát, 2009. december 6-án, a Vácsaszlav Tikhonov emlékére szentelt levegőben a művész rajongói fiatal generációjának képviselője volt. Az Ogonyoknál az újságíró karrierje meglehetősen sikeresen fejlődött. Andrey lett a magazin díja. Abban az időben az újságíró csak két évig dolgozott az Ogonyoknál. Jelenleg a kulturális osztály szerkesztője. Andrey anyagát különféle kiadványokban tették közzé, mind orosz, mind külföldi. Andrey cikkeit is beleértve a Nezavisimaya Gazeta, a Moscow News, a FUZZ, a Toronto Slavic Annual folyóiratban jelent meg.
Vzglyad prizmáján keresztül
Az interneten egyre nagyobb az érdeklődés a 2005 óta megjelent "Vzglyad" újság iránt. Ez a sajtószoba-kiadvány a politikára, az üzleti életre, a pénzügyekre, a sportra és a kultúrára szakosodott. Ebben az online újságban Andrei Arkhangelsky vezet egy írói oszlopot. A kiadvány sajátossága a kiadvány mellett, hogy elhelyezi a szerző fényképét egy kis szövegrészlettel, amely rövid információt tartalmaz az újságíróról. Vzglyad arról számol be, hogy Andrei mániásan szereti az újságírást, ugyanakkor utálja az irodalmi szerkesztõket és litrabokat, reklámozókat, menedzsereket, PR-menedzsereket, minden korosztály középkorú és oportunistáit, valamint azokat, akik nem szeretnek hosszú szövegeket olvasni.
Politikai hiedelmek
Andrei mindig is szabadonfutó volt a természeténél fogva. Köztudott, hogy meggyőződött liberálisáról, és így is marad. Az újságíró az 1985–1991 perestroika éveire vágyik, és Mihail Gorbacsov hősies ember számára. A kérdés ellentmondásos és ellentmondásos, de az újságírónak ilyen véleménye van.
Szempontból
A nyilvános posztulációk, könyvek és szakértők egyhangúlag ragaszkodnak ahhoz, hogy az újságírónak objektívnek kell lennie. Andrei Arkhangelsky ezt nem ismeri fel, sőt éppen ellenkezőjét veszi figyelembe. Érzések - erre az újságíró szerint az életben kell támaszkodnia. De valóban hol lehet az abszolút objektivitás, ha mindenkinek megvan a sajátja? Talán, pontosan erre a retorikus kérdésre támaszkodva, Andrei megépítette meggyőződését. Vagy az újságíró bizonyos következtetésekre vezette az élettapasztalatot. Általában véve a lényeg változatlan marad: az újságíró inkább csak az érzelmekben bízik.
tárgyilagosság
Az objektivitás kérdésében, különösen az újságírásban, Andrei cikket tett közzé a Vzglyad oldalán. A „Két mítosz az újságírásról” című szöveg meglehetősen hosszú, de annyira lenyűgöző és érdekes, hogy az olvasáshoz szükséges idő észrevétlen marad. Egyébként a szerző általában nem támogatja az információs jellegű rövid cikkeket. Jelenleg hajlamos rövid szövegeket írni, a hosszú szövegek kevésbé népszerűek, úgy gondolják, hogy időhiány miatt senki sem olvassa el őket. Andrei Arkhangelsky azonban nem ismeri fel a hírek címeinek figyelését és néhány bekezdés gyors áttekintését az olvasáshoz. Az autók, a színházi produkciók és a közművek példájának tárgyilagosságáról szóló cikkben az újságíró színes és hozzáférhető módon fogalmazza meg gondolatait, megnyitva a közönséget. Az átláthatóság, az egyszerűség, a mély gondolkodás nyitottsága alapvetően az újságíró összes cikkét jellemzi.
Amit a szerző ír
Mindent, mint egy igazi újságíró. A sokszínű, jól olvasott és oktatott Andrei Arkhangelsky nem veszíti el veszteségét, ha szöveges anyagához bármilyen témát felvesz. Az újságíró malacka bankjában sok anyag található politikai témákról, például a propagandaról, a Navalnyról és politikai népszerűségének okairól. Mit rejtegetni, Andrei eléggé ellenséges a hatalomra. De az ellenségességét elég békésen, elfogadható keretek között fejezi ki. Nem csak a cikkek érdekesek, hanem a szerző interjúja más médiumokkal is. Ezekben érdekesen tárgyalja a sürgetõ kérdéseket, és több információt nyújt magáról.
A "professzionalizmus" fogalmáról
Andrei Arkhangelsky úgy véli, hogy a hivatásos újságírónak feltétlenül számolnia kell egy másik, idegen szemponttal. Filozófiai szempontból az újságírónak „fel kell ismernie a másikot”. Ha ő ezt nem teszi meg, az az, hogy előmozdítsa saját vagy leggyakrabban valaki ötleteit. Ugyanakkor az embertelenség nem lehet új szempont. Olyan dolgokat, mint a sovinizmus és a tolerancia hiánya, nem lehet felismerni.
