A legalizálás, amelyet tőkeamnestia néven is ismert, egy gazdasági mechanizmus, amely valójában egyfajta megállapodás az állam és az üzleti egységek vagy az állampolgárok között, amely lehetővé teszi a felek közötti kapcsolatok építését a semmiből. Az eljárás sikere a felek közötti bizalom szintjétől függ. A jövedelem és a vagyon legalizálása a bejelentés előzetes fázisa. Az állam lehetővé teszi minden lakos számára, hogy legalizálja minden jövedelmét büntetés vagy büntetés nélkül. Ebben a formátumban az egyének és szervezetek tisztázhatják előzményeiket és kiküszöbölhetnek számos hibát. Sok amnesztia mechanizmus létezik. A legalizációhoz járulhat jövedelemadó vagy sem. A költségvetési reformok párhuzamos végrehajtása vagy azok hiánya, az adóigazgatási előírások liberalizálása vagy szigorítása megengedett.
Amnesztia a világ minden tájáról: Amerika és Svájc
A tőke amnesztiája a vagyon legalizálásának folyamata, amelynek története a XX. Század 20-as éveiben kezdődött. Az eljárást az Egyesült Államok kormánya először szinte közvetlenül a nagy depresszió vége után és a tilalom hatályon kívül helyezése után javasolta. Ebben az időszakban hívta az amerikai kormány a polgárokat nyilvántartásba az alkohol illegális értékesítéséből származó jövedelmükről. Svájc volt az első, aki Európában gyakorolta az eljárást. A második világháború vége után itt került sor a Harmadik Birodalom fővárosának nyilvántartásba vételére.
Az amnestiia végrehajtásának mechanizmusa, végrehajtásának feltételei és az egyes országokra gyakorolt hatása egyedi. De a folyamat lényegét az adófizetők adósságuk megbocsátása adja. A kormány ilyen ösztönzése lehetővé teszi, hogy a gazdaság árnyékágazatából nagyon nagy tőkét vonzzanak az állami költségvetésbe.
A történelem egyik legsikeresebb amnesztiája.
2001-ben Kazahsztánban a tőke teljes amnesztiáját hajtották végre. Az egyik legsikeresebb eljárás volt a posztszovjet tér területén. Egy hónap folyamán körülbelül 480 millió dollárt helyeztünk el speciális számlákra 16 bankban. Az állami garancia az adófizetők dokumentációjának megsemmisítése volt, akik részt vettek a szabad akaratuk legalizálásában. Az amnesztiával párhuzamosan az ország mintegy 4% -kal csökkentette a HÉA-t. A szociális adó 5% -kal csökkent. Annak érdekében, hogy a visszatérített pénz ne maradjon alapjáraton, a kormány speciális állampapírokat bocsátott ki. Az amnesztia alapok segítették Kazahsztánt az 1998-as válság következményeinek kiküszöbölésében.
Új áttörés a török gazdaságban
A tőke amnestiája olyan gazdasági eljárás, amelyet időről időre hajtanak végre a világ szinte minden országában. Törökországnak tekintjük a legalizálási mechanizmus működésének élénk példáját. A mai napig öt sikeres amnesztiát hajtottak végre az államban. A legalizálási folyamatot először 1998-ban indították el, azaz kezdődött az új gazdasági korszak. A bankszámlákra beérkezett anyagokat nem adóztatták, és senki sem érdekelte származásukat. A kormány akciójának eredménye 20 milliárd dollár volt bankszámlán.
Sikertelen amnesztia: Oroszország, Grúzia és India
Az oroszországi főváros amnesztiája 2007-ben, Indiában és Grúziában a legalizáció teljes története során a legsikeresebbnek bizonyult. Tehát Indiában az adóhatóságok az amnesztiának idején érdeklődtek a tőke eredete miatt, amely lehetővé tette számukra, hogy csak 2, 5 milliárd dollárval gazdagítsák a költségvetést. Megdöbbentő, hogy egy többmillió dolláros országban a lakosok csak 5% -a fizet jövedelemadót. Egy hasonló eljárás Grúziában mindössze nyolc ember figyelmét felkeltette, 35 ezer dolláros fővárosban. Külön elmondhatjuk Oroszországról, ahol az állampolgárokat és a kereskedelmi szervezeteket felkérték, hogy legalizálják nyereségüket a jövedelemadó mindössze 13% -ának megfizetésével. A társadalmi válasz nem így alakult ki.
Mi rejlik az amnesztia sikerének titka?
A pénzügyi amnesztiát erős jogalkotási keretnek kell kísérnie, amely Oroszországban sajnos hiányzik. Minden projektet részletesen kell kidolgozni, figyelembe véve a vállalkozók, üzletemberek és magánszemélyek összes érdekét. A történelem során a tőke legalizálásának sikeres folyamatait fontos pontok kísérték:
- A projekt résztvevőinek mentessége a nyilatkozat benyújtásának és az adó hátralékának fizetésének kötelezettsége alól.
- Az alapok ellenőrzése nem szükséges.
- Az adósság-nyilvántartások teljes felszámolása, a pénzbírságok vagyonokkal szembeni büntetések.
- A vagyonmozgás irányaival kapcsolatos információk bizalmas kezelése az adóhatóságok és más szabályozó struktúrák előtt.
- Az összes pénzeszközt vagy vagyont, amelyet a jövedelem-bevallás formanyomtatványon fognak feltüntetni, külön intézményekben regisztrálják. Az adóhatóságok számára nyújtott információ bizalmas marad.
Az optimális hatás elérése érdekében a vonzó amnesztia feltételeket szigorúbb szankciókkal kell kiegészíteni az adójogszabályok megsértése esetén. Ez lehet vagyonelkobzás vagy bírságnövelés.
Az oroszországi tőke amnesztiája 2015-ben
Az orosz kormány 2014. december elején aktív vitákat folytatott a főváros amnesztiájáról. A jövőben ez a kérdés nemcsak az adókat kijátszó embereket érinti, hanem azokat is, akik egy bizonyos típusú pénzügyi bűncselekményt követtek el. A közvélemény szkepticizmusa ellenére, a kormány szerint Oroszország számára a főváros amnesztiája lehetőséget kínál gazdag polgárainak támogatására, akik a nyugati szankciók miatt bizonyos kellemetlenségeket tapasztalnak tőkéjük külföldön történő megmentésekor. Putyin szerint ez az intézkedés önkéntes és sok „erős” orosz számára megkönnyíti az életét. A szakértők szerint az ország gazdasági helyzete erőteljes alapot és előfeltételt fog válni annak a ténynek, hogy a legalizálás ismét egyszerűen kudarcot vallott.
Ellentmondás az oroszországi jogszabályokban
A kibővített amnesztiának, amelyet 2015. május 9-én terveznek elindítani, még nincs megbízható jogalkotási támogatása. Információk voltak arról, hogy a tervezett eljárás lényegében teljesen ellentétes a pénzmosás elleni küzdelem nemzetközi normáival. A helyzet megmentésével az elnök továbbra is aktívan ígér olyan alapvető változásokat a törvényekben, amelyek nem ellentétesek a FATF szabályaival. A mai napig több törvényjavaslatot nyújtottak be az elnöknek mérlegelés céljából, ám ezek mindegyike még nem garantálja a legalizálás feltételeit elfogadó személyek biztonságát. Érdemes megjegyezni azt a pillanatot is, amikor Oroszország gazdag polgárai, akik tőkét külföldre exportáltak, továbbra is részben befektetnek a hazai gazdaságba külföldi befektetések leple alatt. Nem érdekli őket a pénzügyi amnesztia önmagában, mivel jelenleg nem áll módjában felajánlani egy konkrét ellátási csomagot.
Miért bukhat el egy amnesztia Oroszországban?
Az oroszországi pénzügyi és hitelminősítésnek nagyon alacsony esélye van a sikerre. A csalódást okozó előrejelzés fő oka a kormányzati döntések bizalmatlansága, amelyek állítólag az állampolgárok életének javítására irányulnak. A kormány számlájára Hruscsov befagyasztotta Sztálin kötvényeit, és Pavlov reformja, amely megfosztotta a lakosságot a megtakarításoktól, és az ellátások bevételszerzése még nem múlté. Egyszerűen nincs garancia arra, hogy a hatóságok radikálisan megváltoztatják döntéseiket az amnesztikus tőke tulajdonosaival több év után. A személyek biztonsága csak addig marad fenn, amíg Putyin nem lesz az állam jelenlegi elnöke. A tőke amnesztiája nem túl vonzó azért is, mert az ország bűnüldözési rendszere sérülékenyebb. Ha az emberek kérésükre kijelentik, hogy nagy tôkéjük van, akkor az elsõ fog sújtani őket. A kormány nem képes megfelelő szintű védelmet biztosítani a csalókkal szemben. Nagy a kockázata annak, hogy az amnesztált tőkét be lehet tiltani a külföldi joghatóságokban.
A sikertelen amnesztiák története Oroszországban
Az üzleti és kormányzati körben zajló aktív megbeszélés nem változtat azon a tényen, hogy a tőkeszükségletre vonatkozó törvényt jelenleg nem fogadják el és nem hagyják jóvá. Senki sem képes határozott jogi garanciákat nyújtani az embereknek, akik úgy döntenek, hogy amnesztiában vesznek részt. Az állam történetében már vannak olyan esetek, amikor a kormánynak visszaesésekkel kellett szembenéznie, éppen a jogalkotás területén a rosszul elvégzett munkától kezdve. Tehát 1993-ban, az adóamnestiáról szóló törvény elfogadása után, a lakosság részéről semmiféle tevékenységet nem figyeltünk meg. Az emberek nem voltak hajlandóak mentesülni az adócsalásért való felelősség alól azáltal, hogy az adósságot az ország költségvetésében feltöltötték. Az amnesztiák második hulláma az ingatlan és a jövedelem legalizálására tett kísérlet 2002-ben. A törvényjavaslat, amelynek állítólag meg kellett erősítenie az állam terveit, soha nem került elfogadásra. A harmadik lépés a hitelminősítés és az adózás, amelyre 2007-ben került sor. Az ország kormánya nem akarja tanulni a hibákból és követni más országok sikeres tapasztalatait.
Mi hiányzik a sikeres belföldi amnesztiának?
A közelgő belföldi amnestiia fő hátránya, hogy az állam nem képes biztonsági garanciákat nyújtani minden egyes résztvevő számára. Annak ellenére, hogy egynél több törvényjavaslatot nyújtottak be mérlegelésre, ezt a tényezőt egyikben sem vették figyelembe részletesen. Az adófizetési eljárás által kifejezett pénzügyi ösztönzést (a visszafizetett tőké 2, 5% -a) támasztja alá az igazságügyi és adminisztratív felelősség hiánya. A probléma az, hogy a fizetőket arra kényszerítik, hogy ezt az adót függetlenül számítsák ki 2, 5% -on, ami némi kellemetlenséget okozhat.
Kisebb hibák
A megfontolásra benyújtott egyes törvényjavaslatokban nincs olyan tétel, mint egy harmadik fél számára kibocsátott tőke legalizálása. Nem várható el, hogy az ingatlanokra és egyéb vagyonra vonatkozó adatokat harmadik fél bevételéről szóló nyilatkozatlapon írja be. Nincs egyértelmű lista azokról a cikkekről, amelyek szerint egy személy felmentésre kerül a felelősség alól. A korábban adóbűncselekményt elkövető emberek büntetőeljárása nem került meghatározásra.
