Manapság sokan használják azt a szokást, hogy hatalmas mennyiségű idegen eredetű szót használnak beszédben. Például az „a priori” szó használatával messze sokan nem értik annak jelentését. A szóval kapcsolatos egyik magyarázatban a következők találkoznak: „egy tapasztalat megszerzése előtt tett nyilatkozat”. És hozunk egy példát: „Egy barátom csak őrült a versenyzés miatt. Holnap a döntő verseny. A priori ő lesz a versenypályán! ” Megfelelő-e a szó használata ebben az esetben? Felvetési pont.
Végül is, amint azt a blogger fentebb mondta, a szó azt jelzi, hogy a következtetés nem a megszerzett tapasztalatokra épül. És ebben az esetben látjuk, hogy a feltételezés pontosan azon a tényen alapul, hogy a tapasztalat eredményeként (egy barát mindig jár a versenyekre, még egyetlen fontos versenyt sem hagyott ki), az elvtárs bizonyos következtetéseket von le. Ezért ebben az összefüggésben az „a priori” csak humorérzéssel vagy enyhe megvetéssel lehet számít. Így az a személy, aki megpróbálja magyarázni a kifejezés jelentését, ellentmond önmagának.
Egy másik állítás azon a tényen alapul, hogy az „a priori” értéknek megvannak azok a kezdeti ismeretei, amelyek nem igényelnek bizonyítást. Példa a Föld gömb alakjára. A szó meghatározását igaznak lehet nevezni, de a példával ismét gyújtáskimaradás.
Hány évszázadon keresztül az emberek úgy gondolták, hogy a Föld lapos, ez szinte mindenki számára a priori volt. De volt egy, a Kopernikusz nevű, akinek a véleménye semmit sem jelentett. És bebizonyította, hogy a föld kerek. Annyira a priori számára …
Vagy a párhuzamos vonalakról. Korábban azt lehetett mondani: a priori, hogy nem keresztezik egymást! És ma valószínűtlen, hogy valaki azzal érvel, hogy a párhuzamos vonalak kereszteződése lehetetlen.
A modern világ hatalmas sebességgel változik, pontosan azoknak az embereknek köszönhetően, akiknek az "a priori" szó nem létezik. Számukra a tapasztalat értéke minden. Uborkat sütnek és fokhagyma fagylaltot készítenek, megpróbálják úgy összeállítani a testüket, hogy egy méter hosszú kockabe illeszkedjenek, meredek sziklákra másznak, és az óceánok legmélyebb pontjára süllyedjenek.
És a lakosság másik része a priori azt állítja, hogy ez lehetetlen. Ellenőrzés nélkül, kísérletek nélkül, egyszerűen azért, mert sokan úgy gondolják, mondja a priori. Mit jelent ez, már kitaláltuk. De a beszéd melyik részén jelenhet meg egy szó egy mondatban?
Ennek a szónak gyakrabban van egy határozószó jelentése. Úgy tűnik, hogy helyettesíti az „előre”, „spekulatívan”, „kezdetben” szavakat vagy olyan kifejezéseket, amelyek olyan körülmények között vannak, mint „bizonyíték nem igényel”, „tényekre való támaszkodás nélkül”. Az oroszban ritkábban ez a szó indokolt melléknévként működik, vagyis a közép nem meghatározhatatlan főneve.
Az a priori tudás manapság mélyen szubjektív kérdés. Ha korábban, csaknem 50 évvel ezelőtt, voltak bizonyos dogmák, axiómák, amelyeket nem kellett bizonyítani, hanem vakon nyilvánvalónak kell venni, akkor ma mindez nem létezik. Ha az elmúlt században az iskolásoktól azt kérdeznék: „Szellemek léteznek?”, Akkor egy nagy fele a priori válaszolna: „Természetesen nem! És nincs sem boszorkányság, sem Isten, sem átalakulások! " Manapság még a tudósoknak is nehezen tudnak határozott és magabiztos választ adni erre a kérdésre. Igen, olyan nehéz! Vannak olyan kutatóintézetek, amelyek azt vizsgálják, hogy a múltban mi nem létezett, ezért nem igényeltek tanulmányozást.
Nevettek a "varázslatos" nagymamákról, gyógyítókról, a priori azt állítva, hogy mindez megtévesztés. És manapság a tudósok fagyasztották meg a különféle vízfajtákat (beleértve a beszédet is), és elemezték szerkezeteiket. Csodálatos! A tények elpusztították az a priori állítást. A beszélt víznek a hatszögletű hópehely struktúrája megegyezik a forrásvíz struktúrájával. A csapvíz szerkezete azonban törött.
Tehát ma nevetséges, hogy bármit is mondjak előre. A haladás nem veszi senkinek a szavát, „mindent megtesz a fogaért”. Megsemmisíti a dogmákat, összeomlik az axiómákkal, meghatározza a saját szabályait. De az "a priori" szó néhány ember beszédében még mindig megmarad, ilyen gyönyörű idegen szó.
