a gazdaság

Az átruházott személy A követeléshez való jog átruházására irányuló szerződés megkötésének jellemzői

Tartalomjegyzék:

Az átruházott személy A követeléshez való jog átruházására irányuló szerződés megkötésének jellemzői
Az átruházott személy A követeléshez való jog átruházására irányuló szerződés megkötésének jellemzői
Anonim

A követelési jog átruházására irányuló szerződést ctionnek nevezik. Ez a megállapodás különös helyet foglal el a többi ügylet között. Továbbá részletesen megvizsgáljuk az átruházó és az átruházott fogalmakat: kik ők, milyen jogi képességekkel és kötelezettségekkel rendelkeznek.

Image

Általános információk

A követelések átruházása általában magában foglalja egy bizonyos ellentételezés kifizetését a fogadó fél részéről. Valójában három ügylet vesz részt az ügyletben:

  • Olyan személy, akinek az eredeti szerződés alapján bizonyos kötelezettségek vannak. Ezt a tagot adósságnak hívják.

  • A kötelezettségek merültek fel. Hitelező.

  • Olyan személy, akire valójában átengedett a követelés joga.

Megbízó és megbízott: ki ez?

Azokat a szervezeteket, amelyek bizonyos kötelezettségekkel rendelkeznek, adósnak nevezzük. Ennek a kifejezésnek kissé szűk jelentése van. Ennek ellenére a meglévő gyakorlatnak megfelelően nemcsak monetáris kötelezettségeket jelenthet, hanem másfajta tartozásokat is. Például kötelező lehet munka elvégzése / szolgáltatás nyújtása, tulajdonjog átruházása stb. A hitelezőként eljáró gazdálkodó egységre a megbízásban átruházóként hivatkoznak. Ez a személy harmadik félnek ruházza fel a hátralék megfizetésének követelését. Ez utóbbit az ügyletben átruházottként nevezik. Megkapja a lehetőséget, hogy követelje az adósság megfizetését az ő javára.

Image

engedményes

Egy magánszemély egy adósság visszafizetésének követelésére vonatkozó törvényes lehetőség átruházásával kapcsolatos ügylet eredményeként az eredeti hitelező minden jogát felveszi. Ez utóbbi elhagyja a szerződést. Az átruházott az ügyletben részt vevő fél, aki az eredeti hitelezővel kötött megállapodásnak megfelelően lehetőséget kap arra, hogy ne csak az adósság visszafizetését követelje, hanem szankciókat alkalmazzon az azt megkerülő személyre is.

A hatáskör átruházásának sajátosságai

A szerződés megkötése nem jelenti a hitelfelvevő kötelező hozzájárulását. A törvény azonban előírja az adós értesítésének szükségességét ilyen ügyletről. Az értesítésre szükség van ahhoz, hogy az átruházott megkapja a kifizetéseket. Ez elkerüli a szerződés mindkét felet érintő lehetséges problémákat. Ha az adós nem tud a hitelező megváltozásáról, folytathatja a kötelezettségek visszafizetését az eredeti hitelező javára. Ennek eredményeként hátralékban van.

Image

Új hitelező meghatalmazása

Az átruházott jogok az ügylet megkötésekor ugyanolyan hatályú és ugyanolyan korlátokkal rendelkeznek, mint az eredeti hitelező. Például a szerződés rendelkezett a kötelezettségek ingatlanok átruházásával történő visszafizetésének lehetőségéről. Ezért a hitelező ezt a saját javára fordíthatja. Az átruházottnak ugyanaz a lehetősége. Ez nem függ attól, hogy az adóst megkaptak-e az ügyletről szóló értesítést. A fizetés (a kötelezettség visszafizetése) bármilyen formában (készpénzben / természetben) történhet. De minden esetben meg kell határozni az új hitelező hatásköreit.

Adósság-visszafizetés

A gyakorlatban a fizetéseket ritkán készpénzben teljesítik. A kötelezettségeket általában úgy fizetik ki, hogy jóváírják azokat a számlákat, amelyekkel az átruházott rendelkezik. Ezt megtehetjük ígéretek, csekkek és egyéb forgatható dokumentumok kibocsátásával is. A résztvevő akaratának autonómiájának elvével összhangban az átruházási megállapodásban részt vevő felek eltérő módon dönthetnek az átengedőnek az eredeti megállapodás alapján kapott pénzeszközökre és vagyonra vonatkozó jogairól.

Image

Fontos pont

A fentiekben említettek szerint az átruházó joga megmarad, függetlenül attól, hogy az adósot értesítették-e az átruházási szerződés megkötéséről. Ezt a megközelítést általánosan elismertnek tekintik, és szinte minden jogrendszerben működik. Alkalmazását az határozza meg, hogy biztosítani kell-e a fizetés visszatartását, ha azt az adós értesítése előtt tették meg. Ha a pénz a hitelfelvevő tájékoztatása után érkezett az engedményezőhöz, az engedményező jogosult e kifizetésekre, mivel az új megállapodás szerinti tartozást még nem fizették vissza.