Természetesen a legtöbb felnőtt megérti, hogy mit jelent a „háború”; nincs szükség magyarázatra. Azonban a közelmúltban egy új, szintetizált „hibrid háború” kifejezés jelent meg a fülében, amelynek predikátuma (determináns) jelentősen átgondolja a háború szokásos koncepcióját. A koncepció integritásának fogalmát a katonai vezetők, politológusok és elemzők mérlegelhetik.
Nézzük meg, mi a hibrid háború, hogyan alakult ki ez a kifejezés, mi értelme és tartalma, és mi a relevanciája. Az orosz tudomány tisztelt figuráinak józan észét, világélményét és gondolatait használjuk.
Hibrid hadviselés koncepciója
Mint tudod, a katonai stratégia a következő háború típusokat tartalmazza: kis háborúk, hagyományos háborúk, regionális háborúk. De ezek a fajták olyan jelenségekre vonatkoznak, amikor az egyik oldal fegyveres erõi szembesülnek a másik oldal fegyveres erõivel.
Az ilyen háborúkban biológiai, nukleáris, vegyi és különféle nem hagyományos fegyvereket használnak, de a klasszikus katonai összecsapásokban általában szokásos fegyvereket vagy, amint azt Nyugaton hívják, „halálos fegyvereket”, amelyeket elsősorban halálra szántak. katonák és az ország katonai erõinek megsemmisítése.
Létezik még a „szimmetrikus háború” kifejezés is, amely olyan fegyveres erők háborúját jelenti, amelyek különböző potenciális ellenfelekkel folytatott agresszív politikát folytatnak, amely később valósággá válik. Jó példa erre a Szovjetunió által folytatott afgán háború és az országban még mindig zajló afgán háború.
A hibrid hadviselés koncepcióját figyelembe véve arra a következtetésre juthatunk, hogy ez egyfajta hadviselés, amely az ellenféllel szemben támasztott hatások széles skáláját egyesíti katonai és szabálytalan formációkkal egyaránt, amelyben a polgári alkotóelemek is részt vesznek. A katonai szakértők írásaiban a „kontrollált káosz háborúja” kifejezés ehhez közel áll.
A „hibrid fenyegetések” kifejezést ma is széles körben használják, amely meghatározza az olyan ellenfél által keltett fenyegetéseket, aki képes a tradicionális és a nem hagyományos eszközöket egyszerre használni az elérésükhöz szükséges célokra.
Hibrid hadviselés: mi ez?
A klasszikus háború hagyományos megértése polgári tudatunkban neveléssel és neveléssel alakult ki, amelynek mindig is hazafias és történelmi iránya volt. A háborút a front elülső oldalán elhelyezkedő két párt közötti konfrontációs folyamatként mutatjuk be. Az ellenség megtámadja a földünket, visszakapjuk azt, és tovább élünk.
Jelenleg azonban új típusú háborúk jelennek meg, mint az országok fegyveres konfrontációja, és végrehajtása folyamatban van. Mit jelent a hibrid háború? Ez a konfrontáció, amely a technológiai fejlődés, a védekező eszközök, támadó fegyverek, vagyis a konfrontáció technológiájának technológiai növekedése eredményeként merült fel.
Ugyanakkor a vereség céljai jelentősen megváltoznak. Ezek már nem a katonák életvesztése és az anyagi tárgyak megsemmisítése. Itt a legfontosabb célok a társadalom tömegtudatának befolyásolása, a fontos állami döntések meghozataláért felelős személyek, köztük a kongresszusi képviselők, miniszterek, képviselők, elnökök szakértői megítélései, ha bizonyos elméletek ihletet adnak nekik, és olyan értékhelyzetek létrehozása, amelyek motiválják őket bizonyos tevékenységek végrehajtására. Ez a konfrontáció szintén állami.
Mit jelent a hibrid háború? Ez azt jelenti, hogy fegyveres konfrontáció is felmerül, éppúgy, mint fegyver, a hagyományos speciális technológiákon kívül az információs, a műszaki és a globális hálózati eszközök is működnek.
A koncepció forrása
Tudjuk, hogy a „hibrid” kifejezés olyan újonnan előállított terméket jelent, amely egy adott termék különféle típusainak keresztezéséből adódik. Így a hibrid háborúnak nem feltétlenül vannak egy fegyveres konfliktus sajátosságai, ám ez még nem más, mint egy háború.
Kezdetben a "hibrid forma", a "hibrid" kifejezést a politikai szervezetekkel kapcsolatban használták. Vagyis azt jelentették, hogy a szervezetek nem politikai és felelõsek a politikai funkciók végrehajtásáért.
Például az irodalomban található hivatkozás a Berlusconi által alapított milánói labdarúgó klub rajongói szervezett csoportjaira. Egyrészt csak a milánói rajongók érdekeit képviselték, másrészt aktívan támogatták Berlusconi politikai tevékenységeit, és erőteljes erőnek bizonyultak politikai feladatainak megoldására.
Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunióban a perestroika periódusában kialakult szervezet hasonló formátumú volt, amely tevékenységének kezdetén mint ellenzéki környezetvédelmi mozgalom képviselte magát. Első pillantásra a környezet fenntartására és védelmére irányult, ám idővel megmutatta politikai hátterét, amelynek célja az ország társadalmi helyzetének destabilizálása volt.
Nehéz meghatározni, hogy mikor történt az első hibrid háború, és általánosságban arról, hogy hasonló tény létezett-e már a történelemben korábban. Egy dolog nyilvánvaló, hogy egy bizonyos embercsoport nyereségesen használja ezt a megfogalmazást a modern életben.
Az értelmezés eltérő lehet
A "hibrid háború" elterjedése és gyakori használata nagyon természetes jelenség. Fontos megjegyezni, hogy kezdetben, amikor ez a kifejezés éppen forgalomba került, Oroszországban egyáltalán nem alkalmazták, és tartalma teljesen másnak tűnt. Akkor ezt a fogalmat használva azt jelentették, hogy azt jelenti, hogy a klasszikus háborút kombinálják a terrorizmus, a partizán és a számítógépes háború elemeivel, azaz teljesen más alkotóelemekkel. Különösen a Hezbollah Libanoni háború és más regionális konfliktusok során végzett tevékenységeire hivatkoztak. Nem aktívan vett részt a háborúban, de lázadókat, partizánokat és így tovább használt.
A távoli múltba tekintve számos történelmi példát találhat, amelyek leírják az ilyen jelenségeket, például az úgynevezett "szkíta háború". Ezért nem szabad a hibrid háború jelenségét a természetben és a természetben alapvetően új kategóriába sorolni. Jelenlegi értelmezése azonban jelentősen eltér az előzőtől.
Az érdekelt felek Oroszországgal kapcsolatban megváltoztak a hibrid háború kérdésének új megértése az Ukrajnában bekövetkezett 2014-es események kapcsán. Számos cikk jelent meg a sajtóban arról, hogy Oroszország hibrid háborúkat folytat a világ minden tájáról. A Russia Today ügynökség által közzétett információkkal kapcsolatban megállapíthatjuk, hogy hazánk globális agresszornak tűnik a társadalom számára, propaganda, kiberbefogadások és még sok más felhasználásával, és bolygóbeli fenyegetéssé válik a világrend megőrzése érdekében. Ilyen „varázslatos” módon az egész világon zajló katonai események aláírhatók Oroszország hibrid háborúja alatt, ami kényelmessé és indokolt célpontjává teszi minden rosszindulatú ember számára.
Nézd nyugatra
Nézzük tehát a külföldi hibrid háborúk referenciakeretét. Nem titok, hogy vannak hivatalos utasítások, amelyek leírják a katonai parancsnok stratégiáját és fellépését olyan helyzetekben, mint a hibrid hadviselés. Például az Egyesült Államok hadseregének különleges műveleti parancsnokainak „fehér könyve”, amely a „globális hálózat felhasználóinak” szabadon elérhető, „Nem szokatlan háború elleni küzdelem” néven. Külön fogalmat tartalmaz, amelynek szimbolikus neve „Win a komplex világban”.
Ebben a szempontból egy hibrid háborút tekintünk olyan háborúnak, amelyben a valódi katonai lépések elsősorban implicit, rejtett, de tipikus katonai műveleteket jelentenek, amelyek során az ellenséges oldal támadja meg az ellenség szabályos hadseregét és (vagy) kormányzati struktúráit. A támadás a szeparatisták és a helyi lázadók rovására történik, amelyeket külföldi pénzügyek és fegyverek, valamint egyes belső struktúrák támogatnak: szervezett bűnözés, álruhás és nacionalista szervezetek, oligarchák.
Amerika és a NATO ugyanazon dokumentumai tartalmazzák azt a jelzést, hogy a barátságos országok fegyveres erői alapvető szerepet játszanak a hibrid háborúk sikeres leküzdésében, amelyeket az Egyesült Államok égisze alatt egyesíteni kell az ilyen háborúk középső és végső szakaszában, hírszerzésük és kormányaik egyesítése mellett. Mindeznek egy „átfogó kormányközi, intézményközi és nemzetközi stratégia” keretében kell megtörténnie.
Megvalósítás a valóságban
Az Egyesült Államok katonai doktrínáit tanulmányozva megállapíthatjuk, hogy amikor hibrid háborúk merülnek fel, más államok egyidejűleg kapcsolódnak a két ország közötti konfliktushoz. Tevékenységük az alábbiakat foglalja magában: "átfogó segítségnyújtás a lázadók számára szurkolók toborzása, hátsó és operatív támogatása, kiképzése, a szociális szféra és a gazdaság befolyásolása, a diplomáciai tevékenységek összehangolása és egyes katonai műveletek végrehajtása során". Könnyű észrevenni, hogy ezek az események, kivétel nélkül, ma Ukrajnában történnek az Egyesült Államok rejtett irányítása alatt. Ugyanakkor szokás utalni arra, hogy Putyin hibrid háborúja Ukrajna szuverenitása ellen.
Megállapíthatjuk tehát, hogy a Nyugat jól ismeri a hibrid háborúk rendszerét, és ez a kifejezés is onnan jött hozzánk. Az első teszteket Szíriában, Irakban és Ukrajnában végezték. Most a nyugati politikai nyilatkozatok Oroszországnak hibrid háborút tulajdonítanak Ukrajnának. Sok saját objektív érvüket idézik, amelyek megfelelnek a hibrid háború meghatározásának. Vegye figyelembe, hogy Amerika már 30 évvel ezelőtt hasonló viselkedést mutatott a világgal, amikor a Szovjetunió kontingense Afganisztánban volt. A hibrid háborúk enyhébb és közepes formája az úgynevezett „színes” forradalom, amelyek a világ számára már jól ismertek.
A történés lényege
A fentiekből kitűnik, hogy a „hibrid háború” kifejezés megjelenésének elegendő háttere van az államok közötti konfrontáció módszereinek és változatosságainak fejlesztéséhez. Ez a koncepció tükrözi a harc eszközeinek valóságát és az országok közötti versengés terén a legújabb eredményeket.
Annak tisztázása érdekében, mi a hibrid háború, adja meg ennek a kifejezésnek a következő meghatározását. Ez az egyes államok katonai konfrontációjának típusa, amely magában foglalja a rendes hadsereg mellett vagy annak helyett különleges missziókat és különleges szolgálatokat, párt- és zsoldos erõket, terrorista támadásokat és zavargásokat. Sőt, a fő cél gyakran nem a terület elfoglalása és elfoglalása, hanem a támadás alatt álló ország politikai rendszerének vagy az állami politika alapjainak megváltozása.
A meghatározás utolsó részének jelentése az, hogy a háború hagyományos céljai, például az anyagi javak, a természeti erőforrások, a területek, a kincstárak, az arany stb. Elfogása, nem estek feledésbe. Az agresszív, agresszív, fegyveres harc egyszerűen más formát öltött, és céljait most már másképp érik el. A hibrid hadviselés taktikája ahhoz vezet, hogy a megtámadott állam politikai rendszerét egy szuverén, bábszerű, könnyen irányítható, agresszív módon támadó ország állapotába hozzák, és akkor minden döntését a javára hozzák.
Hideg háború a Szovjetunióval
Mindannyian tudjuk, hogy történt a hidegháború a Szovjetunió és az USA között szövetségeseivel. És mindannyiunknak meg kell értenünk, bár ezt ritkán mondják hangosan, hogy ebben a háborúban van győztes és legyőzött. Sajnos hazánk csak a legyőzött oldalnak bizonyult. A Szovjetunió megoszlik, Oroszország különféle forrásokat pumpál külföldre, az úgynevezett győztes országokba. Ezen országok, vagy pontosabban a globális parazita országok fogyasztásának együtthatója sokkal több, mint az egység. Az ilyen államok minimális mértékben járulnak hozzá a világ egyensúlyához, szinte semmit sem termelnek, és sokkal több árut és forrást fogyasztanak.
Könnyű belátni, hogy Oroszország helyzete a világ egyensúlyában sok vágyat hagy. Államunkban a fogyasztói együttható sokkal kisebb, mint az egység. Más szavakkal, sokszor több terméket állítunk elő és szállítunk a világközösség javára, mint amennyit maga Oroszország fogyaszt.
A hidegháborúnak fogalma is a hibrid háború. Eredménye azt mutatta, hogy a "forró" háború lefolytatása egyáltalán nem szükséges azoknak a céloknak a eléréséhez, amelyeket például Adolf Hitler állított fel. Soha nem sikerült elérnie a célját, ellentétben a Nyugattal. Így határozottan egyértelmű a hasonlóság a klasszikus hadviselés, a hidegháború és a hibrid hadviselés között. Ezen államközi konfliktusok közös célja az ellenfél országának előnyeinek megragadása, legyőzése és kezelhetősége.
Mit figyelünk ma?
Jelenleg minden, ami az orosz történelem sok éve alatt történik, történik. Ha újrafogalmazzuk az orosz klasszicista, Aksakov I.S.-t, akkor azt mondhatjuk, hogy ha felmerül a hatalmi vágy és az oroszok háború elindításának vágya kérdése, akkor meg kell értenie: néhány Nyugat- vagy Nyugat-európai ország arra készül, hogy gátlástalanul megragadja valaki más földjét.
Ma nyilvánvaló, hogy országunkkal szemben a „hibrid háború” kifejezést használják. Az is nyilvánvaló, hogy ezt a kifejezést bevezették és általános figyelem veszi körül annak érdekében, hogy Oroszországot mint agresszort, háborút ösztönözze. Mindezen „politikai köd” alatt azonban teljesen hasonló akciók zajlanak a nyugati országok részéről. Úgy tűnik, hogy sem az amerikaiak, sem a brit nem vesznek részt a háborúban, de katonai oktatók, különféle "magán" hadseregek stb. Vannak folyamatosan Ukrajnában. Úgy tűnik, hogy nincsenek háborúban, de közvetlenül részt vesznek a háborúban.
A jelenlegi események fényében relevánsnak mondható, hogy a nyugati államok hibrid háborút terveztek és kezdtek meg Oroszországgal szemben. Átfogó nyomás van államunkra, hallgatólagos részvétel egy nemzetközi konfliktusban, agresszív célzott hatás a gazdasági és társadalmi egyensúlyra.
