A szótárak a „dogma” szót úgy határozzák meg, mint a hitre adott állítást; ez egy igazság, amely nem igényel bizonyítékot. Dahl szerint minden tudományos munka dogmatikus bemutatása azt sugallja, hogy ez a teljesség és a történelmi, fejlõdés ellentéte. Az ilyen igazságokat követõ tudós vagy író dogmatikusnak nevezhetõ.
Dogmatikus módszer
A filozófia történetében a dogmatikus gondolatmenet a hellenizmus óta ismert. Dogmatika - az akkori filozófiában a pozitív állítások használata a világ leírásakor. A szmatikusok mindent megkérdőjeleztek, szemben a dogmatikusokkal.
A dogmatizmus fogalmát elsősorban egy olyan speciális módszerrel társítják, amely lehetővé teszi Arisztotelész által kifejlesztett logikai eszközök felhasználásával nyilvánvaló következtetések levonását nem nyilvánvaló tételek alapján. A módszer fő posztulátumai a létezés és az emberi tudatban való tükröződése közötti identitás; a külvilág jelensége és jelentése; valamint a gondolkodás önellátásában.
Maga Hegel a rendszerét dogmatikusnak tekintette, mivel a gondolkodási készüléket a legmagasabb módszerként alkalmazta az igazság bizonyításának megszerzésére.
A dogmatika a dogma védelmezője
A mindennapi életben a dogmákat elkezdték a valóságtól elválasztott fogalmaknak nevezni, amelyeket a végső igazságot figyelembe véve apológusaik mindent megcáfolnak, ami ellentétes velük.
Ez a megközelítés megtalálható az élet bármely területén: a családban, az oktatási intézményben, a politikában stb. És ez messze nem mindig ártalmatlan. A dogmatizmusnak jól ismert következményei vannak: téveszmék, előítéletek, előítéletek. Megzavarják a valóság megfelelő észlelését és a hatékony tevékenységet.
Bármely autoritárius társadalomban a dogmatikusság jó formának tekinthető. A társadalmi változások kezdete azonban az ilyen embereknek nehezen jár, mivel meg kell tanulniuk másképp gondolkodni, megszokni a függetlenséget.
A dogma a stabilitás
Mindazonáltal egy adott társadalmi rendszer működését meghatározó dogmarendszer hiánya veszélyeztetheti annak stabilitását. Ebből a szempontból az állam létezését jogi dogma határozza meg. Ez az adott ország területén hatályban lévő összes bevezetett jogi norma, ezen felül az ügyvédeknek az értelmezése és fenntartása során végzett tevékenysége.
Csak a jogi dogma alapján lehet a jogi bizonyítékokat önmagukban felépíteni és a jogtudomány fejlődni képes.
A dogmatizmus természete
A dogmatizmus gyökereit az emberi természetben kell keresni, figyelembe véve őket a szociológia, a neurofiziológia és a pszichológia szempontjából.
Mindenekelőtt a társadalmi tehetetlenség, amely nagy tömeget embereket fog el, és tudatosságát az elavult dogmák labirintusában tartja. Ez akkor nyilvánul meg, amikor a társadalomban nincsenek a valóság kritikai értelmezésének hagyományai, amikor az embereket nem gyermekkortól tanítják arra, hogy gondolkodjanak és értékeljék a világ eseményeit, hanem erősen ösztönöznek viselkedési klipekre és sztereotípiákra.
A neurofiziológia szempontjából az a tény, hogy a test képes hatékonyan felhasználni a megszerzett tapasztalatokat, biztosítja a jövőbeni túlélést. A jelenben végzett tevékenységek mind a felhalmozott tapasztalatoktól, mind a célok kitűzési képességétől függnek, vagyis egyidejűleg határozzák meg a múlttól és a kívánt jövőtől. Az agy szintjén ezt a folyamatot egy speciális idegi szerkezet - egy engram - biztosítja. Felelős a gondolkodás és viselkedés tehetetlenségéért is.
Azt is meg kell jegyezni, hogy ezeket a folyamatokat rendszerint nem ismeri fel. Ez az oka annak, hogy annyira nehéz megszabadulni a dogmatikus hiedelmek irányító rendszerétől.
Ezért mondhatjuk, hogy a dogmatikus olyan személy, aki megragadt a múltban.
Hol van az igazság?
Hogyan bizonyítja egy dogmatikus az esetét? Ez a bölcsesség ősi szerelmeseinek szerint igenlő monológ formájában fordul elő. A dialektikusok más módon építették fel a bizonyítékokat, inkább inkább kérdéseket tettek fel szabad beszélgetés során.
A dogmatikus, még akkor is, ha kérdezi, inkább retorikusan nem vár konstruktív választ. Kérdése így hangzik: "Láttad már, mit tett ez az idióta?"
A megrázhatatlan dogma olyan személy, akinek kialakult hitrendszere van, amely lehetővé teszi az eset bizonyítását, még akkor is, ha a tények másként utalnak. Az igazság definíció szerint nem születhet vitában egy igazi dogmatikussal - vagy megerősíti, vagy elutasítja.
