A gazdaság hatékonyságát közvetlenül befolyásolja az intézményi környezet, amelyben a fejlődést végzik. Mit jelent ez? A gazdaság intézményi környezete az emberi magatartás kereteit meghatározó alapvető jogi, társadalmi, politikai és gazdasági szabályok kombinációja. Nekik köszönhetően megteremtődik a termelés, az elosztás és a csere alapja.
Általános információk
A tárgyalt cikk tárgya egyértelmű, rendezett intézményrendszer létezése, amely meghatározza a gazdasági egységek működésének és fejlődésének keretfeltételeit. Az intézményi környezet megfelelő elemzéséhez a nem árnyékbeli struktúrák pontos értelmezésével kell foglalkozni. Például valami illegitim nem ellentmondhat a jelenlegi törvénynek, és nyitott lehet.
Egy nagyon híres különleges eset az adófizetés optimalizálása. Feltételezett eszközök (közvetítők) használata, amelyek hozzájárulnak a szervezet adósságának csökkentéséhez minden szint költségvetése felé. Ez teljesen törvényes, a vállalkozói intézmény működésének egyik elemét tekintik.
Meg kell jegyezni, hogy az eszközkészlet egyik része árnyék, a másik átlátszó. Az első esetben a nem bűncselekményt is elkülönítik. Más szavakkal: vannak olyan kapcsolatok, amelyeket semmilyen módon nem szabályoznak (például a közvetítők igénybevétele), és olyanokat, amelyek ellentmondnak a normáknak (például különféle adócsalási rendszerek).
Miért vegye igénybe szolgáltatásaikat? A tény az, hogy az informális, de teljesen jogi intézmények tökéletlensége olyan veszélyes vonásokkal határos kapcsolatok kialakulását vonja maga után, amelyek akár bűncselekményekkel is járnak. Milyen megoldást kínálhat ebben az esetben? Gondoskodni kell arról, hogy az intézményi környezet fejlesztése a hatékonyság biztosítása érdekében minden fejleményt jogi rendszerekké alakítson, és azt követően a társadalom elfogadja vagy elutasítja azokat, mint amelyek a kollektív érdekekkel ellentétesek.
A közös álláspont kialakításáról
A gazdasági intézményi környezet csak akkor tekinthető kedvezőnek, ha az ehhez a területhez közvetlenül kapcsolódó szervezetek és ügynökök érdekei összehangolódnak. Ha ellentmondások merülnek fel, ez lendületet ad a helyzet javulásának, és különféle szinteken megoldható. Például az ügynökök sajátos érdekeinek feltárása vagy eltérések kialakulása esetén az üzlet (vállalkozás) általános fejlődésének keretein belül eltávolítják a gazdasági interakciók végrehajtására szolgáló speciális és szokatlan módszereket.
Alternatív megoldásként más csoportokban is kiemelkednek. A második szinten meg lehet gyorsítani az új normák és szabályok konszolidációját a gazdasági kapcsolatok külön közösségén belül. Ezt követően két lehetőség van az ellentmondások megoldására:
- Elutasítják azokat a normákat és szabályokat, amelyek bizonyították kudarcukat a tesztelési folyamatban.
- Végül az új fejlemények konszolidáltak, amelyek hatékony összeköttetéseket biztosíthatnak a gazdasági egységek között. Megkapják a hivatalos szabályok státusát. Ebben az esetben a harmadik szintet külön megkülönböztetjük - egy új intézmény létrehozását és a pártok ellenzékét.
Egyéb fejlesztési jellemzők
Az intézményi mechanizmus kialakításának alapját a belső ellentmondások megoldására és az interakció előmozdítására szolgáló különféle módszerek és megközelítések képezik. Biztosítja a külső környezetnek megfelelő szabályok reprodukálását. Mindez lehetővé teszi olyan rend kialakítását, amely hozzájárul a gazdasági szerkezet stabilizálásához és ellenőrzi az általános viselkedési normák betartását.
Ha az üzleti élet körülményei megváltoznak, akkor a szerződéseket és a megállapodásokat felül kell vizsgálni. Az intézményi mechanizmus valóban a folyamatos létrehozás, fejlesztés és átalakulás folyamataként működik. Funkcionális alrendszerként formálja azokat a szervezeti és szabályozási feltételeket, amelyek biztosítják a gazdasági alanyok stabilitását, törvényi alapon konszolidálják a meglévő kapcsolatokat, hozzájárulnak a célok hatékony eléréséhez és a feladatok megoldásához.
A fejlettség szintje a meglévő intézmények mennyiségi és minőségi jellemzőitől függ. Ezért az alakítás során releváns és szükséges az optimalizálási kérdésre adott válasz keresése. A helyzet megfogalmazásakor elemezni kell azt a teljességet, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük a gazdasági rendszer tartalmát és lényegét, valamint azt, hogy hány entitás szükséges a termelési folyamat biztosításához.
A létrehozásról és a módosításról
Ebben a kérdésben fontos a költségek kérdése. Más szavakkal, meg kell értenie, milyen értékes erőforrásokat kell fordítania az intézményi környezet megteremtésére és felhasználására. Ez akkor fontos, ha változások történnek a gazdasági egységek viselkedésére gyakorolt hatás jellegében és irányában. Az intézmények létrehozása magában foglalja a meglévő valós igényeken alapuló tudatos tervezést (formálást).
Ez az állam egyik funkciója. Megállapíthatja az intézményi előfeltételeket, létrehozhat egy fokozatos tulajdonosi struktúrát, vonzó befektetési környezetet, az innovatív tevékenységek fejlesztéséhez szükséges feltételeket és mindazt, ami szükséges. A teremtés azonban nem korlátozott.
Az intézményi környezet folyamatosan változik. Ennek oka az üzleti feltételek és az elfogadott rendelkezések közötti eltérés. Ebben a technológiák vesznek részt, hozzájárulnak olyan új rendelkezések megváltoztatásához vagy létrehozásához és terjesztéséhez, amelyek csökkenthetik a gazdasági rendszer működésének költségeit.
Egy másik fontos szempont az eloszlás. Ha viszonylag rövid ideig sikeres a helyzet, akkor pozitív alkalmazkodás alakul ki. Ezután az üzleti intézményi környezet továbbra is nagyobb hatékonysággal látja el funkcióit.
A lehetőségek feltárása
Mindig alaposan ellenőrizni kell a régi és az új helyettesítésének bevezetéséből származó előnyöket és veszteségeket. Vegyük fontolóra az intézményi környezet kialakulásának alapját. Ebben az esetben a következő fő lépéseket kell előírni:
- A célok és a célok meghatározása megtörténik.
- Előzetesen kiszámítják azokat a hasznokat és veszteségeket, amelyek a különféle társadalmi csoportoknak származnak valami új bevezetésekor.
- Analógok keresése a múlt országban vagy más kormányzati szerveknél.
- Végrehajtási stratégiákat készítenek.
- Sorolja fel (ha szükséges) a kapcsolódó intézmények céljait.
- Olyan alkalmazkodási intézkedések kidolgozása folyamatban van, amelyek minimalizálják az egyes csoportok költségeit.
- Az új intézmény bevezetéséből származó haszon és veszteség végső kiszámítása folyamatban van. Az adatokat összehasonlítják a rendelkezésre álló pénzügyi biztonsággal. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy minden folyamatban lévő reformnak támogatnia kell az egyes társadalmi csoportok veszteségeinek kompenzálását.
Hogyan fejlődik az intézményi környezet Oroszországban?
A hazai és a külföldi tapasztalatok egyértelműen megmutatták, hogy a fejlett országok fejleményeinek terjesztése az átmeneti gazdaságokban nagyon nehéz, és negatív következményekkel jár. Ennek oka a szerkezeti környezetben fennálló különbségek.
Általános szabály, hogy ezt a folyamatot számos negatív következmény kíséri. Például a külföldi tapasztalatok mechanikus másolása körülményeinkben az ország társadalmi és gazdasági helyzetének komplikációjává vált. Ezért az intézmények értékelésének fő kritériumának az eredményességüknek kell lennie. A piacrendszerben ez azt jelenti, hogy alapot kell építeni az individualista értékekre és a kölcsönösen előnyös személyes érdekek képességére.
Ha nem túl hatékony fejlesztéseket hajtottak végre, akkor ezt a helyzetet "intézményi csapdának" nevezzük. Ez azt jelenti, hogy a rendszer nem a legjobb fejlesztési útvonalat választotta, amely mindenféle veszteséggel és veszteséggel fordult elő. Ráadásul az optimális fejlesztési úthoz való hozzáférés idővel elégtelen hatékonyságú megoldásnak tekinthető.
A működési idő jellemzői
Az üzleti intézményi környezetnek nemcsak a létrehozáson, a tervezésen és a terjesztésen kell működnie, hanem figyelmet kell fordítania a fejlemények érettségének és alkalmazhatóságának diagnosztizálására a gazdasági kapcsolatok jelenlegi fejlettségi szintjén. Különösen releváns ebben a tekintetben a hatékonyság ellenőrzésére szolgáló mechanizmus kialakítása, a létrehozott eszközök konszolidálása az üzleti vállalkozások napi tevékenységeiben, az elavult elemek időben történő cseréje újabbakkal.
Ehhez alapvetõen hozzájárul az intézményi környezet elemzése. Végül is lehetővé teszi különféle javaslatok mérlegelését a gyakorlati tapasztalatok szempontjából. Például, ha új törvényt vezet be a gazdasági életbe, ez nem jelenti azt, hogy azt betartják. Ennek bizonyítéka az a tény, hogy az üzleti struktúrák még a jelenlegi jogi keretben is figyelmen kívül hagyják a formális szabályokat.
Ebben a tekintetben megkülönböztetjük az intézményesítés folyamatát. Rövid és hosszú távon két alkotóelem egységének formájában alakul ki. Az első esetben bizonyos szabályokat és normákat deklarálnak törvényhozási szinten. A hosszú távú időszak legitimációt, nyilvános elismerést és konszolidációt vesz igénybe.
A fejlesztési módszertanról
Elméleti alapként gyakran használják a különféle gazdasági iskolák fogalmait, valamint a hazai és külföldi tudósok munkáit. Bár általános helyzet az, amikor visszatartják őket az egyes kereskedelmi struktúrák gyakorlati fejlődéséből. A helyzet értékeléséhez dialektikus, deduktív, induktív, absztrakt-logikai, evolúciós, történelmi, funkcionális és pszichológiai módszereket és megközelítéseket alkalmazunk.
A kutatás tárgya számukra az átalakulás tényezői és feltételei, az állami hatóságok rendszere, valamint a vállalkozások. Ebben az esetben azonosítják és osztályozzák az ellentmondásokat, részletesen leírják a helyzetet, elvégzik a működési feltételek elemzését. Mindez szükséges a fontos kérdések megfontolásához.
Az orosz gazdaság helyzete
Vegye figyelembe a hazai gazdaság jellemzőit. Oroszország intézményi környezete érdekes az ország egész területén folyamatban levő folyamatok miatt. Ebben a kérdésben különös szerepet játszik a tulajdonjogok elemzése. Végül is a Szovjetunió még mindig nemrég létezett. Akkoriban a vállalkozások jövedelmének tulajdonjogát kérdés megoldottnak tekintették. Mindent az állam irányított (valójában a képviselő nómenklatúra).
Abban az időben a természeti erőforrásokat nem értékelték valóban. A létrehozott termékek árát, amelyek felhasználásával készültek, alábecsülték. Ebben az esetben a vállalat közvetlenül részesült előnyben. A megszerzett nyereséget főleg az ásványkincsek bázisának reprodukciójára költötték.
A piacgazdaságra való áttérés során új ingatlankapcsolatok alakultak ki, amelyek eltérően szabályozzák a természeti erőforrások elosztását és felhasználását. Most a legnagyobb figyelmet fordítják a pénzügyi stabilizáció problémáira. Noha voltak problémák, például a természetes bérleti díj kialakulásának mechanizmusa átlátszatlanná vált. A természeti erőforrások tulajdonjoga bizonytalan. Ez feltételeket és lehetőségeket teremt az egyének jövedelemszerzésre. Vákuum helyett nem eléggé hatékony struktúrákat alakítottak ki.
Még ma sem lehet azt mondani, hogy ezt a problémát sikerült legyőzni. Remélem azonban, hogy a jövőben a helyzet teljesen megoldódik. Nem korlátozható egyetlen nemzeti szintre. Létezik egy intézményi regionális környezet is. Ez a helyi befolyásolás egyik eszköze.
