Johan Bekman finn emberi jogi aktivista, aki a társadalom- és a politikatudományok doktora címet viseli, nemcsak hazájában ismert. Sok országban közismert, tudós, kiadóként ismert, akinek szakterülete a kriminológia, a jog szociológiája, a politikai történelem.
A „Finn fasisztaellenes bizottság” képviselője sok publikációját hazánknak szentelte.
Életrajzi információk
Johan Beckmann, akinek életrajza szorosan összefonódik Oroszországgal, Finnországban élő svédek családjából származik. Születési ideje: 1971.05.05.
1997 óta két éven át észt Észtország fővárosában. Később gyakran látogatott Szentpétervárra, ez lehetővé tette, hogy 2000 óta kiadja az Johan Beckman Intézet kiadói központját az északi fővárosban, ahol katonai történelem könyveket adnak ki.
2006 óta Johan Beckmann, akinek a fényképe ma számos újságírói kiadvány oldalain található, politológia doktorrá vált. Diplomáját a Helsinki Egyetemen szerezte. Munkájában feltárta az orosz és észt szervezett bűnözés témáját.
Beckman egy ideje tartott előadásokat Turku városának egyetemi hallgatóknak, az utóbbi években pedig Joensuu és Helsinki oktatásain tanult. Előadásainak témái a kriminológia, a jog szociológiája, a politikai történelem.
Johan Beckmann a Helsinki Egyetem jogszociológia asszisztens professzora és Joensuu kriminológiai docens.
Beckman munkáiról
2007-ben Finnországban megjelent Beckman A. Politkovskaja gyilkosságáról szóló könyve. A munka orosz változatában azt sugallja, hogy a Politkovskaja gyilkosság szervezői olyan politikai erők, amelyek különféle erőfeszítéseket tesznek az orosz elnök diskreditálására.
Johan Beckmann számos munkát szentelt a finn-orosz kapcsolatoknak, részletesen tanulmányozta Finnország katonai történetét.
Észtország megtudta Beckmanról a Bronz katona néven ismert híres emlékmű vitáinak elkészítését követően. A szerző a múlt század negyvenes évei óta foglalkozott a köztársaság történelmi színpadával, megvizsgálta az észt és a finn közötti német nácikkal való együttműködés tényeit.
A történelem mindig hagyja nyomot ma, Johan Beckman jól ismeri. Az emberi jogi aktivista ebben a könyvben részletesen megvizsgálta a köztársasági vezetés tevékenységét az emlékmű mozgatásával kapcsolatban.
A könyv sok információja az észt holokausztról szól. A szerző szerint ez a köztársaság nem válhat teljesen független állammá.
Reakció egy könyvet a bronz katona
Sok észt államférfi nagyon kritikusan dicsérte ezt a munkát. Különösen a Welliste Riigikogu képviselőjeként e könyvet elismerték e balti állam ellen indított információs háború elemeként.
Rendkívül negatív megjegyzéseket fűztek a könyvhez Andreas Kahar biztonsági rendőrbiztos ajkából.
A könyv megjelenésével kapcsolatban Johan Beckman többször névtelen fenyegetéseket kapott.
Néhány észt és finn közszereplő a Helsinki Egyetem rektorához intézett nyílt levélben elítélte a könyvet, elismerve azt "Észtország és népének elleni ellenséges propagandanak".
Johan Beckmann, "A fiatalkorúak igazságszolgáltatásáról Finnországban"
Ebben a cikkben a szerző zavartan fejezte ki amiatt, hogy Finnországban csak gyanúkra hivatkozva lehet gyermeket eltávolítani a családból. Ezeket a gyanúkat be lehet nyújtani a szociális szolgálathoz, és csak egy személy dönthet a gyermek eltávolításáról. Általában nem érkezik meg a bírósághoz.
A szociális munkások gyakran feministák. A jövőben a gyermeket nevelő családba vagy magán árvaházba adják.
A jó pénz állam által a gyermekek támogatására történő elkülönítésével összefüggésben lehetőség van jó jövedelemszerzésre is. A magántulajdon sérthetetlensége miatt egy ilyen árvaház ellenőrzése gyakorlatilag lehetetlen.
A finn egészségügyi minisztérium ajánlásokat készített, amelyekben az oroszokat és az afrikai embereket ijesztõ szülõkként ábrázolják, akik megverik gyermekeiket. E tekintetben a gyermeket bármilyen kisebb ok miatt el lehet távolítani az orosz anyától.
Például az a vágy, hogy gyermekével az Orosz Föderációba utazzon, alapul szolgálhat gyermekének eltávolításához.
Beckman rendkívüli meglepetését fejezi ki amiatt, hogy a finn protestáns egyház papjai megáldhatják a homoszexuális házasságot.
Johan Beckmann: "Finnország maszk nélkül"
Ebben az opusban a szerző kíváncsi gondolatot fejez ki: sok finn tisztviselő bíz abban, hogy az orosz állam 2015-2025 során összeomlik. Ennek eredményeként véleményük szerint néhány jelentős területnek finnré kell válnia.
Úgy vélik, hogy Oroszország fejlődő ország, „gazdaságilag elmaradott parazita állam”, amelyben minden bejövő külföldi befektetést kapzsi vezetők fosztogatnak.
A finn külügyminisztérium vezető "szakértői" az oroszokat "lusta, mohó, hamis hazugoknak" jellemzik, akik nem képesek vezetni tevékenységeket és vállalni a felelősséget.
A Külügyminisztérium ezen alkalmazottai szerint az oroszországi események egyetlen pozitív fejleménye a teljes szétesése.
Hozzáállás az oroszhoz
A finn médiában az oroszok csak negatív módon jelennek meg. A finn lakosok orosz nők prostituáltaknak, férfiak tolvajoknak és banditáknak tekintenek.
A finn vállalkozók a karéliai területek fejlesztésébe fektetnek abban a szilárd hitben, hogy ezeket a területeket vissza fogják adni.
A vezető finn politikusok a karéliai országokban etnikai tisztítás iránti vágyaikat fejezik ki, az oroszok véleményük szerint kilakoltatás alatt állnak.
A finn külügyminisztériumnak terve van a Karintia teljes etnikai tisztításáról. A földtulajdon és az összes ingatlan le van írva, dokumentumok készülnek annak átruházására a finnek számára. Ugyanakkor a tervek szerint egy kis szolgálatot felvesznek az orosz lakosságból kis díj ellenében.
Beckman megfigyeléseiről
A cikk szerzője sajnálja, hogy az oroszok maguknak túl pozitív képet alkotnak a politikáról és a finn népről. A szovjet propaganda szerint ezt az országot mindig jóindulatúnak tekintették.
Azok, akik a kilencvenes években Finnországban éltek, jól emlékeznek az egyre növekvő oroszellenes hisztériára.
A finn bosszút keresőknek el kell rejteniük érzéseiket: tudják, hogy az oroszokat nem szabad nyíltan fenyegetni.
Johan Beckman munkájában azt írja, hogy a kilencvenes években kutatásokat végzett. A beszélgetéshez nemcsak a közönséges Finnöket, hanem a tisztviselőket, a diplomatákat is választotta.
Oroszország és az oroszok nyílt nevetségessége, megvetése és gyűlölete támadt rá. Még tiszteletreméltó finn politikusoktól és tisztviselőktől is hallotta az orosz kollégáikat, mint kapzsi bűnözőket és csalókat.
Az elit képviselői nyíltan beszélték az orosz államiság összeomlásának és a karéliai országok Finnországba való visszatérésének lehetőségéről.
A tisztviselők helyzete
A szentpétervári finn főkonzulátus utasította a finnöket, hogy tiltsák meg a revanchista témák megemlítését az orosz beszélgetésekben. Valamennyi orosz szervezetnek ugyanezt kellett tennie, vagyis a karéliai területek visszatérésének szigorúan tilos volt a témája.
Érdekes a Beckman által beérkezett információ Finnország azon terveiről, hogy az orosz lakosságot olcsó szolgákként használják fel.
Bizonyítékok vannak arra, hogy 2015-ben Finnországnak 200 ezer külföldi munkavállalóra lesz szüksége az alacsony fizetésű szolgáltatáshoz a szolgáltatási szektorban. Egy olyan népesség él azon a területen, amelyre a finnök visszatérni szándékoznak.
Tekintettel az alacsonyabb iskolai végzettségre, a finn bosszúkeresők szerint az orosz munkavállalók számára sokkal kevesebb fizetés lehetséges.
Az orosz vezetőről
Johan Beckman Putyinról csak pozitívan beszél, tekintve őt a Föld legbefolyásosabb politikájává.
Beckman emlékeztet egy közel egy évtizeddel ezelőtt egy egyik finn újságban megjelent cikkre, amely sajnálatát fejezte ki amiatt, hogy az orosz elnökválasztási kampányban a finnek nem rendelkeznek szavazati joggal. Ugyanakkor az újság kifejtette azt az elképzelést, hogy az orosz elnök sokkal nagyobb befolyással van a finn állampolgárok életére, mint Finnország elnöke.
Ez bizonyítja, hogy Putyinnak még abban az időszakban volt olyan befolyása, amely meghaladta az orosz határokat.
A mai világban Oroszország és teljes elnökének szerepe a világban jelentősen megnőtt. Különösen, a közelmúlt eseményei azt mutatták, hogy a hatalom szempontjából Oroszország Putyinnal a fejében meghaladta az ENSZ-t, amely semmit sem tett a szíriai probléma megoldására. Az orosz elnök valódi lépéseket tett ebben az irányban.
Például sikerült gyakorlatilag megakadályoznia az amerikai csapatok és a NATO Szíria elleni csapását, és megakadályozni a világháború esetleges kitörését.
