A görögországi válság, amelyre ma tanúi vagyunk, 2010-ben kezdődött. Sőt, nem beszélhetünk annak elszigeteltségéről. A helyzet az, hogy a görögországi válság az Európában kitört adósság-összeomlás egyik legszembetűnőbb alkotóeleme. Miért sújtotta ezt az országot? Melyek a görög válság okai? Fontolja meg azokat, amelyekről a média különösen beszél.
Nem anyagi okok
A görögországi gazdasági válságot részben az okozza, hogy ez az ország az egyetlen állam, amelynek alkotmányában rendelkezés van az ortodox egyház szabályairól. És ez nem véletlen. Az ország lakosságának nagy része betartja az ortodox vallást. Ezért Görögország hosszú ideig ellenzi az európai tisztviselőket, akiknek többsége korlátozza az ortodoxia befolyását. Brüsszel azt javasolta, hogy szétválasztják az egyházat az iskolától, és biztosítsák a vallási, szexuális és etnikai kisebbségek teljes státusát.
A görög és az európai média sokáig kampányolt a görög egyház hitelesítéséért. Ugyanakkor a papság erkölcsi korrupciójával és adócsalással vádolták őt. Az ilyen nyilatkozatok arra a pontra jutottak, hogy az ortodox egyházat az Európában kitört válság szinte a tettesének nevezték. Ennek alapján az ortodox egyház elválasztása az államtól mind Görögország, mind más országok fõ politikusaitól elõreindult.
Az ilyen propaganda fő célpontja a szerzetesség volt. Az egyházellenes kampány széles körben alkalmazta Efraim apáta Vatoped kolostorából származó pénzügyi visszaélés esetét. Számos más, nem olyan ismert esetet is leírtak.
Adócsalás
Számos médiajelentés szerint a görögországi gazdasági helyzet romlott annak miatt, hogy az egyház nem tölti be az ország költségvetését. Az ilyen nyilatkozatok célja a parazita egyházi emberekkel szembeni nép haragjának iránya. Ezen állításokra válaszul a Szent Zsinat közzétette cáfolását. A görög ortodox egyház fellebbezést nyújtott be, amelyben részletesen felsorolták a költségvetésbe befizetett adókat. Teljes méretük 2011-ben meghaladta a tizenkét millió eurót.
A görögországi válság súlyos próba volt, amely az egész papságot érintette. Alig több mint fél évszázaddal ezelőtt a görög egyház ingatlanjainak és földjeinek nagy részét adományozta az államnak. Ugyanakkor megállapodást kötöttek, amely szerint a papság fizetését az ország költségvetéséből kell fizetni. A megszorító politikát folytató görög kormány azonban nemcsak jelentősen csökkenti a papoknak történő kifizetéseket, hanem folyamatosan csökkenti számukra is. Így az új jogalkotási aktusok szerint csak az egyház új minisztere, aki a papok tíz nyugdíjas vagy elhunyt képviselőjének helyére lépett, számíthat az állam fizetésére. A helyzet annak oka, hogy Görögország távoli területein élő plébániákban papok hiánya tapasztalható.
A vádok és a jelenlegi helyzet ellenére az ortodox egyház nem hagyja el a hívõket. Minden lehetséges pénzügyi támogatást nyújt azok számára, akik gazdasági összeomlásban szenvedtek. A templom számos ingyenes étkezést nyitott meg, és ezenkívül családok ezreinek is segít ingyenes élelmiszerekkel és pénzbeli ellátásokkal.
Alacsony termelési szint
A szakértők szerint a válasz miért lenne a válság Görögországban? az Európai Unióval fenntartott kapcsolataiban rejlik. Miután csatlakozott ehhez a közösséghez, az állam komoly problémákat tapasztalhatott saját termelési bázisának fejlesztése során.
Szuverénként Görögország büszke volt saját fejlett hajógyáraival. Az EU a közösségbe való belépése után különféle irányelveket adott ki, amelyek a halászati mennyiségek csökkenéséhez vezettek. Ugyanez vonatkozik a szőlőtermesztésre sok más mezőgazdasági ágazatban. És ha korábban Görögország az élelmiszertermékek kivitelével foglalkozott, akkor ma ezeket kénytelen importálni.
Hasonló helyzet alakult ki az iparban. Így az EU előtti görög gazdaságot sok vállalkozás támogatta. Ide tartoztak több nagy kötöttáru-gyártó üzem, amelyek ma bezártak.
A görög válság és az idegenforgalom reagált. Minden nap ötven ezer embert veszít az ország, akik szeretnék eltölteni nyaralásukat az áldott Hellas partján. Ez negatív hatással van az ország gazdaságra is.
Ezenkívül, az egységes Európa tagjává válva, a görögök abbahagyták az ország biztosítását, mivel beleilleszkedtek a közösségben létező munkamegosztási rendszerbe. Váltottak egy poszt-ipari gazdaság felépítésére, amelyben a szolgáltató szektor uralta a helyzetet. Egy időben elismeréseket kapták az európai tisztviselők. Ugyanakkor az EU Görögországot helyezte a gazdasági fejlődés harmadik helyére, csak Írország és Luxemburg volt előttük. A folytatott gazdaságpolitikának köszönhetően 2006 és 2009 között a szolgáltatási szektor részesedése az ország GDP-jében jelentősen megnőtt. A 62% -ról 75% -ra emelkedett. Ugyanakkor az ipari termelés részesedése hirtelen csökkent az országban. De akkoriban senki sem fordított nagy figyelmet ezekre a számadatokra. Végül is az ország lakosságának nagy része jövedelmet kapott, amelyet kölcsönök biztosítottak.
Milyen feltételekkel lépett be Görögország az új közösségbe? Az EU feltételt állított fel a hozzáállás és az ingatlankezelés megváltoztatására. Az állami ellenőrzés alatt álló stratégiai vállalkozásokat teljes mértékben privatizálni kellett volna az országban.
1992-ben Görögország elfogadta a privatizációs törvényt. És már 2000-ben huszonhét nagyvállalat ment az állami ellenőrzés alá. Ide tartozott öt nagyobb bank. Jelentősen csökkent az állam részesedése a Nemzeti Bankban. 2010-re ez csak 33% volt. Ezenkívül eladták az építőanyaggyárakat és az élelmiszeripart, valamint egy telekommunikációs társaságot. Még a Metaxa híres konyakmárka forgalomba hozatalával foglalkozó produkció is elhagyta a brit Grand Metropolitan társaságot. Görögország abbahagyta a hajózást, amely jelentős nyereséget hozott. Ebben a tekintetben az állam elkezdett eladni kikötőit.
Szegény ország?
Miért van Görögország válságban? Egyesek szerint a kitört gazdasági összeomlás az ország szegénységével jár. A közhiedelemmel ellentétben azonban Görögország gazdag ásványkinccsel rendelkezik, és óriási potenciállal rendelkezik a turizmus és a mezőgazdasági ágazat fejlődéséhez. Az országnak mindent meg kell adnia a lakosság önálló táplálkozásához és ellátásához. Érdemes megemlíteni, hogy ma Görögországban jelentős mennyiségű bizonyított ásványi erőforrás található. Fejlesztésüket nem pusztán a helyi kormány által követett hazafias politika és az EU nyomása követi.
Hadsereg köztisztviselõi?
Egyes szakértők úgy vélik, hogy a görögországi válság a kormányzati tisztviselõk óriási létszáma miatt merült fel. Ez azonban nem így van. A köztisztviselõk száma szerint Görögország a tizennegyedik helyen áll az európai országok között a közösségben. Tehát az ilyen munkavállalók aránya a teljes munkavállalók számához képest:
- Görögország esetében - 11, 4%;
- az Egyesült Királyságban - 17, 8%;
- Franciaország esetében - 21, 2%;
- Dániában - 29%;
- Svédország esetében - 30%.
A mai napig Görögországban nincs személyzet különböző területeken, ideértve a kórházat is. Az ország köztisztviselői között papok találhatók, akiknek - amint fentebb már említettük - szintén hiányzik.
A bevándorlók beáramlása
A görögországi válság okai azokban a liberális törvényekben rejlenek, amelyeket a kormány az Európai Unió általános politikájával összhangban fogadott el. Ezeket a megoldásokat az ázsiai és afrikai államok lakosai használták, amelyek többsége muszlim. A bevándorlók tömeges leszállása vezetett ahhoz, hogy Görögországban a bűnözés, a korrupció és az árnyékgazdaság jelentősen megnőtt. Jelentős károkat okoztak a kisvállalkozások, mivel a vendégvállalkozók nem fizetnek adót. Évente több száz millió eurót exportáltak az országból.
Gazdaságirányítás
A mai napig a görögországi helyzet olyan, hogy az országban sok döntést a hitelezők hoznak. És ez nem túlzás. Európa nyíltan állít elő különféle ultimátumot Görögország számára. Rövid idő alatt az ország szinte teljesen elvesztette szuverenitását, és az IMF, az Európai Bizottság és az Európai Központi Bank szigorú ellenőrzése alá tartozik. Ez a „trojka” nem tette lehetővé az országban népszavazás megtartását, amely lehetővé tenné a görögök számára, hogy kifejezzék az államháztartási intézkedésekhez fűződő hozzáállásukat és meghozzák az egyetlen helyes döntést. Ennek eredményeként több ezer ember találta meg a szegénységet.
A Nyugat Görögország számára előterjesztett javaslata nemcsak gazdasági, hanem politikai engedményeket követel. Az EU tisztviselői támogatják a hadsereg csökkentését, az egyház elkülönítését az államtól és a nem ortodox bevándorlók jogainak biztosítását. Ez nyílt beavatkozás az ország belügyeibe.
Görögország megmentése
Számos média azt állítja, hogy csak az Európai Unió mutathat kiutat a helyzetből. Ezek az állítások azonban nagyon ellentmondásosak. Az elemzők szerint abban az időben, amikor a görögországi gazdasági válság csak lendületet vett, a hazai államadósság és a GDP aránya 112% volt. Ez a szám soknak egyszerűen szörnyűnek tűnt. A „megmentés” érdekében tett intézkedések után ez a mutató 150% -ra emelkedett. Ha az Európai Unió továbbra is segítséget nyújt a jövőben, akkor a helyzet még tovább romlik. A görög gazdaság előrejelzése és költségvetésének Brüsszel kérésére történő csökkentése nagyon rossz. Athén nem csak megsemmisíti gazdasági növekedését. Elpusztítják az összes előfeltételét.
Valójában a Görögországnak nyújtott segítség nem oldja meg pénzügyi problémáit. Ő csak megőrzi őket. És ez világossá vált, amikor a szakértők kiszámították, hogy 2020-ig mekkora lenne Görögország adóssága. Ez egy lenyűgöző adat, a GDP 120% -a. Lehetetlen ilyen összeget visszaadni. Nem reális kiszolgálni őt. Ennek eredményeként Görögország pénzügyi lyukba kerül. Az évek során őt csak a segítségnyújtás kiszolgálására kényszerítik, és nem hagyják állampolgárainak a jobb élet reményét.
Van egy vélemény, hogy Európa egyáltalán nem nyújt segítséget Görögországnak. Az ország számára nyilvánvalóan nem elegendő pénzügyi támogatás enyhíti az Európai Bank fejfájását.
Hitelezők felelőssége
A görögországi válság lényege, hogy az ország pontosan az Európai Unió ajánlásainak végrehajtása miatt sajnálatos helyzetben volt. A közösség hosszú ideig új kölcsönöket bocsátott ki ennek az államnak. Vitatható, hogy az eredeti görög problémát az Európai Unió hozta létre. Az EU támogatása előtt az ország GDP-vel szembeni adóssága alacsonyabb volt, mint az Egyesült Államoké.
Annak ellenére, hogy 2009-ben nyilvánvalóvá vált az állam fizetésképtelensége, a közösségi tisztviselők szó szerint 90 milliárd eurós kölcsönt kértek Görögországnak. Mindenekelőtt a bankok számára volt kedvező. Végül is minden adott euró jelentős jövedelmet hozott. A görögök nem költettek kölcsönt saját maguknak, és a bankok ebből keresettek.
EU freeloaders?
A görögországi válság egyik okaként a média az ország lakosságának arra irányuló vágyát hívta fel, hogy éljen a nyújtott támogatásokkal. Azonban az Eurobank által nyújtott kölcsönök bizonyos feltételekkel. A pénzügyi támogatást nem lehet felhasználni a szociális juttatások és a nyugdíjak emelésére. A kapott összegeknek csak a jövedelmező és senkinek haszontalan infrastrukturális létesítmények létrehozására kellene fordulniuk. Természetesen az ilyen kölcsönök egyáltalán nem javítják az emberek életét. Ezek csak a görög és az európai finanszírozók és tisztviselők számára előnyösek.
A sajtó azt állítja, hogy Európa megbocsátotta Görögország adósságainak egy részét. Ez azonban nem így van. A kölcsönök 50% -ának leírására vonatkozó megállapodások csak a magánbefektetőkre vonatkoznak. Görögország továbbra is tartozik Németországnak. Azok a magánbefektetők, akiknek adósságait leírják, az ország bankjai és nyugdíjalapjai, amelyek végül eszközeik felét veszítik.
