A "demokrácia" szó szerint a "nép hatalma". Az ókori Görögországban az emberek, vagyis „demók”, csak szabad és gazdag állampolgárokat - férfiakat - hívtak. Kb. 90 ezer ilyen ember volt Athénban, ugyanakkor kb. 45 ezer részmunkaidőben (nők és szegények), valamint több mint 350 (!) Ezer rabszolgálat éltek ugyanabban a városban. A liberális demokrácia eleinte elegendő ellentmondással jár.
kórtörténet
Őseink az őskorban minden fontos kérdést együttesen oldtak meg. Ez a helyzet azonban viszonylag rövid maradt. Az idő múlásával néhány családnak sikerült felhalmozódnia a vagyon, míg mások nem. Az ingatlanok egyenlőtlensége a századok eleje óta ismert.
A liberális demokrácia a modern megértés közelítésében először Athénban, az ókori Görögország fővárosában merült fel. Ez az esemény a Kr. E. 4. században nyúlik vissza.
Athén, mint sok akkori település, városi állam volt. Csak egy bizonyos mennyiségű vagyonnal rendelkező ember lehet szabad polgár. Ezeknek az embereknek a közössége a közgyűlésen minden a város számára fontos kérdést megoldott, amely a legfőbb hatalom volt. Minden más polgárt köteleztek végrehajtani ezeket a döntéseket, véleményüket semmilyen módon nem vették figyelembe.
Manapság a demokrácia jól fejlett Kanadában és a skandináv országokban. Így Skandináviában az oktatás és az egészségügy az emberek számára ingyenes, és mindenki életszínvonala nagyjából megegyezik. Ezekben az országokban van egy ellensúlyok rendszere a bíboros különbségek elkerülése érdekében.
A Parlamentet az egyenlőség alapján választják meg: minél nagyobb egy adott település lakossága, annál több képviselője van.
A fogalom meghatározása
A liberális demokrácia ma a társadalmi rend olyan formája, amely elméletileg korlátozza a többség hatalmát az egyes polgárok vagy kisebbségek érdekében. A többséghez tartozó embereket az embereknek kell megválasztaniuk, de az abszolút hatalom nem áll rendelkezésükre. Az ország polgárainak lehetősége van különféle szövetségek létrehozására, amelyek kifejezik igényeiket. Az egyesület képviselőjét meg lehet választani a kormányba.
A demokrácia azt jelenti, hogy az emberek többsége egyetért azzal, amit a megválasztott képviselõk kínálnak neki. Az emberek képviselői időszakonként átmennek a választási folyamaton. Személyesen felelnek tevékenységeikért. A gyülekezés és a szólás szabadságát tiszteletben kell tartani.
Ez az elmélet, de a gyakorlat nagyban különbözik tőle.
A demokrácia fennállásának kötelező feltételei
A liberális demokrácia a következő követelményeket tartalmazza:
- A hatalom egyenlő ágokra oszlik - jogalkotási, igazságügyi és végrehajtó hatalomra, amelyek mindegyike saját funkcióit látja el.
- A kormány hatalma korlátozott, az ország minden sürgető kérdését az emberek részvételével oldják meg. Az interakció formája lehet népszavazás vagy más esemény.
- A hatóság engedélyezi a nézeteltéréseket és tárgyalásokat, szükség esetén kompromisszumos döntést hoz.
- A vezetési információk minden polgár számára rendelkezésre állnak.
- Az ország társadalma monolitikus, nincs szétválás jele.
- A társadalom gazdaságilag sikeres, a társadalmi termék mennyisége növekszik.
A liberális demokrácia lényege
A liberális demokrácia egyensúlyt teremt a társadalom elitje és más polgárai között. Ideális esetben egy demokratikus társadalom minden tagját védi és támogatja. A demokrácia ellentétes az autoritarizmussal, amikor mindenki számíthat a szabadságra, az igazságosságra és az egyenlőségre.
Annak érdekében, hogy a demokrácia valódi legyen, a következő elveket kell betartani:
- Az emberek szuverenitása. Ez azt jelenti, hogy az emberek bármikor bármikor megváltoztathatják a kormány formáját vagy az alkotmányt, ha a kormánygal nem értenek egyet.
- A szavazati jog csak egyenlő és titkos lehet. Mindenkinek van egy szavazata, és ez a hang megegyezik a többiekkel.
- Mindenki szabad a véleményeiben, védett az önkényesség, az éhezés és a szegénység ellen.
- Az állampolgárnak joga van nem csak a választott munkájához és annak fizetéséhez, hanem a szociális termék tisztességes terjesztéséhez is.
A liberális demokrácia hátrányai
Nyilvánvalóak: a többség hatalma több ember kezében koncentrálódik. Nehéz - szinte lehetetlen - gyakorolni felettük ellenőrzést, és függetlenül hoznak döntéseket. Ezért a gyakorlatban óriási a szakadék az emberek elvárásai és a kormány cselekedetei között.
A liberális antagonista a közvetlen demokrácia, amelyben mindenki közbenső kapcsolat nélkül befolyásolhatja az általános döntést.
A liberális demokrácia sajátossága, hogy a megválasztott képviselõk fokozatosan elhatárolódnak az embertõl, és az idõk folyamán teljesen a társadalmi pénzáramlást irányító csoportok hatására esnek.
