Mindig szerettek érdeklődni a politika iránt. A leginkább a világ és az ország helyzetéről szóló hírek kerülnek megvitatásra. A válság leküzdése, a növekvő GDP és a harci törvény olyan kérdések, amelyekre mindenki „tudja” a helyes válaszokat, beleértve a padon élő nagymamákat. A politikai szakembereknek azonban bármilyen döntés meghozatala elõtt sok körülményt figyelembe kell venniük, és meg kell jósolniuk a következõ következményeket.
Politikai helyzet - mi ez?
A politikai helyzet az adott országban és a világban egy adott ideig fennálló helyzet. A belső és a külső helyzetet befolyásolja az ország területi helyzete, kapcsolata a szomszédokkal és más államokkal, az országvezető tekintélye a politikai elitben, a katonai erő és a fegyverzet stb.
A társadalmi-politikai helyzet az országban elfogadott politikai rendszertől, alkotmányától, az uralkodó párttól és az ellenzéstől függ. A társadalomban ápolt ideológia, a társadalmi érdekek és az életszínvonal szintén befolyásolja a hatalmi egyensúlyt.
A politikai helyzetek típusai
A politikai feltételek folyamatosan változnak. Változások történnek az országok kapcsolata és vezetőik ambíciói miatt. A helyzetek a hatósági hatóságok és az egyének által hozott ésszerű vagy kalandos döntéseken alapulnak.
Például egy szibériai hallgató beszédet tartott a Bundestagban, ahol bocsánatot kért a Szovjetunióban a második világháború alatt meggyilkolt németekért. A fiú nem akart semmi rosszat. Az országban azonban olyan hatalmas felháborodás hulláma sújtotta el olyan erővel, hogy Vlagyimir Putyin elnök adminisztrációjának kellett megnyugtatnia a polgárokat.
Itt található néhány politikai környezet: konfliktusos, extrém, stabil, bizonytalan stb.
Politikai hatások lehetőségei
A jelenlegi helyzet jellegzetességei befolyásolják a politikai döntések elfogadását, a taktikák és stratégiák kidolgozását. Ehhez a következő paramétereket veszik figyelembe:
- az ország demográfiai helyzete - születési arány és halálozási arány;
- társadalmi helyzet - a polgárok életszínvonala és szabadsága;
- embercsoportok, amelyek befolyásolják a társadalom szociálpszichológiai légkörét (a Szovjetunióban munkások és parasztok, Oroszországban a 90-es években - banditák, Oroszországban a 2000-es években - üzletemberek stb.);
- e csoportok helyzete a közszférában;
- uralkodó társadalmi-politikai ötletek;
- ki és hogyan továbbítja az információkat a lakosság számára;
- ideológia;
- a választók hozzáállása a választott kormányhoz és annak iránya;
- a polgárok elégedettségének mértéke az élet bizonyos területein és az ország egésze helyzetében;
- az ellenzék erőssége.
A politikai éghajlat a bolygón
A hatalom politikai egyensúlya határozza meg az egyes országok helyzetét a nemzetközi kapcsolatokban. A hegemóniai országok meghatározzák a világ társadalmi-politikai helyzetének jelenlegi helyzetét.
Ide tartoznak az Egyesült Államok, Kanada, Nagy-Britannia, Németország, Olaszország, Franciaország és Japán. A gazdaságilag erős országok, például az Ausztrál Unió, Dél-Afrika, Új-Zéland, bár fejlett piacgazdaságukkal rendelkeznek, nem befolyásolják a világ politikai helyzetét.
A gazdaságilag fejlett országok közé tartoznak azok az államok, amelyek egy főre jutó GDP-je nem éri el a 25 000 dollárt - Írország, Görögország, Spanyolország, Portugália stb.
A fejlődő országokat erős gazdasági függőség, nagy külső adósság, alacsony életszínvonal és fejletlen gazdaságok jellemzik. Az ilyen országok területén a háborúk és az internetes konfliktusok nem ritkák. Ezen országok többsége. A három nagy potenciállal rendelkező vezető között volt India, Mexikó és Brazília.
A katonai erők aránya
A nemzetközi politikai helyzet nagymértékben függ a katonai-ipari komplexumtól. Más szavakkal: mennyit költ az állam a hadsereg fenntartására, felszerelésére, a felszerelések és a katonai szolgálatba felhívott emberek számára. Az új technológiák alkalmazásának mértéke, a katonai fejlesztések elérhetősége, a nukleáris fegyverek birtoklása szintén erősíti az ország helyzetét.
A nukleáris fegyverek elérhetõségének összehangolása nyomán Amerika és a Szovjetunió vezetõ pozícióba került a második világháború után. Az elmúlt évtizedekben változások történtek a katonai-politikai helyzetben. Számos ország gazdaságainak fejlődése vezetett nukleáris fegyverek megjelenéséhez Kínában, Indiában, Észak-Koreában, Pakisztánban és Izraelben, ami megfosztja az elismert vezetőket katonai fölénytől.
A helyzet olyan, hogy egy militáns csoport elfoglalhat egy nukleáris harci fejet, ami veszélyezteti a törékeny települést.
Oroszország helyzete a nemzetközi színtéren
Az oroszországi helyzet megváltozott a hatalom és a rendszer megváltozásával. A Szovjetunióként az országot szuperhatalomnak tekintik, amelynek nukleáris fegyverei vannak és számos területen elért eredményeket értek el, beleértve az űrkutatást is.
A politikai helyzet megváltozott a Szovjetunió összeomlása után. Az állam gyengült a területek elvesztéséből, következésképpen egyes iparágak és nyersanyag-bázisok elvesztéséből. Az állam politikai instabilitása, a piacgazdaság hiánya Oroszországot egy harmadik világ országának helyzetébe hozta, amivel nem kell számolni.
Az ezredfordulón, amikor más politikai erők hatalomra kerültek, Oroszországban a politikai helyzet lassan, de biztosan megváltozott. Az ország kilépése a társadalmi-gazdasági válságból az állampolgárok életszínvonalának és szociális biztonságának növekedéséhez vezetett. Oroszország pozíciói a külpolitikában is erősödni kezdtek.
Az ENSZ besorolása szerint az Orosz Föderáció az egy főre jutó GDP szempontjából a fejlett országok egyike. A gazdasági és politikai stabilitás valós állapota, az egész társadalom helyzete azonban nem teszi lehetővé a nemzetközi szakértők szerint, hogy Oroszországot fejlett országnak nevezzék.
Politikai növekedés
A világ politikai helyzetének alakulását az alábbi tendenciák jellemzik:
- A gazdasági folyamatok globalizációja, amely az országok gazdaságait az áruk, információk, szolgáltatások stb. Egységes piacához fogja vezetni.
- Egy másik gazdasági válságot a fejlett országoknak a természeti erőforrásoktól való nagy függősége válthat ki. A GDP növekedése sok országban a petrololáron alapul. A természeti tartalékok kimerülése csökkenti a lakosság termelését és vásárlóerejét.
- Kína vezető pozíciójának vágya provokálja az ország vezetõit, hogy tegyenek aktív lépéseket a gazdaság és a katonai ipar fejlõdésében, olcsó árukkal töltsék meg a világpiacot. Az ország nemzeti valutája a nemzetközi piacon jelenik meg a gazdasági övezetében, mozgatva a dollárt és az eurót.
- A muszlim radikális mozgalmak növekedése magában foglalja mind a muzulmán országokat, mind a világ többi részét. Az agresszív érzelmek terrorcselekményekhez és katonai konfliktusokhoz vezetnek.
- Oroszország kilép az árnyékból, demonstrálva a katonai és a politikai erőt.
A mai politikai helyzet
A világ jelenlegi helyzete a befolyási szférák közelgő újraelosztásáról beszél. Az Amerikai Egyesült Államok évtizedek óta elfoglalja a bolygó fő országának helyzetét, amely meghatározta az összes ország katonai-gazdasági helyzetét. Sikerült a világgazdaságot a valutájához kötni, ezzel átvegye az irányítást a világ pénzáramlásain.
A katonai-politikai helyzet megváltozik az antiamerikai érzelmek növekedése miatt. Az Egyesült Államoknak egyre nehezebb meggyőzni a világközösséget kizárólagosságáról. Az országon belüli ellentmondások, állandó gazdasági válságok, az agresszív nyomás a külpolitikában egyre inkább elégedetlenséget idéznek elő az egész világon.
A vezető pozíció fenntartása érdekében az Egyesült Államok kormánya kedvenc forgatókönyvet követ: nyomás, szankciók, katonai invázió.
Barátság Amerikával
Külső fenyegetésre van szükség a politikai ambíciók védelme és polgáraik figyelmének a belső problémáktól való eltolása érdekében. A taktika nem új, de rövid ideig hatékony. Az "ellenség" szerepe ezúttal Oroszország felé fordult. A versenytárs semlegesítésére olyan gazdasági szankciókat alkalmaztak, amelyek állítólag gyenge gazdaságot okoztak és Putyin kormányát engedelmesebbé tették.
Az Orosz Föderációban és annak környékén fennálló politikai helyzet fokozása érdekében felfújták az ukrán konfliktust, és információs és diplomáciai háborút indítottak. Minden intézkedés az ország világszigetelésével irányult, a létfontosságú területeken.
A NATO-országok támogatták szövetségeseiket és "idősebb testvérüket". Az orosz hatóságok állítólagos megfelelése azonban nem történt meg. A „megijeszteni” szankciókat elhúzták.
Ezenkívül az arab országokból menekültek hulláma söpört Európán, amely zavarta a békét, és elégedetlenséget okozott az őslakos népesség körében. Ezek az USA kormánya által bevezetett liberális politikák „ajándékai”. Ennek eredményeként a szövetséges országok nagy gazdasági és politikai veszteségeket szenvednek. Az Amerikával való barátság drága.
Orosz válasz
A támadásokra való megfelelő reagálás helyett a közigazgatás és az orosz elnök csend taktikát választott. Oroszország elhallgatott, amikor a szláv testvéreket megölték Donbassban. Csendes volt még akkor is, amikor a hamis hazafiak dühösen felszólítottak csapatok bevezetésére Ukrajna területére az ártatlan társaik védelme érdekében. Oroszország nem azt tette, amit mindenki elvárt tőle - nem lépett be nyílt katonai konfliktusba, nem nyitotta meg a határait katonai műveletek végrehajtására a területén, amelyre az összes provokáció célja volt.
Amikor Moszkva nem volt hajlandó részt venni ellenségeskedésben a határain, a Donbass-i háború átmenetileg megfagyott. Megkezdődött a szíriai támadás. De itt Oroszország megmutatta, mire képes, miután megvédte Bashar al-Assad uralmát.
Moszkva megnyugtató gazdasági és politikai szankciói az erők újracsoportosításához vezettek. Oroszország megerősítette kapcsolatait Kínával, a KNDK-val és Indiával.
Hogy megy tovább, az idő megmutatja.
