politika

Politikai döntések: lényeg, besorolás, alapelvek, elfogadási folyamat és példák

Tartalomjegyzék:

Politikai döntések: lényeg, besorolás, alapelvek, elfogadási folyamat és példák
Politikai döntések: lényeg, besorolás, alapelvek, elfogadási folyamat és példák
Anonim

A politikai döntések meghozatala biztonságosan nevezhető bármely politikai folyamat központi és szerves elemének a világ minden országában. Nem tekinthető külön a közigazgatástól, mivel ezek nélkül lehetetlen megvalósítani a célokat. Mindegyiknek megvan a maga sajátossága, amely közvetlenül érinti a politikai döntések közvetlen cselekvési területét - magát a politikát.

A koncepció

Image

Mielőtt megérti ennek a kifejezésnek a lényegét, részletes meghatározást kell adnia. Jelenleg az állami politikai döntés közvetlenül vezetői döntést jelent, amely kizárólag a politikai tényezők, intézmények és más társadalmi csoportok formális és informális szintű befolyásának eredményeként nyilvánul meg. Az ilyen döntések a nagy társadalmi csoportokra vagy az egész társadalomra irányulnak, mivel éppen nekik járnak el. Céljuk a társadalmi, gazdasági, politikai vagy egyéb szférát érintő politikai probléma megoldása mind egy állam, mind nemzetközi szinten.

lényeg

Image

Minden ilyen megoldásnak megvannak a sajátos jellemzői, amelyek csak nekik jellemzőek. Először is érdemes megérteni, hogy ezen folyamat során az összes szerkezeti elem egymás után fejlődik, átadva egymásnak az idővel felhalmozódott információkat. Ezért a politikai folyamat döntései nem lehetnek statikus állapotban, mivel folyamatosan reagálnak az újonnan kialakult problémákra.

A tulajdonságok annak tulajdoníthatók, hogy mindig nem az egyének, hanem az egész társadalom vagy a lakosság nagy társadalmi rétegeinek érdekeit érintik. Ezek magukban foglalják a nemzeti, osztályi érdekeket, és ritkán az országon kívüli személyes érdekeket. Ugyanakkor a nemzeti érdekeket egy stabil társadalomban pontosan meg kell határozni, és a politikai rendszer szinte minden elemének elismernie kell.

A politikai döntéseknek szükségszerűen magas társadalmi jelentőséggel és következményekkel kell rendelkezniük, ezért azokat a politikai irányvonal kiigazítása, vagy akár az irányítási rendszer megváltoztatása során hozzák meg. Ezért nem vehetik őket egyedül, hanem csak átfogó megoldással.

besorolás

Image

A politikai döntések számos jelenlegi osztályozása létezik. Az alkalmazott tipológia hatalmas száma elsősorban a meghozott döntések sokféleségével jár. Most alapvetően hasonló osztályozást alkalmaznak, amely két típusra osztja őket:

  • A vezetési döntések célja a társadalomban zajló folyamatok jobb szabályozása.
  • A második típust politikai döntéseknek lehet nevezni, amelyek hozzájárulnak az állam hatalmának erősítéséhez a jelenlegi politikai rendszer stabilizálása érdekében.

Ezenkívül egy másik tipológia is alkalmazható. Teljes mértékben indokolja a meghozott döntések újszerűsége:

  • Az oktató vagy szokásos döntéseket kizárólag a társadalom igényei szerint hozzák meg, ezért fejlesztésük a meglévő jogi kereten alapul. Születésük technikailag jön, mivel előírták, hogy a megszabott időben szabadon engedjék őket. Ide tartozik a kormány lemondása, a fegyveres erők tervezete.
  • Az első típus ellenére innovatív megoldások tulajdoníthatók. Az elfogadásukhoz más fejlesztésekre és új mechanizmusokra van szükség, amelyek korábban egyszerűen nem léteztek az országban. A politikai döntéshozatalra példa a választási rendszer átalakulása, amely az egész államot érinti.

tipológia

Az országban hozott összes döntést közvetlenül 4 részre osztják, a lefedettség területétől függően:

  • Szövetségi törvény és a legmagasabb hatóságok döntései - az elnök vagy a képviselő testület;
  • a helyi hatóságok döntései;
  • döntések, amelyekért az ország polgárai közvetlenül felelősek;
  • politikai pártok és állami szervezetek döntései, ideértve az alapszabályokat vagy a politikai nyilatkozatokat is.

A megközelítések

A politikatudomány a társadalom jelenlegi fejlődési szakaszában csak két alapvető megközelítést alkalmaz az ilyen döntéshozatali folyamat megértésének.

  1. Az első a normatív elmélet. Elismeri, hogy egy politikai döntéshozatal teljesen természetes döntés a nehéz helyzetben lévő állam céljainak elérése érdekében.
  2. A második elmélet a viselkedés, amely a folyamatot kizárólag az embercsoportok közötti interakciónak tekinti annak érdekében, hogy olyan tényezőket írjon le, amelyek befolyásolhatják az adott helyzet alapján hozott döntések elfogadását.

Az alkalmazott megközelítés ellenére azonban mindegyiknek van egy jellegzetes vonása - a célra való összpontosítás. Ennek a céltudatosságnak azonban meg kell felelnie a paramétereknek: a társadalom számára érthetőnek, elfogadottnak és a gyakorlatban elérhetőnek kell lennie, és valóban meg kell felelnie a társadalom jelenlegi lehetőségeinek és igényeinek, és nem idegennek kell lennie.

funkciók

Minden politikai döntésnek megvannak a saját funkciói. A főbbek a következők:

  • koordináció a folyamatosan változó körülmények között működő különféle tömegek között;
  • korreláció - a változások állandó és időben történő bevezetése új körülmények felmerülésekor a feladat végrehajtásának megkönnyítése érdekében;
  • A programozás a meglévő célok és eszközök hozzáértő kombinációja, vagyis a észrevehető eredmény elérése érdekében a tevékenység legracionalizáltabb elvének megkeresése.

Folyamat szakaszai

Ha eltér az elméleti modelltől, akkor a gyakorlatban a döntéshozatali folyamatnak szükségszerűen több szakaszon át kell mennie, mielőtt aktuális doktríná válna. Általában véve teljesen függnek az ország jelenlegi politikai rendszerétől. Egy demokratikus államban mindenekelőtt közös konszenzusra van szükség a különböző rétegek között, ami a politikai döntéshozatal összetettebb folyamatot eredményez. Összességében szokás, hogy az orosz politológia négy szakaszát különbözteti meg.

Előkészítő szakasz

Image

Ebben az időszakban fokozatosan halmozódnak fel adatok a társadalomban felmerülő problémáról. Elemezzük a társadalmi-politikai kapcsolatokat a problémakörben, meghatározzuk azok tendenciáit és jellemzőit. A gyakorlatban kiderül, hogy a jelenlegi helyzet valóban problematikus-e, vagy valójában csak ál-helyzet.

Projektfejlesztés

Image

A második szakaszban egy személycsoport politikai döntéstervezetet dolgoz ki. Ezért van olyan fontos a csapatmunka ebben a szakaszban, mert így másféle véleményt és lehetőségeket kaphat, figyelembe véve az összes szempontot. Így objektív módon memorandumokat, programokat, utasításokat hozhat létre. Meghatározzák a döntési lehetőségeket, elméleti előrejelzést készítenek az összeállított projekt hatékonyságáról és annak képességéről, hogy megoldja a társadalmi problémákat.

A határozat jóváhagyása

Image

A projekt legújabb verziójának összeállítása után jóvá kell hagyni és elfogadni kell a további végrehajtáshoz. Az országban létező sok párt folyamatosan politikai harcban áll egymás között, hangsúlyozva, hogy a probléma megoldása az egyetlen. Minden ebben a szakaszban megfogalmazott projektnek legitimitási eljáráson kell keresztülmennie, azaz meg kell felelnie az ország minden hatályos jogszabályának. Ugyanakkor azt is meghatározza, hogy a polgárok hogyan érzékelhetik és megválaszolhatják a kiadott döntést. Jelenleg Oroszországban a lobbizás alábbi formáit különböztetik meg: beszédek a parlamentekben, a médiában, a kongresszusokon, szervezetekben és sok másfajta.