A nyolcvanas évek első felében a Szovjetunióban gyakran változtak pártvezetők: Brežnev, Andropov, majd Csernenko. A főtitkárok tiszteletben tartása, a halál oka, a halál okai pedig tiszteletteljesek voltak - az öregkor és az ahhoz kapcsolódó számos betegség. Így 1985-ben a Központi Bizottság plenáris ülésén megválasztották a KKPP Központi Bizottságának új főtitkárát, Mihail Szergejevics Gorbacsovot. Az akkori vezetés mércéje szerint dacolásul fiatal volt, csak nemrég, kilenc nappal a találkozó előtt, 54 éves lett.
A párt új vezetője, tehát az ország megértette, hogy a világszocialista rendszernek, és különösen a Szovjetuniónak nagy problémái vannak. A gazdaság nem hatékony, az emberek sok alkoholt fogyasztanak, és általában minden rendben van … És elkezdett cselekedni.
Egy hónappal később a Szovjetunió polgárai megtudták, hogy a gyorsulás nemcsak az erő oka, hanem egy ilyen működési mód is.
Hamarosan egy alkoholellenes társaság indult, amelynek eredményeként nem fogyasztottak kevesebbet, de a boripar és a borászat szenvedtek. Aztán megkezdte a nyilvánosság politikáját. Először az első dolgok.
Tehát a gyorsítást, a glasnost politikáját és a demokratizálódást a "perestroika" szó foglalta össze, amelyet a nyugati országok vezetői megérintettek anélkül, hogy anyanyelvükre fordították volna, mint például a "műholdas" szó 1957-ben.
Az ilyen gyors fordulatok csak pusztító hatást gyakoroltak az önzetlen szocialista rendszerre, ám végül Gorbacsov glasnost politikája vezette a teljes összeomlást.
Természetesen nem erre született a következő pártmeghatározás az ország elpusztítására. A Központi Bizottság reformátorainak eredeti gondolata más volt, csak a történetet kellett árnyékolni, bizonyos hibákat azonosítani, de ne érintse meg az alapokat, a "Sztálin rossz és Lenin jó" elv alapján cselekedjen. Sztálin alatt például Bukharin-t lőtték le, mert az utóbbi nagyon okos volt. És bizonyítékként egy idézet a Lenin Blue Notebook-ról. Jezhov az ügyét nem számolja.
De még egy ilyen nyilvánosságra hozatali politika is nagy irritációt váltott ki a Központi Bizottság egyes tagjai és még az egyszerű polgárok között is, és Nina Andreeva Pravda híres cikke vált manifesztumává.
Az információáramlás ellenőrzésére próbálva, a SZKP egyik vezetője, Polozkov I., még egyetértett abban, hogy a nyilvánosság politikája természetesen jó, ám csak a kommunistáknak van joguk erre.
A hatalom gyengeségét érezve, az ellenzéki mozgalmak sok vezetője, leginkább a nacionalisták, elkezdték hajlítani vonalukat, pusztulást és halált vetve. Ez történt a hegyvidéki Karabahban, Tbilisziben és a "magas hőmérséklet" más pontjain. A rend erőszakos visszaállítási kísérletei még rosszabb eredményekhez vezettek. Végül a lakosság többsége rájött, hogy nem lehet „emberi arcú szocializmus”. Arca nem változik. Ez magyarázza az 1991-es puccskísérlet összeomlását és Jeltsin győzelmét.
Így véget ért a kommunista korszak és ezzel egyidejűleg a nyilvánosság politikája. Az eredmények és költségek most elemezhetők. Az első annak tulajdonítható, hogy a lakosság érdeklődik a nyomtatott szó iránt, amely hirtelen felmerült a 80-as évek végén, bár rövid ideig. És a másodikba - az elképzelhetetlen káoszba, amelybe húsz évre elárasztották az országot, és hogy érezzük annak következményeit, amelyeknek mindannyian sokáig leszünk …
