Az egyik legsürgetõbb probléma, amely bármely állam előtt szembesül, az egyén jogi kultúrája, mivel közvetlen hatással van a társadalom és az egész állam általános fejlõdésére. Ez az állam elméleti alapja és a jogi kultúra egyéb formáinak alkotóeleme:
- vallási;
- politikai;
- társadalmi.
A társadalomban az egyének közötti interakciót jogszabályok szabályozzák. A jogi kultúra az egyetemes és társadalmi munkakapcsolatokban, a szakmai csoportokban, az etnikai és más társadalmi csoportokban nyilvánul meg. Ezért minden állam számára nagyon fontos, hogy folyamatosan megtanulja polgárainak jogait, mivel ez az érték alapvető fontosságú a teljes értékű társadalom fejlődéséhez.
terminológia
A kultúra mint olyan az emberiség fejlődésének haladása, amelyet nem anyagi, hanem szellemi tényezők határoznak meg. Ezek azok a mutatók, amelyeket az emberek több száz éven keresztül elértek az élet minden területén, amelynek köszönhetően javultak az életkörülmények, azaz javultak a létezésük formája.
A jogkultúra az emberiség által a jogviszonyok fejlesztésében és maga az állam, minden polgár jogainak és szabadságának kialakításában elért eredmények. Ez a társadalom általános szellemi integritásának szerves része.
A jogi kultúra típusai
Háromféle típus van, a hordozótól függően:
- társadalmi kultúra;
- egy adott csoport kultúrája;
- a személyiség jogi kultúrája.
Beszéljünk minden fajról külön.
Társadalmi kultúra
Ez egy értékrend, amelyet az emberek egy adott társadalomban halmoznak fel. Alkotóelemeire:
- az állam joggyakorlata;
- a törvények és rend betartása;
- a jogi ismeretek általános szintje;
- a jogi keret általános helyzete és mások.
Csoportos kultúra
A jog területén sok szakértő ellenzi e tétel kiemelését a besorolásban, nem is beszélve külön fajként való elkülönítéséről, mivel azt a társadalom jogi kultúrájához tartozó összes tényező jellemzi. A csoport jogi kultúrájának fő hangsúlya az, hogy egy ember hogyan építi ki kapcsolatait egyetlen csoportban, barátok között vagy a munkahelyen.
Személyiségi kultúra
Az egyén jogi kultúrája az ország minden polgárának a jogi fejlõdés, szocializáció és oktatás szintje. Fontos megérteni, hogy a polgárok megtanultak az alapokat, és hogyan használják őket a gyakorlatban. Különleges szolgáltatások:
- az egyes személyek tájékoztatása és formálása a jogi érettségről;
- a tudás átalakítása viselkedési szokássá és normává;
- az egyes személyek készsége a megállapított jogi normákkal összhangban cselekedni;
- a jogaik érvényesítésének képessége, ha azokat megsértik.
A fő hangsúly nem csak a jogi szabályok ismeretében, hanem a tudás gyakorlati és folyamatos felhasználásában is. Jogi kapcsolatok más jogi személyekkel, a környezettel csak a törvényekkel összhangban kell épülni.
A személyiség jogi kultúrájának sajátosságai
Bármely kultúra elsősorban a civilizált életmód iránti törekvés, az egyén és az egész nyilvánosság szellemi, viselkedési, szellemi és pszichológiai értékeinek növelése. Az egyén jogi kultúrája nem csupán a jogi alapok és folyamatok megértése, hanem a törvény szigorú betartása. Ugyanakkor az emberi viselkedést a bűnüldöző szervek nem szabad folyamatosan ösztönözni, a társadalom által kidolgozott normáknak minden tagjának meg kell ismerkedniük.
Az alábbiakban felsoroljuk az egyén jogi kultúrájának elemeit. Hárman vannak, és mindegyik fontos. Szóval ez:
- a törvény ismerete, és nemcsak az elmélet, hanem a tudás gyakorlati alkalmazása, a törvények betartása;
- szokás, pontosabban a személyes törvényhez fűződő hozzáállás kialakulása, amelyet a törvényes és törvénytisztelő magatartásban kell látni;
- az egyén képessége arra, hogy gyakorolja tudását az ítélkezési gyakorlat területén, képessége megóvni jogait és szabadságait a törvény megsértése nélkül.
Jogi tudatosság
A jogi tudatosság elválaszthatatlan kapcsolat a társadalom, az egyén és a jogi kultúra között. Értékelés és kritika, kívánságok és elvárások egy adott jogi területen, a társadalmi tevékenységek tudatosítása. A kultúra teljes mértékben a jogi tudatosságon alapul, és fordítva.
A jogi tudat egyfajta jogi gondolkodás, vagyis az egyén képessége meghatározni helyét a jog „világában”, a maga viselkedésének megválasztását.
Jogi funkciók
1. Kognitív. Ez a személy tudatában van a jogi jelenségeknek és általában a jogi kapcsolatoknak.
2. Becsült. Ez a törvényről és a jogi társadalomról alkotott ötlet kialakulása. Ezen ötletek alapján mindenki felépíti negatív vagy pozitív hozzáállását az egyéni normákhoz és a törvényhozás egészéhez.
3. Szabályozó. Ez egy viselkedési modell teljes megértése és felépítése, a hatályos törvényekkel összhangban.
A jogi kultúra kialakulása
A jogállamiság csak olyan társadalomban érhető el, ahol a jogi tudatosság maximálisan fejlett, ezért bármely kormány egyik legfontosabb feladata a polgárok felelősségének erősítése cselekedeteikért. Ez a jogi kultúra nevelése - ez a bűnmegelőzés és a bűnözés elleni küzdelem egyik leghatékonyabb intézkedése.
A jogi oktatás magában foglalja az egyének tudatára gyakorolt szisztematikus hatást, a társadalom minden tagjának a viselkedési kultúrájának kialakítását. És ezt a következő eszközökkel érik el:
1. Jogi oktatás. A módszertan lényege, hogy a polgároknak a jogviszonyok területén felhalmozódott összes tudását átadja minden polgárnak. Minden személy megtanítása megvédeni jogait, megtagadni a törvény megsértését, és pozitív hozzáállás kialakulását a törvényhez. Természetesen minden polgárnak egyéni megközelítést kell alkalmaznia. Az oktatást az iskolákban, a közép- és felsőoktatási intézményekben, előadásokon és szemináriumokon végzik.
2. A jogi képviselet elválaszthatatlanul kapcsolódik a képzéshez. Valaki csak akkor fogja betartani a szabályokat, ha általános ismerete van a törvényről és a jogalkotásról. Más személyiségekben előadások és speciális propagandaesemények révén folyamatosan kell ápolni a jogi tudatosságot. Nyilvánvaló, hogy minden állampolgárnak nem kell ismeri a törvényeket egy tapasztalt ügyvéd szintjén, hanem mindenkinek tudnia kell az alapokat.
3. Jogi gyakorlat. Függetlenül attól, hogy a kormány mennyit költ a propagandara és a képzésre, állampolgárainak jogi tudatosságának növelésére, a bíróságok, az ügyészek és a bűnüldözés szokásos munkája nélkül, a társadalom jogi kultúrája nem létezik az államban. Bármely polgár ugyanazt fogja tenni, mint az igazságügyi és hatalmi struktúrák. Ha a tisztviselők kijátszják a törvényt, akkor a polgárok megpróbálják megkerülni azt.
Az állami igazságszolgáltatás hátterében álló jogi gyakorlat a bürokrácia és a megvesztegetés felszámolása.
4. Önképzés. Nem utolsó sorban az önképzés. Ha egy polgár rájön, hogy be kell tartania a törvény betűjét, vállalnia kell az oktatás szintjének emelését, akkor ez az illegális cselekmények óriási megelőzése. Ezt a viselkedésmódot nem csak a jogi szakembereknek, hanem az ország összes polgárának is követniük kell.
Ezenkívül a szociokulturális tulajdonságok kialakulása és a társadalom „javulása” - ez az egyén jogi kultúrája. A kultúra kialakulását befolyásoló tényezők:
- lehetséges a „minden, ami nem tiltott” elv megszüntetése;
- a kormánytisztviselők profi szintjének növelése minden szinten;
- az alkotmányos norma gyakorlása - a jogállamiság;
- a törvényes magatartás előmozdítása, és nem csak a büntető intézkedések révén az elkövetőkre gyakorolt hatás.
Ezzel egyidejűleg az állampolgárnak meg kell értenie, hogy minden jogi és polgári intézmény célja jogainak érvényesítése, védelme. És ez az állam közvetlen felelőssége.
A személyiség szocializációja a jog területén
Nem utolsó sorban az egyén jogi szocializációja. A szocializációt a filozófia és a pszichológia keretein belül a személyiség kialakulásának, minden polgár társadalmi lényegének kialakulásának és kialakulásának tekintik. A jogi szocializáció az egyén általános szocializációjának egyik alkotóeleme.
A jogi kultúra és a szocializáció alkotóelemei a következő módon valósulnak meg:
- az egyén más személyekkel való kapcsolatának kialakulása;
- az állampolgár egészének viselkedése a társadalomban és az államhoz való hozzáállása;
- magatartás.
A jogi szocializáció kialakulásához állandó elemzést igényel, nemcsak pozitív tényezőket. Nagyon fontos, hogy a törvény mely alkotóelemei hátrányosan befolyásolják az ember személyiségét. Ez lehet bizonyos törvényi normák megfogalmazásának pontatlansága, a jogi aktusok következetlensége, a jogalkotási aktusok kódexeinek összetettsége és mennyisége. Mindez ahhoz vezethet, hogy az ember antiszociális tevékenységeket indít, egyes esetekben zavargásokhoz is vezethet. Ekkor történik, hogy a szocializáció és a jogi tudatosság nem a norma a társadalom tagjai számára, de ennek eredményeként növekszik a bűnözés és az engedetlenség.
A gyakorlatban az állam köteles folyamatosan frissíteni a szociális környezet elemeit és normáit, adaptálni azokat a jelenlegi realitásokhoz, és törekedni kell a demokrácia kialakulására a humanizmus és igazságosság minden jele alatt álló társadalomban.
Jogos viselkedés: fogalom, jelek, típusok
A törvényes magatartást úgy kell értelmezni, amely teljes mértékben összhangban van az adott társadalomban elfogadott normákkal. A társadalom minden tagjának jóvá kell hagynia, és társadalmilag hasznosnak kell lennie. Próbáljuk megkülönböztetni a hasznosságot és a legitimitást. Például, nem kell mennie a közvélemény-kutatásokon - ez nagyon legitim, de nincs haszna a társadalom számára.
A legitimitás jelei
1. Külsőleg a viselkedést cselekedetben vagy mulasztásban fejezik ki, főleg az, hogy minden a megengedett keretén belül legyen.
2. A viselkedés jogi szempontból jelentős, vagyis jogi következményekkel jár.
3. Tudatos természetű.
4. Az állam részéről ezt megengedő és védő normák ösztönzik.
A társadalmi jelentőség szerint a legitim viselkedés lehet:
- az egész társadalom számára szükséges (például a hadseregben való szolgálat szükségessége);
- kívánatos az állam számára (például kutatás);
- megengedhető, vagyis olyan, amelyet a társadalom tagjai elítélhetnek, de a törvény normái szerint (például a vallási társaságok tevékenysége) meglehetősen elfogadható.
A törvényes magatartást cselekmények alapján is besorolják:
1. A társadalmilag aktív viselkedés az egyének olyan cselekedetei, amelyek teljes mértékben megegyeznek a törvény normáival. A törvény célja teljes mértékben tisztában van és elfogadja a jelenlegi törvényt és rendet.
2. Konformista. Ez egy állampolgár cselekedete, amely nem személyes meggyőződésen alapszik, hanem azon a tényen, hogy „mindenki megteszi”.
3. marginális viselkedés. Jellemző az a tény, hogy az egyén csak fenyegetés vagy kényszer hatására követi az alkalmazandó normák követelményeit. Amint az állam ellenőrzése enyhül, a marginalizált viselkedés azonnal ellentétes és jogellenesvé válik.
