A modern Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében számos problémával szembesül. Szinte mindegyiket a szovjet múlt örökölte. A problémák a nemzetközi kapcsolatok minden területét érintik: politikai, gazdasági, kulturális stb. A cikkben megpróbáljuk megérteni, milyen pozíciókat foglal el Oroszország a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében. Kezdjük az új állam - az Orosz Föderáció - megjelenésének első napjaitól.
A Szovjetunió összeomlásának háttere
Oroszország kezdte fejlődni a nemzetközi politikai kapcsolatok rendszerében, miután a Szovjetunió összeomlott különálló független köztársaságokba. Ez az esemény a XX. Század valódi geopolitikai katasztrófájává vált. Szeretném megjegyezni, hogy a huszadik század 80-as éveire a kommunista ideológia már elvesztette korábbi vonzerejét a szovjet lakosság nagy része számára. A világon ez sokkal korábban történt. Tehát a 60-70-es években. A múlt században a Varsói Paktum országaiban hullott antikommunista akciók. Hibás azt mondani, hogy az Egyesült Államok Külügyminisztériuma bevonta őket. A szovjet hírszerző és az ellenszereplő szolgálat ügyesen azonosította a Nyugat összes ügynökét, képesek voltak megvédeni mind polgáraikat, mind a szocialista táborban lévő szövetségesek polgárait ideológiai befolyásuk ellen. Maguk az emberek kezdték csalódni a szovjet rezsim ideológiájától. Ennek fő oka a Szovjetunió nyugatról való elmaradása a tudományos és technológiai forradalom meghatározó területein, amelyet már lehetetlen elrejteni. Hibás azt is mondani, hogy polgáraink „farmer és rágógumi céljára eladva” a kapitalizmusnak, mivel ezt a szovjet múltra nosztalgikus hazafiak szeretik megtenni. Az európaiak életminősége valóban sokkal jobb volt, mint azok a polgárok, akik „legyőzték a fasizmust”.
"Időbomba"
Oroszország a modern nemzetközi kapcsolatok rendszerében új jogi státuszt kapott 1990. június 12-én. Ezen a napon az RSFSR Legfelsõ Tanácsa kihirdette a Szovjetunió feletti szuverenitást.
A számunkra az a tragédia, hogy valójában mi voltunk az első, akik elhagyták az országot, amelyet őseink oly sokáig összegyűjtöttek. A Szovjetuniót csak a huszadik század húszas éveiben alakították ki. Ennek oka azonban az volt, hogy szinte az összes Szovjetunióba belépő köztársaság (kivéve Lengyelországot, a balti államokat és Finnországot) belsőleg készen állt egy új egyesítésre, mivel kulturális és gazdasági kapcsolatokat tartottak fenn egymás között az egyetlen birodalom összeomlása után. Lenin és Trockij tették ki a fő geopolitikai hibát: megosztották az országot a nemzeti elv szerint, ami a jövőben elkerülhetetlenül nemzeti sovinizmushoz és szeparatizmushoz vezet. Emlékezzünk arra, hogy JV Sztálin volt egy ilyen unió ellenzõje, és V. V. Putyin elnök ezt a folyamatot „idõbomba felállításának” nevezte, amely „felrobbant” a szocialista ideológia összeomlása után a 20. század végén.
Új politikai helyzet: Oroszország a Szovjetunió utódja
Tehát hazánk 1990 után kezdte új történelmét. Ettől a pillanattól kezdve meg kell fontolni az „Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében” témát. A Szovjetunió összeomlása után a geopolitikai önrendelkezés szükségességével szembesültünk, amely befolyásolja a geopolitikai térben való elhelyezkedést, a civilizációs tájékozódási pontok megválasztását, a külpolitika vektorát, a gazdasági fejlődési modellt és mások. Az új állam - az Orosz Föderáció - Nyugat „partnerének” és „barátjának” nyilvánította magát, demokratikusnak. egy ország, amely „tiszteletben tartja és elismeri az összes kormányt és a meglévő rendszereket” a világon. Megőriztük azonban a szovjet múlt hagyományait:
- Pozíció magát multinacionális és multikulturális államként. A történelem során először Oroszország nemzetállammá fejlődhetett volna. Az oroszok aránya az új államban körülbelül 80%, és egyes régiókban a lakosság 99% -a. Ez több, mint a volt Szovjetunió többi „nemzeti köztársaságában” az összeomlás idején. Sok más nemzetállam nem büszkélkedhet a névleges nemzetnek a lakosság számának ilyen százalékával. Szándékosan elhagytuk ezt a státust, tisztelegve a császári és a szovjet múlt felé. Nem véletlen, hogy az első elnök, B. N. Jeltsin minden néphez intézett felhívását a következő kifejezéssel kezdte: „Kedves oroszok”, ez hangsúlyozta az állampolgárság, nem pedig a nemzet állapotát. By the way, az "orosz" kifejezés nem gyökerezik a társadalomban, helyet adva egy "orosz állampolgárnak".
- Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának állandó tagja. Országunk megkapta, mert Oroszország kijelentette magát a Szovjetunió utódjának.
Ez utóbbi körülmény jelentős befolyást gyakorol a nemzetközi színtéren. Erről bővebben az alábbiakban.
ENSZ Biztonsági Tanácsa - a nemzetközi politikára való befolyásolás eszköze
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagsága indokolja azt állítani, hogy Oroszország vezető helyet foglal el a nemzetközi kapcsolatok rendszerében. Röviden sorolja fel ennek az állapotnak az előnyeit:
- Az ENSZ képviselője vétózhat bármilyen ENSZ-határozatot. Valójában minden hozzájárulásunk nélkül bármely jelentős nemzetközi esemény - háború, más országokkal szembeni szankciók, új államok megalakulása stb. - a nemzetközi jog szempontjából illegálisnak minősül.
- Oroszország számos kérdést kezdeményezhet az ENSZ Biztonsági Tanácsa napirendjén stb.
Sajnos sok nemzetközi folyamat megkerüli az ENSZ-t, ami okkal feltételezi, hogy a szervezet válságban van, és azt hibáztatja, hogy képtelen megoldani a nemzetközi politikai problémákat. Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében már nem játszik jelentős szerepet, amelyet az „egységes és hatalmas” unió valaha játszott.
Oroszországnak a világ helyzetére gyakorolt hatása
Az ENSZ Biztonsági Tanácsának állandó tagsága nem az egyetlen befolyásoló eszköz. Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében az egyik legfontosabb rendelkezést foglalja el, a következő körülmények miatt:
- Terület. Országunk területileg a legnagyobb és a hetedik legnépesebb állam.
- Location. Oroszország kedvező geopolitikai helyzettel rendelkezik Eurázsia központjában. A külpolitikák megfelelő lebonyolításával lehetséges a legjövedelmezőbb gazdasági tranzitútvonalak kialakítása az „ázsiai tigrisek” - Kína, Dél-Korea és Japán - és az Óvilág között.
- Nyersanyagok. Az Orosz Föderáció részesedése a világtartalékokból: olaj - 10–12%, vas - 25%, káliumsók - 31%, gáz - 30–35%, stb. Országunk befolyásolhatja a világárakat, a globális ásványgyártást stb.
- A Szovjetuniótól és másoktól örökölt erőteljes nukleáris potenciál.
Mi a hely Oroszországnak a nemzetközi kapcsolatok rendszerében? A fenti tényezők mindegyike megérti, hogy országunk befolyásos transzregionális hatalom és globális nukleáris szuperhatalom. A Nyugat oroszellenes szankciói, valamint országunkra gyakorolt politikai nyomása átmenetileg nem konstruktív. Ezt nem az orosz hivatalos hatóságok, hanem a vezető nyugati országok vezetői állítják. Reméljük, hogy a helyzet a közeljövőben normalizálódik. Próbáljuk meg szimulálni egy lehetséges jövőt Oroszország geopolitikai önrendelkezése alapján.
Oroszország jövőbeni fejlődésének lehetőségei
Hazánk számára két alternatív fejlesztési forgatókönyv lehetséges:
- Megteszi az innovatív fejlesztési utat, átfogó modernizációt hajt végre, amely demokratikus rendszer kialakulásához vezet.
- Oroszország tényezővé válik az Eurázsia jelentős részének destabilizálásában, amely totalitárius rendszer felállításához vezet.
Nem lehet harmadik lehetőség. Vagy fejlődünk, és fejlett fejlett országgá válunk, vagy teljesen elszigeteltek vagyunk a világ többi részétől. A második lehetőség teljes mértékben megismétli a Szovjetunió sorsát. Sajnos sok független közgazdász és politológus megjegyzi, hogy a második úton haladunk, és „az anarchia és a káosz mezőjévé váltunk, amely elterjedt a szomszédos régiókban”. A hagyományos "szovjet" technikai lemaradás problémáival új, korábban soha nem látott problémákkal egészült ki: az ortodoxia, a sovinizmus és a nacionalizmus állami szintű bevezetése, amely az úgynevezett "orosz világ" felépítésével nyilvánul meg.
Oroszország a nemzetközi gazdasági kapcsolatok rendszerében
Elmozdulunk a politikai szférától és elemezzük a gazdasági területet. Oroszország a nemzetközi pénzügyi kapcsolatok rendszerében fejlődni kezdett, miután belépett a nemzetközi tőzsdei piacra. Ez az esemény természetesen pozitív fejlemény volt a nemzetközi kereskedelem számára, ellenkezőleg, negatív hatással volt ránk. Ennek oka az, hogy nem voltunk készek az emberi arcú szocializmus utáni éles átmenetre a „vad kapitalizmus” szakaszába. Gorbacsov „perestroikája”, noha a piacgazdaság első kezdeteit eredményezte, a lakosság nagy része zavart volt az új körülmények között. Demokratikus kormányunk „sokkterápia”, amely az egyszerű polgárok zsebébe ütött, súlyosbította a helyzetet. Az éhezés és a szegénység az átmenet korszakának szimbólumai. Ez az 1998. július-augusztus pénzügyi válságig folytatódott. A nemteljesítés bejelentésével valójában sok nagy külföldi befektetőt tönkretettünk. Mindazonáltal ezen események után hazánk a kapitalista hatalom szellemében kezdte fejlődni.
A gazdasági globalizáció problémái Oroszország számára
A tőke számára a gazdasági szabadság megteremtése, a hazánk politikai elszigeteltségével együtt a nemzetközi színtéren óriási problémát vet fel az állam gazdasági fejlődése szempontjából: van egy „tőkeszökés”. Más szavakkal, sok vállalkozót nem érdekli Oroszország hosszú távú fejlődése. Céljuk, hogy gyorsan megszerezzék a vagyont, és minden nyereséget vonjanak ki a külföldi bankokhoz. Így a tőkekiáramlás 2008-ban 133, 9 milliárd dollárt tett ki, 2009-ben 56, 9 milliárd dollárt, 2010-ben 33, 6 milliárd dollárt stb. Oroszország elleni külső szankciók és belső „szigorítás” dió ”csak erősítette ezeket a folyamatokat.
A következtetés csalódást okozhat: Oroszország számára a piacgazdaságra való áttérés teljesen veszteségesnek bizonyult. Csak a szénhidrogén árai a 21. század elején teremtették a fejlődés és a jólét illúzióját. Minden véget ért, amikor áraik visszamentek a korábbi szintekre. A közgazdászok szerint az ilyen alternatív energiaforrások fejlesztésével kapcsolatban nem várható el több ilyen emelkedés.
A cikk további részében emlékeztetünk egy kis történelemre, és figyelembe vesszük a hasonló folyamatokat a különböző történelmi időszakokban.
Oroszország a 17. században
Oroszország a 17. századi nemzetközi kapcsolatok rendszerében aktív külpolitikát vezetett. Célja az eredeti orosz földterületek „összegyűjtése”, amelyeket Lengyelországba adtak át. 1569-ben aláírták a Lublini Szövetséget, amely szerint Lengyelország és a Litván Hercegség egy új államban - a Nemzetközösségben - egyesül. Az új állam ortodox ukrán és belorusz lakosságát hármas elnyomásnak vetik alá: nemzeti, vallási és feudális. Ennek eredményeként ez nagy kozák-paraszt zavargásokat eredményezett. Legtöbbjük után - B. Khmelnitsky vezetésével - Oroszország háborúba lép a Nemzetközösséggel.
1654. január 8-án Pereyaslavl városában ülést tartottak (Tanács), amelyen döntöttek Ukrajna és Oroszország egyesítéséről. Ezt követően, az egész XVII. Században, országunk megvédte ezen területek jogait a Lengyelországgal, a Krím-félszigeten, az Oszmán Birodalommal és még Svédországgal folytatott állandó háborúk során. Ezek az országok csak a XVII. Század végén elismerték Kijevot és az egész Ukrajna bal partját Oroszország állampolgáraként, miután számos békeszerződést kötöttek.
Oroszország a nemzetközi kapcsolatok rendszerében: 18. század
A XVIII. Században Oroszország hatalmas európai állammá vált. Ennek oka a „Nagy Uralkodók” neve: Nagy Péter, I. Nagy Erzsébet és II. Katarina. A XVIII. Században Oroszország a következő eredményeket érte el:
- Belépés a Fekete- és a Balti-tengerbe. E célból hosszú katonai konfliktusok folytak Svédországgal és Törökországgal.
- A saját ipar gyorsult ütemben fejlődött, megtagadták a nyersanyagok, számos ipari javak és fegyverek behozatalát.
- Oroszország vált a gabona legnagyobb exportőre.
- Hazánk végül csatolta Oroszország összes földjét. Ez lehetségessé vált a Nemzetközösség szakaszai után (több volt).
Nem realizált célok a XVIII. Század külpolitikájában
Érdemes megjegyezni, hogy uralkodóink tervei a XVIII. Században nagyszabásúak voltak:
- Egységes ortodox európai állam létrehozása, amely magában foglalja Európa összes ortodox népet.
- Kilépés a Földközi-tengerbe. Ehhez két török szorost kellett elfogni - a Boszporuszot és a Dardanellát.
- Oroszországnak a kulturális világközponttá és a világszerte működő autokrácia vezető központjává kellett válnia. Éppen ezért hazánk otthont adott Franciaország összes „uralkodó személyének” a francia polgári forradalom alatt történő megbukásuk után, és vállalta a „felállt büntetésének kötelességét” - Napóleon Bonaparte-t.
