A múlt század kilencvenes éveiben gyakran használták a külföldi gazdasági kifejezéseket (utalványosítás, privatizáció, lefoglalás). Ennek két fő oka volt. Először is, a volt Szovjetunió területén kialakult új államok gyorsan áttértek a piaci kapcsolatokra, és az orosz szavak, nyelvünk teljes gazdagságával, nyilvánvalóan nem voltak elegendőek a folyamat leírására. Másodszor, a felmerült zavarban sok politikus és közgazdász meg akarta befedni (néha nagyon csúnya) tevékenységeiket, megmagyarázhatatlanul beszélve.
Kellemetlen szó
A „szétválasztás” szót széles körben használták a hétköznapi beszédekben az 1997. évi pénzügyi válság után, amikor a legtöbb költségvetési program végrehajtásának biztosítására szolgáló források felhasználását erőszakkal korlátozták. Ezt az intézkedést a kiosztott pénz helytelen felhasználása és ennek következtében hiányuk okozta. A lakosság sok társadalmilag védetlen rétege szenvedett, és azóta az emberek tudatában gyökerezik az a vélemény, miszerint a lefoglalás valami rossz. Így van.
A „sequestro” latin szó, amelyet a világ többi modern nyelvére átvitték, szó szerint kifejezi egy részlet elválasztását a fő résztől. Nemcsak a gazdasági szókincsben, hanem az emberi tevékenység más ágaiban is használják.
jogtudomány
Azokban az esetekben, amikor ingatlanviták merülnek fel az egyik konfliktusban lévő fél birtokában lévő ingatlanokkal, gyártóberendezésekkel, küldeményekkel és egyéb gazdasági eszközökkel kapcsolatban, a világgyakorlatban zsarolási megállapodást kell alkalmazni. Háromoldalú, és két entitás között fekszik, amelyek egyikében panaszt nyújtanak be a másiknak, és egy másik résztvevőnek, aki felelősséget vállal a vitatott vagyon tárolásáért és biztonságáért, amelyet senki sem használhat fel, amíg a bíróság nem dönt. A tárolási szolgáltatást leggyakrabban fizetik, vagy ritkábban ingyenesen. A futamidő lejártával vagy a bírósági határozat kézhezvételét követően a szerződés lejár és a tulajdonos átveszi jogait.
Így jogi szempontból a lefoglalás a vitatott vagyon ideiglenes elidegenítése. De mi lenne más iparágakkal?
Az orvostudományban a szekvesztráció a szövetek részleges elhalása
Mindig kellemetlen a betegségekről beszélni, és ebben az értelemben az orvosi kifejezés hasonló a jogi kifejezéshez. Az orvosokat néha arra kényszerítik, hogy orosz és latin nyelven is félelmetesnek tűnő szavakat használjon.
A gyulladásos folyamat (például osteomyelitis) néha olyan hirtelen alakul ki, hogy a testszövet helyi nekrózisához vezet, amelyet az orvosok szekréciónak hívnak. Leggyakrabban ez történik a csonttal. Egyes sejtjei elveszítik azokat az tulajdonságokat, amelyek megkülönböztetik az élő testet az elhullottól, és elválasztódik. Az egészséges rész és az érintett terület közötti szálak és szklerotikus csontszövet határát képezik. A röntgenfelvételeken ezen a helyen észrevehető a pecsét. Mint minden idegen test, a nekrotikus szövet irritációt és gyulladást okoz, a fistulák kialakulásáig. Csak egy kiút van - egy műtét során a sebész eltávolítja a szekvesztrációt, ezt az orvostudományban szekverektómianak nevezik.
Költségvetési csökkentések sürgősségi intézkedésként
Bármely költségvetés, függetlenül attól, hogy családi költségvetés, városi, regionális vagy nemzeti - két részből áll: bevételek és kiadások. Az ország adófizetőktől fizeti pénzeszközeit, illetékeket, valamint különféle típusú gazdasági tevékenységeket. E pénz elköltésére az irányító testületek munkájának, az oktatási intézmények, az orvostudomány és az egyéb költségvetési szervek fenntartásának biztosításához van szükség. A harcra kész fegyveres erők és a bűnüldöző szervek karbantartása, mint mondják, „nagyon egy fillért” jelent, ugyanúgy, mint a biztonsági tisztviselők számára új felszerelések fejlesztése és vásárlása. Ezeket a kiadásokat azonban nem lehet megszabadítani, és csökkentésük néha fenyeget, ahogyan az utóbbi évtizedek története azt mutatja, a legveszélyesebb következményekkel.
A költségek csökkentésének oka a volumen előre nem látható meghaladása vagy a kincstárbevétel hirtelen csökkenése. A költségvetés megkötése az állam pénzügyi biztonságát veszélyeztető körülmények között indokolt, elégtelen arany- és devizatartalékokkal és a külső hitelfelvétel lehetetlenségével.
Ez történik, de nagyon ritkán. Általában az összes kiadást, beleértve az előre nem látható kiadások egy bizonyos százalékát is, a költségvetés kiadási részébe kell foglalni, és ha a bevételek helyesen vannak megtervezve, akkor azt mondhatjuk, hogy azokat helyesen készítették el.
Makrogazdasági értelemben a költségvetési szétválasztás korlátozza a források felhasználását bizonyos kormányzati funkciók ellátására. A finanszírozás csökkentésének mértékét leggyakrabban százalékban fejezik ki (10% -kal, 20% -kal stb.). Bármennyire is rossz az állam, vannak olyan cikkek, amelyeket nem lehet módosítani, azaz védeni.
