A nacionalista csoportok szinte minden olyan nagy társadalomban gyakoriak, amelyek lakják a bolygónkat. Programozási rendelkezéseik, felépítésük és összetételük, a munkamódszerek és a tevékenységek eredményei feltűnően különböznek, még az azonos országbeli azonos típusú szervezetekkel összehasonlítva.
Az államok történelmének feszült idői, a nemzeti és vallási megsértések, sőt még a saját hatalomuk hiánya is végső soron a társadalom egy részének radikalizálódásához vezetnek, ha ezeket a problémákat a lehető leghamarabb nem oldják meg. És a nacionalizmus folyamatos növekedésének következményei végül nem mindig eredményeznek jólétet és jólétet. Csak a harag és az elégedetlenség összeegyeztetése elegendő az etnikumok közötti gyűlölet, a véres összecsapások, a gazdaság, a társadalom, a polgári szabadságjogi kódex teljes pusztulásának és - különösen nehéz esetekben - még a többi állammal folytatott háború visszatükrözéséhez.
Ezért fontos, hogy bármely kormány ne csak időben oldja meg saját országa sürgős problémáit, és vigyázzon érdekeire a világ színpadán, hanem alaposan tanulmányozza azokat az elemeket is, amelyek elsõ pillantásra nem láthatók, amelyek a legkisebb megrázkódtatás esetén nem fogják kihasználni az összes rendelkezésre álló eszközt, hogy maguk a trónon uralkodjanak.
A radikális áram eredete
Az egyik ilyen nacionalista szervezet az Északi Testvériség. Oroszországban, mint szélsőséges elismerést kapva, nyilvánvalóan nem kapta különleges népszerűségét a széles tömegek körében, bár tevékenysége továbbra is érdeklődik (legalábbis a bűnüldöző szervek körében).
Ennek a nacionalista mozgalomnak a pontos születési ideje egyelőre nem ismert. Ennek ellenére a nacionalisták között létezik olyan változat, hogy a Biztonsági Tanács kezdete 2006 december volt. Korábban az Északi Testvériség (amelynek alapításának dátuma továbbra is kérdéses) egy másik radikális mozgalom része volt - az illegális bevándorlás elleni mozgalom, nevezetesen „pogány” szárnya.
Ötleteik gerincét részben a NORNA program néhány rendelkezése képezte. A független tevékenység első napjaitól kezdve a Svarog jelzést választották az Északi Testvériség mozgalom „arcának”, amelynek emblémája az alábbiakban látható képen látható.
2009-ben egy barátságos Szabadságpárt csatlakozott a Biztonsági Tanácshoz. Ugyanebben az évben a mozgásban lévő leghíresebb „anyajegyet” kiűzték - Péter Khomyakov elméleti rendszerek elemzésének professzora (csatlakozott 2006-ban), sikertelenül próbálva egyesíteni a szervezettel kapcsolatos fontos információkat.
Az ügyészség kérésére 2012. augusztus 6-án a Moszkvai Testvériség Mozgalmat, az Északi Testvériség mozgalmat, amelynek szervezetének céljait az Orosz Föderáció állampolgárságának fenyegetőnek tekintették, szélsőségesnek elismerték, és régióközi tevékenységeit törvény tiltotta.
Szerkezeti elem
Az egész szervezet különféle autonóm cellákból áll, amelyek a Biztonsági Tanács hivatalos tanítása szerint működnek az ország különböző részein. A mozgalom minden résztvevőjének garantálva van a névtelenség és a személyes adatok terjesztése, ezért egyszerűen lehetetlen pontosan megítélni a teljes szervezet támogatói számát. Külföldön az emberek még kevésbé tudják, mi az Északi Testvériség. Mindazonáltal ez semmilyen módon nem zavarja az „idegen légiónak” nevezett különleges biztonsági egység Oroszországon kívüli tevékenységeinek elvégzését.
Ugyanakkor a szervezet soraiban történő kiválasztás folyamatát a sötétség nem fedte le kevésbé, mint az Északi Testvériség szervezetének többi szerkezeti árnyalata. Az orosz nacionalista mozgalom, amint a saját kijelentéseikről bizonyos, a csoportjaiba befogadja: az összes orosz, szláv, más barátságos orosz népet és a fehér faj bármely etnikai csoportjának képviselőjét. A kiválasztásban nincsenek korlátozások a vallási és politikai meggyőződésre. Kivétel itt csak két kategória:
- Az oroszországi birodalmi-szuverén fejlődési út támogatóit nem fogadják el.
- A keresztényeket nem azonosítják az orosz ortodox egyház nómenklatúrájával. Maga a szervezet egyértelműen megkülönbözteti ezt a kérdést, tisztázva egy olyan szempontot, amely a program szempontjából nem kis jelentőséggel bír: az orosz ortodox egyház valószínűleg támogatja a jelenlegi kormánycsúcsot, ezért elkerülhetetlen lesz az orosz ortodox egyház elleni beszéd a keresztény SB támogatói számára is.
A hosszú távú közelség miatt pletykák voltak, hogy az oroszországi "Északi Testvériség" beszüntette tevékenységét. A szervezet hivatalos honlapján szintén hasonló értelemben vett hirdetést tett közzé. Még ha figyelembe vesszük is ezt a két árnyalatot, nincs tényleges bizonyíték vagy megcáfolják tevékenységüket a jogalkotási tilalom után.
Hideg számítás ambiciózus szándékokkal
Az Északi Testvériség fennállásának első napjától kezdve feltett fő feladat (a független sejtek hálózata ideális alapot jelent) az, hogy a jelenlegi kormány válság idején hatalomra kerüljön.
A szervezet ideológusai szerint a Kreml jelenlegi csúcsának összeomlása és összeomlása minden évben közeledik, ami folyamatosan helyrehozhatatlan elosztást eredményez az elit soraiban, és ennek megfelelően ideiglenes vákuumot hoz létre a Kremlben. Ezt fogadja az Északi Testvériség, amelynek fő célja az, hogy csak a megdöntéssel és puccsokkal lépjen be a belpolitikai arénába (ezt az álláspontot elsősorban a jelenlegi orosz kormány elismerésének hiánya magyarázza).
Miután a hatalom a kezükbe került, a prioritás egy orosz technokratikus nemzeti állam építése lesz, amelynek szokásos nevét "Bright Oroszország" -nak nevezik. A politikai rendszer konföderáció (a svájci rendszerhez hasonlóan).
A projekt mono-etnikai jellege az „orosz szeparatizmust” is feltételezi - az Észak-Kaukázus „Bright Oroszországtól” és a Szövetség többi régiójától való elválasztást, ahol a nem szláv népesség százalékos aránya az oroszéval szemben érvényesül. Egy ilyen doktrínának a Biztonsági Tanács soraiban külön jelmondata van: "Oroszország Oroszország ellen".
A korunk elkerülhetetlen forradalmának még gyorsabb elérése érdekében a szervezet saját hírszerző hálózatát szándékozik felhasználni az Orosz Föderáció hatalmi struktúráinak sorrendjében, a hatóságok és a regionális elit képviselőinek megvesztegetésére, valamint a „Nagy Játék” elnevezésű „rendszer felépítésének” projektjének végrehajtására.
Hozzáállás a jelenlegi Kremlhez
Talán az egyetlen szó, amely pontosan jellemzi az Északi Testvériség mozgalom tagjai hozzáállását a jelenlegi orosz kormányhoz, az az elismerés hiánya. Véleményük szerint a jelenlegi kormány oroszellenes és pusztító politikát folytat az ország szláv lakosságával szemben, amelynek eredményeként az etnikai maffia jólétét és a tisztviselők körében rohamosan növekszik a korrupció. Ezért a szervezet kijelentéseiben egy határozott tézis a Kremltel való együttműködés vagy tárgyalások legkisebb lehetőségének elutasítása. Nyilatkozataik szerint az állami követelmények betartásának megtagadása egyáltalán nem sérti az Északi Testvériség szervezetének egyik alapelvet: hogy ez semmilyen módon nem sérti a jelenlegi Büntető Törvénykönyvet.
Ami az oroszországi jelenlegi kormány képviselőinek az Északi Testvériség iránti hozzáállását illeti, itt az Orosz Föderáció Főügyészi Hivatala hivatalának az ország legaktívabb szélsőséges szövetségeivel kapcsolatos változata mutat majd utalást. A törvény nyomása csak megerősítette azokat a következtetéseket, amelyek szerint az Északi Testvériség teljesen leállította tevékenységét az Orosz Föderáció területén, bár a szervezet sejtjeinek autonómiája jó okot ad ennek kételkedésére.
Külpolitikai prioritások
A Biztonsági Tanács a következőképpen jellemzi a külpolitikai doktrína elvét: "Nem fogunk külföldit venni, nem feladjuk a sajátunkat." Ez elsősorban az Oroszországgal szomszédos országok belső ügyeibe való beavatkozás elvének jelentését jelenti. Kizárólag feltételezik a kölcsönösen előnyös kereskedelmi kapcsolatok és együttműködés útját, teljes mértékben kiküszöbölve a „birodalmi ambíciók és törekvések” megnyilvánulását.
Ennek ellenére a „más államok iránti tisztelet” kijelentett álláspontja semmiképpen sem tagadja meg a tiszteletteljes hozzáállást, mindenekelőtt a saját hatalma érdekeivel szemben. Ezért az "orosz nemzeti érdekek" érdekében folytatott küzdelmet kívülről történő agresszív beavatkozás esetén szintén nem zárjuk ki a "Testvériség" programból.
A finanszírozáshoz
A potenciális szponzorokra vonatkozó SB megközelítés sokkal pragmatikusabb és kiegyensúlyozottabb, teljesen mentes minden személyes antipátiától és preferenciától. Az egyetlen kivétel e gyakorlat alól:
- Bármely állam és a népek képviselői, ahonnan "etno-demográfiai terjeszkedés folyik az orosz nép földjein".
- Maga az orosz állam, amelynek politikája (az Északi Testvériség szerint) nyomon követi az orosz nép népirtásának politikáját. És nem is annyira gazdasági szempontból, mint millió külföldi etnikai migráns munkavállaló pótlásával.
Az Orosz Föderáció területén betiltva az Északi Testvériség hivatalosan beszüntette tevékenységét. A pletykák azonban, hogy követői továbbra is titokban keresik meg a magukhoz szükséges beruházásokat és folytatják munkájukat, még mindig nem szűntek meg.
Vélemények a tulajdonról és a társadalomról
Az "északi testvériség" eszméi elméletben ugyanolyan távol vannak mind a nyugati liberalizmustól, mind a szocializmustól, amely a történelemünkben jól ismert. Alapvető szerepet játszik a programban a kollektív kölcsönös segítségnyújtás elképzelésének kidolgozása, ám a társadalmi függőséget sem kívánják megbirkózni.
A szervezet szent és feltétel nélküli tulajdonjoga csak az egyes emberek munkájának személyes eredményére terjed ki. Minden, amit a munkavállaló erőfeszítései révén nyertek, kizárólag neki és azoknak tartozik, akiknek saját maga át akarja ruházni ezt a jogot az ő tulajdonában lévő dolgokra.
Azonban a vagyon meghatározása a Biztonsági Tanács programozási keretében egyáltalán nem terjed ki az ország természeti erőforrásaira - egyedi kivételek nélkül az egész nemzethez tartoznak. Ártalmatlanítását kizárólag a közös jogkezelő testületek végzik, amelyek tevékenységének állandó és szigorú állami ellenőrzés alatt kell állnia. Bármely tényleges felhasználó teljes mértékben számíthat az ország erőforrásainak kezelésére, feltéve, hogy a természetes bérleti díjak visszatérítése a társadalom számára kötelező.
Mindazonáltal azoknak a személyeknek a vagyona, akiket a Szovjetunió összeomlása és az azt követő ragadozó privatizáció során különféle eszközök betolakodójaként azonosítanak, semmi esetre sem maradhat érintetlen.
A nemzeti értelemben vett szó a fanatikus döntések között
Az egész népesség jólétének növelése érdekében az államnak mindenekelőtt a legstabilabb és hozzáértőbb jogalkotási alapot kell biztosítania a polgárok számára. Ez az alap nemcsak az egészségre, az ökológiára, a szociális védelemre, hanem a nemzeti szempontokra is vonatkozik.
Az orosz nemzeti identitás gondozása nemcsak a polgárok hazafias szövetségeinek kezdeményezése, hanem az állam egésze számára is. Mélyreható támogatás és saját hagyományaik széles körű fejlesztése az országban, az orosz népesség növekedése minden régióban a teljes nemzeti összetétel legalább 55% -ára, valamint egy teljes körű oktatási program az összes orosz számára óvodákból és egy iskolai padon, amelynek célja az országa, mélységes tiszteletének kialakítása. kultúra, gyökerek és nyelv - ez a prioritás a modern orosz kérdésben.
Jogszabályi keret kivételek és kompromisszumok nélkül
Saját nemzeti alkotóeleme országszerte történő kidolgozását azonban nem szabad hatalmas országunk más etnikai csoportjainak elnyomásából vagy a kultúra megszorításából fakadóan végrehajtani. Az oroszok nem mindegyik és mindenki sókeveréke, ez egy önellátó nemzet, nagy történelemmel, eredményekkel és jövővel. Elfelejteni, hogy kik az oroszok, valójában halál, és a saját gyökereinek ismerete nélkül nem valósulhat meg jövőbeli fejlődés. De nem feledkezik meg arról a többi számos nemzetről sem, akiknek otthona Oroszország.
A békés talaj, amelyben még etnikai gyűlöletnek semmi jele nincs, felkészítheti az államot. Az orosz társadalom keretein belül a rend és a biztonság garantálására szolgáló magatartási szabályok kidolgozására az országnak ténylegesen működő törvényekre van szüksége, amelyek ugyanolyan szigorúak és szigorúak lesznek mindenki számára, etnikumtól, társadalmi csoporttól függetlenül, stb. Ehhez a Biztonsági Tanács véleménye szerint szükséges:
- A halálbüntetés moratóriumának eltörlése, biztosítva azt azok számára, akik különösen súlyos bűncselekményeket követtek el.
- Távolítsa el a felfüggesztett büntetést a Büntető Törvénykönyvből, amely alaposan megerősíti a törvény befolyását az ország életében, és ez valódi fenyegetést jelent minden egyes elkövető számára.
- Jelentősen növelje a gyilkosságokkal és verésekkel / megcsonkításokkal kapcsolatos börtönbüntetést, függetlenül attól, hogy melyik etnikai csoport képviselője bűnös a tettekért.
- Vegyen be egy nagy bírságot a sértés miatt (ugyanaz az egész népességre, nemzetiségtől függetlenül).
A törvény határozott és befolyásos keze, amely minden nemzettel szemben tisztességes, összehasonlíthatatlan jót jelent egy hatalmas ország további sikeres fejlődéséhez, mint az elterjedt mészárlás és gyilkosság, csak színben és akcentussal. A békés és biztonságos fejlődés ideális platformja e tekintetben minden állampolgár szigorú és nem vitatott ellenőrzése az állampolgárok számára.
Az ilyen törvényeknek a törvény előtti megsértői egyenlőségét célzó munkájához a rendészeti ügynökségek megfelelő szintű professzionális szintjére van szükség. Ez több mint megvalósítható a rendőrség és az igazságszolgáltatás alapos söprésével, a legtöbb megbízhatatlan elem helyett az erre a politikára hűséges szakemberekkel.
