filozófia

A technokrácia szándékosan elítélt koncepció, vagy a legrosszabb a fejlesztési forgatókönyvek közül?

Tartalomjegyzék:

A technokrácia szándékosan elítélt koncepció, vagy a legrosszabb a fejlesztési forgatókönyvek közül?
A technokrácia szándékosan elítélt koncepció, vagy a legrosszabb a fejlesztési forgatókönyvek közül?
Anonim

A technológiai filozófia egyre nagyobb hangsúlyt helyez a pontosan a műszaki intelligencia szerepére a mai világ modelljében. A múlt század közepén a technokrácia fogalma, amely a tudomány lenyűgöző fejlődésének eredménye volt, egyre népszerűbbé vált a szakemberek körében.

Thorstein Veblen és munkája

Image

Mi a technokratia? Ennek a fogalomnak a rövid meghatározása, amely a mérnökök hatalmára utal, megjelenik és továbbfejlesztésre került Torstein Veblen munkáiban. Ez nagymértékben vonatkozik az 1921-ben megjelent „Mérnökök és az árrendszer” című szerzőjének társadalmi utópiájára. Ebben a technológia és a tudomány területének szakértői az ipar és a társadalom haladásának szolgálatában járnak, képesek arra, hogy a közjó érdekében a finanszírozókat és a társadalom legmagasabb körét helyettesítsék. Veblen elképzelései szerint a huszadik században eljött az idő, hogy egyesítsék a technikusokat, és a társadalom ésszerű irányításának fő helyeivé váljanak. Abban az időben azt lehetett mondani, hogy a technokratia sikeres koncepció, Veblen beszédeiben pedig Burl, Frisch és mások különös választ találtak.

A technokraták mozgásának megjelenése

A huszadik század harmadik évtizedében az Egyesült Államokban, amikor a társadalom gazdasági válságon ment keresztül, olyan mozgalom jött létre, mint például a technokratia. Programja és alapelveinek meghatározása az ideális társadalmi mechanizmus gondolatán alapult, amely teljes mértékben felel meg Veblen gondolatainak. A technokrácia hívei bejelentették az elkövetkező új időt, egy olyan társadalmat, amelyben minden igény kielégül, egy olyan társadalommal, amelyben a mérnökök és technikusok vezetik a vezetést. Rendelkeztek a gazdasági szféra válság nélküli szabályozásáról, a források helyes elosztásáról és egyéb kérdésekről is.

A technokraták mozgása lendületet kapott. Több mint háromszáz szervezet volt, amelyek az egész országban alkalmazható ipari forradalomról és tudományos tervezésről álmodoztak.

Technokrácia Bernheim és Galbraith munkáiban

Image

1941-ben James Burnheim, az amerikai szociológus kiadta a Menedzser-forradalom könyvet. Ebben azt állította, hogy a technokrácia valódi politikai vonal több országban. Megjegyezte, hogy a technokratikus forradalom annyira érinti a társadalmat, hogy nem a szocializmus helyettesíti a kapitalizmust, hanem egy "vezetők társadalma". Az irányítás az ingatlanhoz kapcsolódik, egyik hiányában nincs más. Az állami és a nagyvállalatok tulajdonjoga és irányítása megoszlik. Bernheim úgy vélte, hogy az ingatlannak az ellenőrző, azaz a kezelők tulajdonában kell lennie.

A 60-70-es években John Kenneth Galbraith "A társadalom gazdasági elméletei és céljai" és az "Új ipari társaság" munkáiban fejlesztették ki a technokratia ötletét. A "technostruktúra" fogalma a Galbraith koncepció sarokköve. A műszaki terület szakembereinek nyilvános hierarchiája, "kollektív intelligencia és döntések hordozója".

Image

Az aktívabb ipari társadalom fejlődésével a „technostruktúra” egyre fontosabbá válik nemcsak a gazdasági kérdésekben, hanem a közigazgatásban is. Ez az oka annak, hogy a politikai hatalmat a műszaki szakemberek közé kell összpontosítani, akik az ismereteket és a tudományt alkalmazzák a társadalom irányításához.

A technokrácia alapja Zbigniew Brzezhinsky „technotronikus társadalma” és Daniel Bell „posztindusztriális társadalma” elméletének.

Technocrat Daniel Bell

Image

Daniel Bell szociológus és a Harvard professzora, a filozófia technokratikus irányát képviseli. A 60-as években bemutatta a posztindusztriális társadalom elméletét. Bell abban látta a kapitalizmus változásait, amelyek a tudományos és technológiai haladás befolyása eredményeként alakulnak, és átalakul egy olyan új rendszerré, amely különbözik az ipari társadalomtól és megszabadul annak paradoxonjaitól.

A technokratikus alapelvek kritikája

A technokraták előrejelzéseinek valósága már régóta nem volt kétséges. A huszadik század második felében volt ideje csodálatos felfedezéseknek, a növekvő termelékenységnek és a jobb életszínvonalnak sok országban. A pozitív folyamatok mellett a technológiai fejlődés számos negatív jelenség fokozódásához vezetett, amelyek veszélyeztetik az emberi létezést. A technokratia kritikáját, az idealizált perspektívákat egy műalkotás-válogatásban fejezték ki, amely anti-utópiákat tartalmazott: Carl Vonnegut Utopia 14, Fahrenheit 451 fokos Ray Bradbury, Oh, Aldous Huxley bátor újvilága, George Orwell, 1984 és mások.Ezek a munkák fenyegetést jelentenek az emberiség számára, és elítélik a technokraták totalitárius társadalmát, amelyben az ember szabadsága és egyénisége terjed a rendkívül fejlett tudomány és technológia által.