Thomas R. Malthus a 18-19. Század klasszikus gazdasági iskolájának képviselője volt. Fő művei 1798-ban és 1820-ban jelentek meg. Malthus és "népességelmélete" hatalmas mértékben hozzájárultak a tudomány fejlődéséhez.
életrajz
Malthus 1766-ban született, február 14-én. Apja nagyon kiemelkedő ember volt. Szerette a tudományt, baráti kapcsolatait tartotta fenn Hume-val és Rousseau-val. 1788-ban Malthus a Cambridge-i Egyetem Jézus Főiskolán végzett. A meglévő szokás szerint fiatalabb fiának szellemi karriert kellett kezdenie. Főiskola után Malthus hivatalba lépett. 1793-ban teológiai diplomát kapott. 1797-től 1803-ig Malthus vikárium volt Surrey egyik plébániatemplomában. A fiatalságtól kezdve azonban a tudomány lenyűgözte. Ezért Malthus ugyanakkor elkezdett tanítani. Minden szabad idejét a gazdasági jelenségek és a természetes folyamatok kapcsolatának problémáinak tanulmányozására szentelték. 1805-ben elfogadta az ajánlatot, hogy professzor legyen a Kelet-India Társaság Főiskola Kortárs Történelem és Politikagazdaságtan Tanszékén. Itt papként is szolgált.
Malthus elmélete (röviden)
Ő lett életének fő munkája. Az első kiadás anonim módon 1798-ban jelent meg. Malthus és lakosságelmélete ezután számos támadást váltott ki. Pontosan ez a fő oka annak, hogy 1799 és 1802 között elutazott néhány európai országba. Az utazások során információkat és statisztikákat gyűjtött. Mindezen információkat felhasználta munkájának kiigazítására. Ezt a 1803-as turnét követően, saját nevében, kiadja a könyv új, felülvizsgált kiadását. A későbbi munkákat szintén jelentősen kibővítették és frissítették. A Malthus elmélete röviden átfogó értekezésvé vált, beleértve a történelmi kirándulásokat, a többi szerző munkájának kritikai elemzését.
Az összeállítás sajátosságai
A Malthus népesség elméletének első kiadásában összefoglalta több ország demográfiai helyzetével kapcsolatos téziseit. Az esszé összeállításakor a szerző azonban még az állampolgárok statisztikai adataira sem volt tisztában, nemcsak más államokból, hanem Angliából is. Például azt hitte, hogy Nagy-Britannia lakossága - 7 millió ember. Az 1801-es népszámlálás szerint ez az összeg majdnem 11 millió volt. A második kiadás elkészítésekor nemcsak a kapott statisztikai információkat, hanem az egyházi nyilvántartásokat is figyelembe vette. Ezenkívül a Malthus elméletét más országokkal kapcsolatos információk egészítették ki. Élete során 6 kiadást adtak ki. A Malthusian elmélet minden alkalommal egyre növekvő körben jelent meg.
A földbérleti díj jellege és növekedése
Ez egy újabb kiterjedt munka, amelyet a Malthus készített. 1815-ben tették közzé. Ebben a munkában a szerző a földjövedelem természetes természetére alapozva megpróbálta feltárni annak kialakulásának és növekedésének mechanizmusait, hogy igazolja a bérleti díj értékét a társadalom által kiadott összesített termék megvalósításában. De a végső ítéleteit valamivel később hozta meg. 1820-ban kiadták második fő munkáját, amely Malthus gazdasági elméletét tükrözi.
Az 1798-as koncepció lényege
Thomas Malthus és elmélete az emberi élet javításának elsődleges célját tűzte ki célul. Munkájában a szerző különféle kategóriákat és fogalmakat használ. Munkájában nemcsak gazdasági, hanem természetes filozófiai, szociológiai, esztétikai és vallási fogalmak is vannak. Munkájában a demográfiai problémát a társadalmi fejlõdés egészére tekintettel nem vette figyelembe. T. Malthus népesség-elmélete örök, megrázkódhatatlan, természetes és elkerülhetetlen természeti törvényként fejeződött ki. A szerző azzal érvelt, hogy az emberek száma exponenciálisan növekszik, és a megélhetési eszközök számtani progresszióban vannak. T. Malthus népesség elmélete szerint két évszázaddal később az emberek száma és az eszközök aránya 256: 9, három után pedig - 4096: 13. 2000 év elteltével a kategóriák közötti különbség számtalan és korlátlan. T. Malthus ezen elméletét később a Föld termékenységének csökkenő törvényének hívják. A szerző szerint a bolygó lakosainak megkétszereződése megegyezik azzal a ténnyel, hogy a Föld mérete felére csökken. Minél több ember van, annál kevesebb marad hátra egy-egy megművelt föld. Ebben a tekintetben hajlamos az élelmiszer-erőforrások bővülése lemaradni a bolygó lakosainak számának növekedésétől. Malthus elmélete nem valós tényeken alapult. A szerző csak a feltételezések alapján támaszkodott, amelyeket nem támasztottak alá megbízható bizonyítékokkal, olyan anyagokkal, amelyek legalább valamilyen jelentős gyakorlati értéket képviseltek.
összeütközés
Malthus elmélete azonban egy tényt tartalmaz. De nemcsak nem igazolja feltételezéseit, hanem éppen ellenkezőleg, tudós becstelenségéről beszél. A szerző megemlíti az észak-amerikai népesség megduplázódásának gondolatát negyed század alatt. Úgy véli, hogy ez a tény megerősíti azt feltételezését, hogy az emberek száma exponenciálisan növekedni fog. De a valóságban, amint maga a gondolkodó megjegyzi, a lakosok számának növekedése nem akadálytalanul történik. A szerző megjegyzi, hogy a duplázásról szóló tézis nem helytálló. Könnyű kiszámítani, hogy különben ezer év alatt az emberek száma 240-szeresére nőne. Ez azt jelenti, hogy ha 1001 g-ban e. Ha 2 ember élne, akkor 2001-ben 2 x 1012 (vagy 2 billió ember) lenne. Ez az összeg körülbelül 300-szor kevesebb, mint a mai valós érték.
A koncepció problémái
A szaporodás geometriai progresszióban, a szerző szerint, csak bizonyos különleges körülmények között lehetséges. A valóságban az ember állandóan különféle akadályokkal néz szembe. Malthus a következő problémákat tulajdonította nekik:
- Az erkölcsi korlátozás. A szerző úgy gondolta, hogy mindenkinek a kötelessége, hogy mielőtt a feleségül dönt, olyan állapotot kell elérnie, amelyben megélhetését biztosítja majd utódainak. Ugyanakkor a családi élet iránti hajlandóságnak meg kell őriznie az energiát és az ébredést a cellabates egyénben, a vágy, hogy munkával elérje a kívánt jóléti szintet.
- Satu. Nekik Malthus természetellenes kapcsolatokat, engedékenységet, családi ágy megszüntetését, különféle trükköket tulajdonított az ördögi kapcsolatok elrejtésére.
- Boldogtalanság. A szerző éhségnek, háborúnak, pestisnek, járványoknak, különféle túlzásoknak, gyermekek rossz táplálkozásának, túlzott, kemény munkának, káros foglalkozásoknak és így tovább tartotta őket.
Azt kell azonban mondani, hogy az emberek számának megduplázódására a társadalom fejlődésének egy bizonyos szakaszában került sor. De ez a migráció eredményeként történt, és nem a természetes növekedés miatt.
Az emberek szegénysége
Malthus elmélete szerint a szegénység legfőbb okai nem a társadalmi szervezet társadalmi problémái. A szegényeknek nincs joga semmit a gazdagoktól követelni. A szerző szerint az utóbbiak nem az elsők fizetésképtelenségéért felelősek. Malthus szegénység elmélete azon a tényen alapszik, hogy a szegénység nagymértékben, sőt nem is függ a kormány formájától vagy az áruk egyenetlen eloszlásától. A gazdagok nem képesek ellátni a szegényeknek élelmet és munkát. Ebben a tekintetben a szegényeknek valójában nincs joguk ételt vagy tevékenységeket igényelni. Így a Malthus népesség elmélete szerint az elkerülhetetlen természeti törvények a szegénység fő okai.
A koncepció célja
Ez közvetlenül a szerző érvelésében mutatkozik meg. Malthus elmélete a munkások osztályharcának megbénítására irányul, és bizonyítja a proletariátus által a polgársággal szemben támasztott követelmények hiábavalóságát és megalapozatlanságát. A szerző külön hangsúlyozta, hogy elképzelésének a szegények körében történő bevezetése és terjesztése jótékony hatással lesz a munkacsoportokra, ami természetesen jótékony hatással volt az uralkodó osztályra is. Malthus mindent megtett, hogy megfossza a talajt a proletariátus harcától. Ugyanakkor maga cinikusan és nyíltan ellenezte az igazságosság és a munkavállalók életjogi alapvető követelményeinek teljesítését. A szerző azt állította, hogy maga a proletariátus bűnös a kudarcában. A proletariátus csak a születési arány csökkentésével képes csökkenteni szegénységét. Az erkölcsi korlátozást, a nyomorúságot, a koldus házasságtól való tartózkodást, a kimerítő munkát, a betegséget, a háborút, a járványokat és az éhínséget az emberek számának növekedése elleni küzdelem intézkedéseinek tekintette. Ebben látta az egyetlen hatékony és természetes eszközt, amellyel elpusztíthatja az "extra embereket".
Malthus harmadik fél elmélete
A szerző Ricardo értékfogalmának kategorikus ellenzője volt. Malthus szerint a munkaelmélet későbbi fejlesztése a kapitalizmus problémáinak feltárásához vezethet. Ezenkívül Ricardo ötletei alapján felfedezte a földből származó jövedelem parazita jellegét. Azt állította, hogy a nemzet jólétének eléréséhez szükséges, hogy egy progresszív termelõ erõvel rendelkezõ országban legyen bizonyos számú "harmadik fél" - nem dolgozó fogyasztó. Ezek közül véleménye szerint a kapitalisták nyereségét adó termékek egy részét fogják eladni. Ez megoldja a jövedelem-eloszlás problémáját.
hatás
Szinte közvetlenül a közzététel után a Malthus reprodukciójának elmélete megvitatódott a közszereplők, a kutatók és a nem szakemberek között. A koncepció követõi mellett megjelentek a rendelkezések ellenzõi is. Néhány kritikus meglehetősen konstruktív érveket terjesztett elő. A Malthus munkáját később különféle tudományos területek szakértői utalták be. Munkája kulcsfontosságú hatást gyakorolt Darwin koncepciójának kialakulására.
A marxisták kritikája
A klasszikus iskola képviselői feltárták a népességelmélet reakciós szerepét. Marx bizonyította, hogy a koncepció lényege a kapitalizmus sajátos társadalmi-gazdasági törvényeinek "megváltoztathatatlan és örök" természetes posztulátumokkal való felváltásán alapul. Marx bebizonyította, hogy a populációelmélet hiányzik. Minden társadalmi formációnak megvan a saját törvénye. Nincs abszolút túlnépesség és nem is lehet. A növekedés relatív jelenség. Ez a felhalmozódás törvényének hatására felmerülő kapitalista rendszer sajátos jellemzője. Ez a proletariátus szegénységét határozza meg, és nem a természetes törvények. A fő "érvként" Malthus a termékenység csökkentésére vonatkozó nem tudományos törvényt alkalmazta. A marxisták élesen bírálták ezt az elképzelést. Azt állították, hogy a szerző és támogatói nem vették figyelembe a termelőerők növekedését, a technológia fejlődését. Lenin, az elméletet kritizálva, kijelentette, hogy az étel elnyerése nem jelent általános nehézséget, hanem az élelmiszer problémája csak a társadalom egy bizonyos osztályára - a proletariátra. Ezt a nehézséget a sajátos kapitalista, nem pedig a természeti törvények határozzák meg.
Nyugtalan vélemény
Ez a szerző különös figyelmet fordított a Malthusian fogalomnak a liberalizmus elméletére gyakorolt hatására. Mises úgy vélte, hogy a feltevések a liberalizmus társadalmi doktrína voltak. Ennek a gondolatnak a központi eleme a munkamegosztás elmélete. Csak ennek a fogalomnak a szoros összekapcsolásával lehet helyesen értelmezni a Malthusian elmélet társadalmi körülményeit. A társadalom az emberek egyesüléseként jelenik meg a létezés természetes tényezőinek jobb felhasználása érdekében. Valójában a társadalom az emberek kölcsönös megsemmisítésének tilalma. A társadalomban a harc helyett a kölcsönös segítségnyújtást használják. Ez képezi a tagok viselkedésének fő motivációját. A társadalom keretein belül nem szabad küzdelem, csak a béke. Bármelyik konfrontáció lényegében lelassítja a társadalmi együttműködést. Mises magyarázza a Malthus megállapításait. Azt mondja, hogy a termelőeszközök magántulajdonának szabályozási alapelve. Egyensúlyt teremt a növekvő számú fogyasztó és a csökkenő erőforrások között. Ez az elv minden egyes személytől függ egy gazdasági termék kvótájától, amelyet a munka és a tulajdon együtthatója fenntart. Kifejezését a születési arány csökkenésében látja a társadalom befolyása alatt, a társadalom további tagjainak kiküszöbölését a növényi vagy állati világgal analóg módon. Az emberi populációban a létért folytatott küzdelem funkcióját az "erkölcsi fék, amely korlátozza az utódokat" valósítja meg.
Védelmi koncepció
Mises többek között elutasítja a Malthus elleni kegyetlenség és gyűlölet állításait. A szerző figyelmezteti az olvasókat a helytelen következtetésekkel szemben. Azt mondja, hogy a társadalomban nem létezik és nem létezik harc a túlélésért. Mises szerint ilyen barbár következtetések levonása a Malthusian elmélet alapján súlyos hiba. Azt állította: a kontextusból kikerült és a téves értelmezéshez használt állításokat a munka első kiadásának elégtelensége és hiányossága magyarázza. Az eredeti kiadványt a klasszikus politikai gazdaságtan elképzelésének kialakítása előtt állították össze.
Használja a koncepció
A népességelmélet általános tudományos kudarca ellenére nagy siker volt a burzsoá körökben. Ennek oka az volt, hogy a társadalom ezen részének osztályigényei nagyon elégedettek voltak az ötletekkel. Jelenleg felhívjuk a figyelmet a koncepció legbűnbonyolultabb szerepére. A neo-malthusianizmus eszme különböző értelmezésekben való aktív terjesztését a népesség felgyorsult növekedése okozza (nagyobb mértékben a fejlődő országokban). Ezt a tendenciát a környezeti problémák súlyosbodása és az országok közötti haladás szintje közötti különbség növekedése kíséri.
Római Klub
Nemzetközi nem kormányzati szervezet. Egyesíti a világ számos államának társadalmi, politikai, tudományos szereplőit. A Római Klub azt a tézist fogalmazta meg, hogy a 20. század közepére az emberiség korlátozott térben elérte az exponenciális növekedés határait. Ezt az elképzelést az első jelentésben mutatták be 1972-ben. 1974-ben indokolt a globális problémák megoldásának egyik modellje, a világrendszer javításának koncepciója a korlátozott növekedés síkjában. Ez utóbbi a szerkezeti differenciálódás eljárásának minősül, amelynek jelentős különbsége van a kizárólag kvantitatív, differenciálatlan növekedéstől. A szerzők ezt a koncepciót alkalmazzák a világrendszer növekedése szempontjából, hasonlóan a szervezet fejlődéséhez, amelynek keretében mind a különféle elemek specializálódása, mind funkcionális kölcsönös függőségük megfigyelhető. A résztvevők szerint éppen egy ilyen megközelítés alkalmazásának szükségessége a válság jelenségeinek kölcsönös függőségéből fakad. Ide tartoznak különösen a demográfiai, nyersanyag-, energia-, élelmiszer-, természeti és egyéb problémák.
