Miért élnek az emberek a földön? Az emlékezet óta a nagy filozófusok és a hétköznapi lakosok egyaránt kerestek választ erre a kérdésre. De eddig egyikük sem jutott végleges következtetéshez, mivel ennek a feladatnak nincs egyetlen megoldása. Hány filozófiai iskola, annyi vélemény és talán még több.
Ennek ellenére néhányan logikusan tudtak válaszolni, és meg tudták magyarázni az ember létezését.
Milyen gyakran gondolkodunk azon, hogy miért születik és él egy ember?
A legtöbb gondtalan idő a gyermekkor. Ebben az időszakban mindannyian őrültként futunk a tanyánk körül, úgy teszünk, mintha kalózok, szuperhősök, robotok lennének. Csodálatos ötletek ezrei rekedhetnek fel a fejünkben, de egyetlen kérdés sincs az élet értelméről. Igen, és miért?
És csak akkor, amikor átlépte az ifjúság küszöbét, válaszolni kezd rá. - Miért él egy ember? Mi a célja? Mi az életem értelme? ” - Ezek a kérdések mindannyiunk szívét aggasztották. Egyesek azonban gyorsan eldobták őket, sürgetõbb problémákra váltva, mások éppen ellenkezőleg, egész életüket egy tagadhatatlan igazság keresésére töltötték.
Ősi filozófusok és az élet értelme
Arisztotelész egyszer azt mondta: „A filozófus legfontosabb feladata a lélek ismerete, mivel sok kérdésre válaszolhat …” Sőt, azt hitte, hogy minden gondolkodónak mindenben jelentést kell keresnie, mivel ez a kutatás magunk szerves része. Megtanította, hogy nem elég elfogadni a dolgokat, ahogy vannak, hanem meg kell értenie, hogy miért van szükségük erre a világra.
A német filozófus, Georg Hegel szintén zavart volt a kérdés miatt, miért él az ember ezen a világon. Úgy gondolta, hogy egy ilyen önismeret-vágy a természetünkben rejlik és valódi énünk, sőt, azt állította: ha megérti, hogy milyen szerepet kap az ember, akkor meg lehet deríteni a világegyetem más jelenségeinek céljait.
Ezenkívül ne felejtsük el Platont és az ő gondolatait arról, hogy miért él az ember a földön. Biztos volt benne: sorsának kutatása a legnagyobb jót tesz az ember számára. Részben ezekben a keresésekben rejtette el életét.
Isten terve, vagy Miért élnek az emberek a terv szerint?
Nem beszélhet az élet értelméről, és nem érintheti a vallás témáját. Végül is minden létező hiedelemnek saját véleménye van ebben a kérdésben. Szent szövegeik egyértelmű utasításokat tartalmaznak arról, hogyan kell tölteni az életed, és mi a legjobban egy ember számára.
Tehát vegye figyelembe a leggyakoribb felekezeteket.
- Kereszténység. Az Újszövetség szerint minden ember igazságos életet él annak érdekében, amely helyet ad a paradicsomban. Ezért az életük célja az Úr szolgálata és irgalmasság mások iránt is.
- Islam. A muszlimok nem túl messze vannak a keresztényektől, hitük is Isten szolgálatán alapszik, csak ezúttal Allahnak. Ezenkívül minden igaz muszlimnak el kellene terjesztenie a hitét és minden erejével küzdenie kell a „hitetlenekkel”.
- Buddhizmus. Ha azt kérdezi egy buddhistatól: “Miért él egy ember?”, Akkor valószínűleg így válaszol: “Megvilágosodni”. Ezt a célt követi minden Buddha követő: megtisztítani a fejed és belépni a nirvánába.
- Hinduizmus. Mindegyikben van egy isteni szikra - Atman, amelynek köszönhetően a halál utáni személy új testben újjászületik. És ha ebben az életben jól viselkedett, akkor a következő újjászületéskor boldogabbá vagy gazdagabbá válik. A létezés legfőbb célja az újjászületés körének megszakítása és feledésbe merülés, ami örömöt és békét nyújt.
Az ember célja tudományos szempontból
Darwin evolúcióelmélete megkérdőjelezte az egyház vezetését. Ennek oka az volt, hogy az emberiség újabb verziót kapott, amely magyarázza az élet megjelenését a Földön. És ha először csak kevés egyetértett ezzel az elmélettel, akkor a tudomány fejlődésével egyre inkább követői lettek.
De hogyan nézi a tudomány a megvitatott kérdést? Miért él az ember a földön? Általában minden nagyon egyszerű. Mivel az ember egy állatból származott, céljaik hasonlóak. És mi a legfontosabb minden élő szervezet számára? Igaz, a nemzetség folytatása.
Vagyis tudományos szempontból az élet célja megbízható partner megtalálása, utódok szaporítása és a jövőbeni gondozása. Végül is csak így lehet megóvni a kilátást a kipusztulástól és biztosítani a fényes jövőt.
A korábbi elméletek hátrányai
Most arról kell beszélnünk, hogy mi a hátrányok ezekben a fogalmakban. Végül is, mind a tudományos, mind a vallási hipotézisek nem képesek kimerítő választ adni a kérdésre: „Miért élnek az emberek a földön?”
A tudományos elmélet hátránya, hogy kiemel egy közös célt, amely az egész faj számára ideális. De ha a problémát egy egyén méretében vesszük figyelembe, akkor a hipotézis elveszíti egyetemességét. Végül is kiderül, hogy azoknak, akik nem képesek gyermeket szülni, nincs értelme az életnek. Igen, és egy egészséges embernek valószínűleg nem tetszik létezni azzal a gondolattal, hogy egyetlen küldetése az, hogy géneit utódoknak adja át.
A vallási közösségek helyzete nem ideális. Végül is a legtöbb vallás a túlvilágot a föld fölé helyezi. Sőt, ha az ember ateista vagy agnosztikus, akkor létezésének nincs értelme. Sok embernek nem tetszik ez a dogma, így az évek során az egyház alapjai gyengülni kezdenek. Ennek eredményeként az ember ismét szemtől szemben marad a kérdéssel: "Miért élnek az emberek a földön?"
