„Arany kéz”, „acél idegek”, „platina szürke haj”, „gondolkodás repülése” - ezek a kifejezések ábrás jellegűek, a beszéd kifejezőképességének fokozására szolgálnak. Egyáltalán nem azt jelentik, hogy a képzelet valóban repül az égen, mint egy madár, és ékszerek készülhetnek végtagokból vagy hajból. Más példák vannak a tudományos és technikai kifejezések használatára a személyes tulajdonságok jellemzésére. Például a "standard". Ez a koncepció egy példamodellt jelent, és minél közelebb kerül az értékelt objektumhoz, annál jobb. Ez mindig igaz? Próbáljuk kitalálni.
Tudományos szabvány mint koncepció prototípusa
Annak érdekében, hogy bármilyen kifejezést helyesen és helyesen használhassunk, akár ábrás értelemben is, azt helyesen meg kell érteni. A „standard” szó kezdeti jelentése meghatározható egy olyan tárgyként, amely a legjobban megfelel a megállapított súlynak, térfogatnak vagy geometriai paraméternek.
A metrikus rendszer bevezetése előtt számos más mértékegységet használtak (és egyes helyeken ez még mindig fennáll) az egész világon. Az orhák, versek és az apák őseink számára is ismertek voltak; a britek nagyon elégedettek voltak pontokkal, hüvelykkel és udvarokkal; és egzotikus országokban egyáltalán zavart volt. Van egy ismert eset, amikor egy angol nő elmagyarázta a gyermeknek a "liter" szó jelentését. Elmondása szerint kiderült, hogy ez megegyezik a kilogrammmal, csak nedves formában. Az emberiség úgy döntött, hogy egyesíti a súlyokat és a méréseket. Úgy döntöttek, hogy ha az Egyenlítőt 40 ezer részre osztjuk, akkor ez méter lesz, és a négyzetméter víz tömegét kilogrammnak nevezzük. Igaz, később kiderült, hogy a tizenkilencedik század elején, amikor elsősorban a történelmi átmenet zajlott, a mérési technika nem volt tökéletes, tehát a kezdeti helyiségek sem voltak ideálisak. De addigra a normák rendeződtek, és úgy döntöttek, hogy mindent úgy hagynak, ahogy van. Ezen felül mindegyik egységnek már volt saját szabványa. Ez a körülmény befolyásolta a további kutatások és mérések befejezését.
Előre az egyesülés
Mindez igaz, de mi köze van a fém rudaknak és hengereknek, amelyeket üveg kupak alatt tárolnak a világ minden tájáról elismert tudományos intézmények különböző laboratóriumaiban, az ember személyiségének értékelésével? "Végül is nem lehet számban mérni" - mondják egyesek. „Megteheted” - tiltakoznak mások. A helyzet az, hogy az emberek több ezer éves civilizációs és kulturális tapasztalatok alapján ötleteket alakítottak ki arról, hogy milyen a megjelenés, viselkedés és egyenletes gondolkodásmód. A különböző népek, a fajok és a társadalmi rétegek színvonala természetesen eltérő. Ezen felül, idővel változnak. Ezen kívül mindenkinek megvan a saját elképzelése arról, hogy mi a szép, okos és becsületes. De a közös vonások továbbra is láthatók.
A férj színvonala
A legtöbb nő úgy véli, hogy a választott jövőjük bátornak kell lennie. Ez azt jelenti, hogy széles váll, szabályos arcvonások, némi (de mérsékelt) brutalitást fejeznek ki, és az átlag feletti növekedés. A világ népességének gyönyörű felének képviselői, akiket látható televíziós képeken vettek fel, biztosak abban, hogy ha valaki bátornak tűnik, akkor valószínűleg ez az. Hány meghibásodott sors vált a hibába a tömegkultúra által ihletett szabványnak! Ez heves lecke lehet mindenkinek, aki egy könyvet a borítója alapján ítél meg. Ugyanakkor meccsek is történnek.
Házastárs modell
A férfiak is nem törekszenek arra, hogy szeretteik mélyreható ismereteit megismerjék. Vannak olyan szabványok, amelyekre törekszenek, és azokat a 90-60-90 általános képlet fejezi ki (ismét a számok egyfajta szabvány). Ez nem mindig igaz más, kevésbé „formázott” nőkre, akiknek néha sokkal értelmesebb a belső világuk. Ennek oka az, hogy lehetetlen közvetlen alkalmazással felbecsülni a lelket, és más módszerek nem mindenki számára elérhetők. Ez sokkal nehezebb, mint az Egyenlítő mérése.
