természet

Grúzia, Pankisi-szurdok. Hogyan él a Pankisi-szoros?

Tartalomjegyzék:

Grúzia, Pankisi-szurdok. Hogyan él a Pankisi-szoros?
Grúzia, Pankisi-szurdok. Hogyan él a Pankisi-szoros?
Anonim

Földünkön sok olyan hely található, amelyek egy időben konfliktusok forrásává váltak a vallási trendek vagy a nemzeti érdekek mentén. Éppen ilyen, ugyanakkor titokzatos és félelmetes a Pankisi-szoros. Ezen a helyen egy időben katonai konfliktus tört ki Grúzia és Oroszország képviselői között. Jelenleg ez a terület? És mit él a szurdok ma?

Image

Rövid információ a Pankisi-szorosról

A Pankisi-szoros egy félreeső terület, amely Tbilisitől kb. 161 km-re fekszik, és nem messze a Csecsen Köztársaságtól. Ez a hely egy bizonyos völgy, amely az Alazani hegyi folyó partján található, teljes hossza 28 km, szélessége pedig több mint 5 km. Sűrű növényzet borítja, és csodálatos kilátást nyújt a hegyekre és a városokra.

Image

Milyen népek élnek a Pankisi-szorosban?

A Pankisi-szurdok különféle nemzetiségű emberek otthona lett. Tehát a helyiek körében számos grúz és osszetinussal találkozhat, akik ide érkeztek 1901-1910-ben és hét faluban élnek: Halatsani, Kutakhta, Pichkhovani, Dumasturi, Koreti, Tsinubani és Argohi. Kistins, akik a csecsenek távoli rokonai az Észak-Kaukázusból, szintén a szurdokban élnek. 1990-ben sok menekült a Csecsen Köztársaságból költözött ide.

Image

Mit mondnak a Pankisi-szorosról?

A Pankisi-szoros egyedülálló hely, ahol sok mítosz, legenda és pletyka található. Például néhány forrás szerint az Egyesült Államok hírszerző ügynökségei ezen a ponton kiképzték az iszlám képviselőket, majd felhasználták őket konfliktusok ösztönzésére különböző országokban, beleértve Irakot és Szíriát. Ugyanakkor a terroristák toborzásakor előnyben részesítették a csecsen gyökerekkel rendelkező polgárokat.

Más források azt állítják, hogy a Pankisi-szurdok számos veszélyes terrorista születési helye, amelyet nemzetközileg keresettnek nyilvánítottak. Például itt született az ISIS terrorista szervezet egyik vezetője, Tarkhan Batirashvili, más néven vörös szakáll. Bizonyos adatok arra is utalnak, hogy egy speciális "kiképző bázis" található a szurdokban, amelynek területén az al-Kaida harcosai kiképzésben voltak.

Mások még azt mondják, hogy a fiatalabb generáció számára nem sok kilátás nyílik arra, hogy sok helyiek könnyebb és lenyűgözőbb jövedelmet keresve Szíriába indulnak, ahol csatlakoznak bűnöző bandákhoz.

Image

A negyedik állítás szerint a Pankisi-szoros régóta eladásra került a csecsenek számára, és gyakorlatilag nincs itt grúz. Egyszerűen innen kiűzték őket. A legtöbb pletyka azonban továbbra is pletyka, mivel a grúz hatóságok többször megcáfolták őket. Ezért a legtöbb állítás ellentmondásos.

A szurdok bűnügyi története részletesen

Ki gondolta volna, hogy ebben a festői sarokban, amely néhány méterre fekszik a Fő-kaukázusi hegylánctól, valódi katonai konfrontáció lép fel. Sőt, a Pankisi-szoros jelentős konfliktuscsomóvá és folyamatos vitává vált.

Források szerint itt észlelték a tiltott kábítószerek és fegyverek kereskedelmét. Ahogyan már korábban mondtuk, a második csecsen háború alatt itt gyűltek össze a menekültek, és ragyogó radikális csoportok távoztak velük. Például köztük voltak Ruslan Gelayev vezette bandák. Tehát akadály nélkül 1999-ig 5000 Kistin élt a szurdokban, és a csecsenföldi terrorizmusellenes művelet kezdete óta mintegy 7000 menekült érkezett ide.

Image

2000-ben először jelentek meg információk a szurdokban lévő militánsokról. Az emberek elkezdtek beszélni a megjelenő militáns harcosok bandáiról, akik rablásokkal, fegyverkereskedelemmel és kábítószerekkel foglalkoztak. Rövid ideig a Pankisi-szoros Grúzia legbűnügyi régiójává vált.

Ugyanazon év decemberében a grúz hatóságoknak nem volt más választása, mint hogy időben reagáljanak erre az információra, és az ország belső csapatainak két zászlóaljját hozzák a szurdokba. Ugyanakkor még a katonaság részvételével sem lehetett megoldani a militánsok koncentrációjának problémáját. Már 2001 nyaránál közelebb került az a döntés, hogy Ruslan Gelayev-et Abháziaba deportálják. De ősszel a fegyver és csatlósai visszatértek.

2002-hez közelebb Grúzia ismét „kitört”. A Pankisi-szoros ismét háborús színházzá vált. Ezúttal bizonyos félreértések merültek fel az ország csecsenek és oszétiaiak között. A völgyben elkezdtek beszélni az oszétiaiak gyakori elrablásáról, a vallásos témák és a nacionalizmus alapján véres "kimutatásokról", lopásokról, állattenyésztésről, nők elleni erőszakról stb. Éjszaka, amint a helyiek mondják, akkor az utcán séta nagyon veszélyes volt.

Mindez az információ nem maradt észrevétlenül. Ennek eredményeként a grúz hatóságok nem kezdték el a konfliktust valódi „rokon vendetet” elvezetni, így a grúz hatóságok ismét belső csapatokat küldtek a szurdokba. Ugyanakkor az Egyesült Államok hatóságai elkezdték beszélni arról a szándékukról, hogy katonas embereiket völgybe küldjék, hogy küzdenek a "féktelen" terroristák ellen. Ehelyett 2002 nyarán mindkét hadsereg (az amerikai és a grúz) közös gyakorlataira került sor, amelyeken körülbelül 1500 grúz vett részt.

Ugyanakkor az amerikai képviselők a grúz hatóságokkal együtt elkezdték kidolgozni a militánsok leküzdésének tervét. A terroristák megismerték őket, akik úgy döntöttek, hogy nem várnak megtorlásra. Ezért siettek elhagyni a szurdokot, és a szomszédos orosz területre költöztek. Ugyanakkor az orosz tisztviselők Grúziát terrorizmus segítésében vádolták, amelyet kemény válasz követett - Moszkot azzal vádolta, hogy részt vett a konfliktusban. Ebben az esetben ez a Pankisi-szoros bombázására utal, amelyet a grúz hatóságok vádja alapján az orosz légierő szervezett.

- Volt egy fiú?

November 27-én Valeri Khaburdzania, Grúzia akkori állambiztonsági minisztere nyilatkozatot tett. Ebben beszélt állítólag orosz helikopterekről, amelyek illegálisan behatoltak az ország légterébe, és bombázni kezdték a szurdokot Hading területén. "Megijesztették a helyiek" - mondta. Ugyanezt a verziót megerősítették az Orosz Föderáció Észak-Kaukázus Regionális Igazgatóságának határőrizeti szolgálatának sajtószolgálatában is.

Nikolai Deryabin, az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának sajtószolgálatának vezetője más véleményen van. Elutasította a grúz fél vádjait, amelyek a pusztán a militánsok pozícióira és azután az orosz határ behatolására tett légi csapásokra utaltak.

Image

Mi fejezte be a szorosban a terroristák elleni küzdelmet?

2002 augusztusában Eduard Shevarnadze volt elnök vezette grúz hatóságok terrorizmusellenes műveletet hajtottak végre. Ennek eredményeit követően bejelentést tettek arról, hogy a völgyben nincs több terrorista.

A statisztikák szerint a hatóságok körülvették és eltávolították a szorosból 800 csecsen radikált, velük együtt körülbelül 100 arab militánt. Ezt követte a hatóságok nyilatkozata, miszerint a Pankisi-szoros nem a dzsihádizmus melegágya. A terroristákat kiküszöbölték, így a lakosság élete normalizálódott.

Ugyanakkor a Csecsen Köztársaság hatóságai megpróbáltak megállapodni a humanitárius folyosó biztosításáról a grúziai menekülteik visszatérése érdekében. Néhányan visszatértek. Sokan azonban úgy döntöttek, hogy maradnak. És csak kevés döntött úgy, hogy a szomszédos országokba költözik: Törökországba, Azerbajdzsánba és az európai városokba.

Miben él ma a Pankisi-szoros?

Mi történik ma a Pankisi-szorosban?

És bár a Pankisi-szorosban a konfliktus gyakorlatilag megoldódott, ezen a helyen rendszeresen más vád lép fel. Tehát például 2013-ban a völgy ismét az etnikumok közötti konfliktus egyfajta színtere lett, amelyben a csecsenek és a helyi grúzok is részt vettek. A szemtanúk szerint öt grúz őslakos ember hazatért és úton találkozott a csecsen diaszpóra képviselőivel. A konfliktusban részt vevő felek vérében szó és szó forró vér forrott fel. Harc következett, amelynek során a csecsen képviselõk fejszeütéssel megsebesültek és kórházba vitték.

A problémát csak a grúz hatóságok beavatkozása után oldották meg. A grúz belügyminisztérium vezetője személyesen beszélt mindkét közösség képviselőivel. Ennek eredményeként a felek kompromisszumra juttak. Az idő fogja megmondani, mennyi ideig csend uralkodott a szurdokban.

Image