A Front Asia egyike az Eurázsia ázsiai részének (földrajzi) területeinek. A szárazföld északnyugati részén fekszik, és magában foglalja az örmény és iráni hegyvidéket, az Arab-félsziget, a Kaukázia és a Levant.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/8/perednyaya-aziya-i-ee-kultura.jpg)
Az Ancient Front Asia érdemel a legközelebbi tanulmányt - legalábbis gyors fejlődésének köszönhetően. Tehát, Kr. E. III. Században állam alakult ki ezen a területen. A modern iráni telephelyen alakították ki, és Elam-nek hívták. A harmadik és a második évezred határán Kis-Ázsia, Szíria, Fenicia és Észak-Mezopotámia területén alakultak államok. És a Kr. E. Első évezred Nyugat-Ázsia államává vált Kaukázusban, az örmény hegyvidéken, Közép-Ázsiában és Iránban.
Így a Kis-Ázsia nagyon gyorsan fejlődött az osztály-gazdasági tervben. Sőt: az államok, függetlenül fejlődve, nem csak nem szakították meg kapcsolatukat a perifériával, hanem hozzájárultak annak fejlődéséhez. Az államok nagy igénye miatt a periféria javíthatja mind a termelést, mind a saját társadalmi rendszerét.
Nem meglepő, hogy a termelés és a gazdaság ilyen gyors fejlődésével (A front-Ázsia már a harmadik évezred végén lépett be a bronzkorba) a kultúra is gyorsan fejlődni kezdett. Mellesleg, a bronzkorról beszélve nem szabad megemlíteni ennek a földrajzi területnek a fontos szerepét. Államai nagymértékben megkönnyítették a bronzkor kezdetét a periférián: mivel érdekeltek voltak abban, hogy ezt a fémet kívülről megszerezzék, hasznos volt számukra a kohászat területén a tudásuk átadása a szomszédos országokba.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/8/perednyaya-aziya-i-ee-kultura_1.jpg)
Sajnos Ázsia ezen részének nagyon kevés kulturális emlékmű maradt fenn a mai napig. Ennek oka a nedves talaj és a kedvezőtlen éghajlat: sok építészeti munkát nedves, nem sütött téglából építettek, ezért nagyon szenvedtek a nedvességtől. Ezenkívül az ókorban Nyugat-Ázsiát számos ellenség támadásnak vetette alá, akik megpróbálták elpusztítani azokat a műalkotásokat, amelyek szemükbe kerültek.
Mindazonáltal valami fennmaradt a mai napig, és bár ezek a morzsák nem tudják teljes mértékben elmondani a Kis-Ázsia kultúráját, megérdemlik a legfontosabb tanulmányt.
![Image](https://images.aboutlaserremoval.com/img/novosti-i-obshestvo/8/perednyaya-aziya-i-ee-kultura_2.jpg)
Sajnos a tudósok és a kulturológusok még mindig nem rendelkeznek megbízható információkkal a művészet eredete időszakáról a kontinensünk ezen részén. Valójában nemcsak a kulturális emlékeket pusztították el, hanem írásbeli információkat is róluk. Néhány információ azonban még létezik: ismert, hogy Kr. E. 4. évezredre Ázsia közelében már volt saját kultúrája. Bizonyos mértékig nyomon lehet követni művészetének fejlődését az ie első évezredig.
Meg kell jegyezni, hogy a festészet fejlődése ezen a téren nemcsak a saját számára volt fontos: a keleti összes népet a közeli ázsiai kultúra befolyásolta, és sokat elfogadott belőle.
Az is ismert, hogy volt egy olyan időszak, amikor Kelet-Ázsia kultúráját jelentős mértékben befolyásolta Egyiptom kultúrája: az ázsiai uralkodó osztály annyira kedvelte, hogy úgy döntöttek, hogy bevezik a mindennapi életükbe.