A hírcsatornák és a média rendszeresen információkat szolgáltatnak arról, hogy mi a jelenlegi helyzet Szíriában. Ez a téma évek óta a legforróbb. Melyek a fontos események egy távoli országban? Hogyan befolyásolhatják Oroszország és polgárainak életét? Miért figyeli az egész világ Bashar al-Assad makacs küzdelmét? Rendben.
Hogyan kössünk egy csomót
Szíria egykor virágzó ország volt. 1971 óta Hafez al-Assad vezette, aki szunnita oktatást kapott. Igazgatásának politikája a polgárok jólétét célozta meg.
Népének támogatása szinte példátlan volt. A választásokon a szavazók kilencvenhat százaléka szavazott erre a személyre. Khavez al-Assad egyik hibája az állam új alkotmánya. Azt írta, hogy az ország elnökének nem kell muszlimnak lennie. A radikálisok nem csak durván kritizálták ezt az álláspontot. Fegyverrel a kezükben megpróbálták megváltoztatni az ország hatalmát. Bár akkoriban a szíriai helyzet nem okozott sok aggodalmat. A különböző vallások képviselői nyugodtan éltek együtt az országban. A radikális muszlimok inkább marginalizálódtak, mint egy komoly társadalmi erő. Ez a kis mozgalom azonban hirtelen "kurátorokat" talált.
És akkor kiderült, hogy Szíriában "nincs elég demokrácia"
Nem könnyű destabilizálni egy gazdag országot, amelynek összetartó lakossága és még hűséges szövetségesei is vannak. A szíriai helyzet romlani kezdett a Szovjetunió összeomlása után.
Az iszlám szélsőségesek, a tengerentúli kurátorok ösztönzése után, nyíltabban és brutálisabban cselekedtek. A súlyosbodás leginkább Líbia bukása után, az iraki hatalomváltás után jelentkezett. Ezek a muszlim országok saját szabályaik szerint éltek. Általában véve ez egy különleges világ. A társadalom stabilitásának megteremtése érdekében az ilyen államokban konszenzust kell találni sok erõ között. Ez különféle etnikai és vallási csoportokra, „családokra”, klánokra és így tovább utal. Együtt kapcsolatokat építenek egy sokrétű és összetett társadalomban. A muszlim szélsőségesek kurátorait azonban nem érdekli ezek a finomságok. Meg voltak saját céljaik és céljaik. Szíria városai, valamint a város gránátja az „idegen játék” túszaivá váltak.
A konfliktus valódi okai
Sokat beszélünk arról, hogy mi történik Szíriában. De az összes információ elsősorban az ellenségeskedés leírására és a települések felsorolására vezethető vissza, amelyek a kormány ellenőrzése alól a militánsok felé fordultak, és fordítva. A háború szörnyűségei néha elrejtik a nézőt és a hallgatót a konfliktus valódi okai ellen. Valójában nem volt szükség kedvező helyzetre Szíriában azok számára, akik a bolygó összes olajtartalékát saját tulajdonuknak tekintették. A tengerentúli iparmágnók hosszú ideje táplálták az arab mezők és az európai alapanyag-fogyasztók csővezetékkel történő összekapcsolásának tervét. Szíria, az arab világ központja, útjában áll. Káoszra van szükségük ezen a területen, hogy senki sem zavarhatja meg ötleteik megvalósítását. Ennek érdekében létrehozták és életbe vették az úgynevezett ISIS-t.
Érthetetlen háború
A világmédia inkább egyoldalúan mutatja be a Szíriában zajló eseményeket. Feladatuk az, hogy a nézőt vonzza az országvezető, Bashar al-Assad iránt. Festik a lakosság szenvedését, anélkül, hogy említenék az igaz bűnösöket. A tények azonban makacsak. Bármely akadályon átjutnak az információs terekbe. A szíriai hadsereg ellenőrzi az ország helyzetét. Igen, valóban állandóan, a szélsőséges harcosok győzelmeket szereznek, és elfogják egy adott helyet. Hosszú ideig azonban nem tudják megőrizni a területeket. A szíriai hadsereg kiüti őket a városokból, meghajtja az országot. Sem az amerikai oktatók, sem a modern tankok nem segítenek. Szíria támogatja az elnököt. Szinte az egész lakosság harcol a militánsok ellen.
A szíriai politikai helyzet
Ez a kérdés, mint bármely más Közel-Kelet országban, a legbonyolultabb. A szíriai helyzetet bonyolítja az a tény, hogy a területén különböző vallások hívei élnek. A szunniták, amelyekhez Bashar al-Assad elnök tartozik, feltétel nélkül támogatják politikáját. A kurdok azonban, akik hosszú ide törekednek saját államuk megteremtésére, hajlamosak a szeparatista érzelmekre és cselekedetekre. Sőt, véleményüket külföldről is ösztönzik. Valójában jelenleg Szíriát ellenségek veszik körül. Törökország támogatja a kurdeket. Irakban nincs erős hatalom. Izrael fél a militánsoktól, és megpróbálja elhúzni a problémát a határaitól. A környező államok Washington jóváhagyásával időről időre katonai műveleteket folytatnak Szíriában. Assadnak szinte körkörös védelmet kell tartania.
Akció taktika
A jelenlegi szíriai rezsim megdöntésére a kurátorok megpróbálták létrehozni saját „ellenzéki” államukat. Az ilyen taktikákat követte Líbiában. Assad azonban a hadsereg és a lakosság támogatásával túl kemény volt számukra. A militánsok nem tarthatnak olyan értelmi területet, amely lehetővé tenné az egész világ számára, hogy bejelentse egy ellenzéki kormány létrehozását. Assad csapata hevesen harcol, kényszerítve a szélsőségeseket visszavonulásra. Az egyetlen dolog, amelyre utóbbinak sikerült híressé válnia, az állati kegyetlenség. Nyilvánvaló, hogy ily módon nem növelik az emberek iránti szeretetüket. A hadviselés taktikája a katonaságot is rejtjezi. Képzés vagy bármiféle cél nélkül falvakba repülnek. Kirabolták, megölték és visszatekertették a „den” -be. Úgy tűnik, hogy célja az, hogy a lakosságot félelmükben tartsák, hogy ne legyen sem erő, sem vágyuk a békés élet megteremtésére. Ilyen körülmények között már évek óta az egész Szíria létezik. A militánsok gyakran külföldről repülnek, majd nem képesek ellenállni a megtorló sztrájknak, és nyugdíjba vonulnak.
Szíria és Izrael
Ki vezet a harcosokat, nem titok. Bábjaik az USA-ban találhatók. Amikor a szélsőségesek elveszítik „harci szellemüket”, egy csapat következik Washingtonból az egyik szövetségese felé. Tehát Izrael légitámadásokat okozott Szíria területén. Hivatalosan ezt azzal magyarázta, hogy Szíria állítólag segíti a Hezbollah csoportot. Bashar al-Assad azonban ezeket a tetteket helyesen értékelte. Azt mondta, hogy Izrael az USA bejelentésével megpróbálta megnyugtatni a lelkesedésüket elveszített harcosokat. Szíria elnöke szerint kész háborút folytatni ezzel az ellenséggel. Az ország fegyveres erői azonnal összpontosultak Izrael határára. Assad diplomáciai csatornákon keresztül támogatta Iránt, ami komoly segítséget nyújtott az Izraelrel való konfrontációban.
Szíria és Törökország
Erdogan helyzetét ebben a konfliktusban sokan patthelyzetnek tekintik. Egyrészt Assadot szinte személyes ellenségének tekinti. Erdogan támogatja a területén élő kurdeket a szíriai határokon túli törzsi társaik felszabadítását célzó háborúban. Másrészt jól tudja, hogy a fegyveres erőkkel való konfrontációt követően Oroszországot állítja majd Törökország ellen, amely támogatja Assad Törökországot. És a jelenlegi helyzetben Erdogan nem nyereséges veszekedni Putyinnal. Törökországnak továbbra is háborús retorikára és az ellenzék titkos támogatására kell korlátozódnia. Tehát Erdogan elmondta, hogy Assad vegyi fegyvereket használ, valamint terrorista támadásokat szervez a török városokban. A dolgok azonban nem haladnak túl a retorikán.
