A tagadás az embertől függően különféle formákat ölthet, mások hajlamosak a kétségbeeséshez - saját képességeik tagadása, mások a cinizmushoz - a dolgok és az emberek értékének tagadásaként, ami megkönnyíti az életet és a veszteséget. A nihilizmus azonban nem kapcsolódik a kétségbeeséshez és a cinizmushoz, a nihilizmus egy rendkívül individualista világnézet. Sőt, a világ képében az értékelő csak a saját eredményeire bíz meg.
Emlékszel?
Miért kezdtek az emberek a nihilizmusról beszélni a társadalomban? Sokan megtanulják a szó jelentését az Apák és fiúk könyvből, ám a kifejezés sokkal korábban jelent meg. E szó jelentését gyakran összekeverik a kétségbeesés és a cinizmus jelentésével. De ezek különböző fogalmak, bár a nihilizmus maga is érzelmek. A szkeptikus érzelmei. A nihilizmus a valóság kritikájának extrém mértéke.
Az élet és értelme
Az egyik ötlet, amelyet sok nihilista támogat, a világ kialakulásának véletlenszerűsége. Véleményük szerint az élet kezdete egyszerűen nagyon valószínűtlen esemény, de megtörtént. Az életnek nincs célja, nincs feladata. És előbb vagy utóbb minden élet értelmetlenül véget ér.
Szomorú? És sok nihilista hisz abban, ha intellektuálisan őszinte maradnak magukkal. Nem tudják ellenőrizni a múlt és a jövő tényét, csak tagadják. Nem könnyű feladat.
Az erkölcs másodlagos
A második probléma, amellyel a nihilisták intellektuális értelemben szembesülnek, az erkölcs probléma. Ugyanakkor a nihilisták messze vannak az erkölcs teljes tagadásától. De ők hiszik, hogy az erkölcs minden fajtája relatív. Ez nem azt jelenti, hogy a nihilizmus figyelmen kívül hagyja az erkölcsi szabályokat. Egyáltalán nem. Csak egy nihilista támogathatja őket, ha személyesen előnyösek számára. És még ha ezek is egy vagy másik nép hagyományai, a nihilista megérti, hogy nem korbácsolj egy ostorral egy ostorral, ezért általában engedelmeskednek az erkölcsi szabályoknak. Ugyanakkor el kell mondanunk, hogy az erkölcs egyszerűen elavult egyezmény.
Mi a rossz?
Az előző bekezdésből kitűnik, hogy a nihilizmus egyfajta etikai rendszer, amelyben a fogalmak, például a kötelesség és a felelősség is relatívvá válnak. Valójában, ha a „jó” és a „rossz” kifejezésnek nincs abszolút kifejezése, akkor miért próbálja meg? Tehát a nihilisták megszerezik az antiszociális személyiségek imázsát. Bár nem az. A klasszikus nihilista nem érdekli az értékek átértékelése. Mivel az átértékelés magában foglalja egy új ár hozzárendelését. És nem is olyan rossz, hogy el akar távolulni az új értékek kialakulásától.
Ha a nihiliszta teljesen őszinte önmagában, akkor felismeri, hogy az érték számára, bár nem jelentették be, mégis létezik - ezek a saját érdekei. Ebben a tekintetben teljesen mentálisan egészséges, és sok neurózis megkerüli őt. A meggyőződött nihilista nem hajlandó az önpusztításra, mint sok kortársa. És véleménye szerint az adósságkeretbe csapdába ejtett emberek legalább furcsa, ha nem hülye.
Általában az emberek, akik a nihilizmust választják, a személyiségek ragyogóak, még meglehetősen fényesek is. Érdekes beszélni velük nehéz témákban. De nehéz velük élni. Ezért nekik könnyű munkakapcsolatokat építeni, és nem könnyű - személyes kapcsolatokat létesíteni. Megéri-e nihilistává válni? Az olvasó üzlete, de a nihilista élete nem könnyű.
